大家好，今天來為大家分享聯(lián)想筆記本電腦cpu排行(聯(lián)想筆記本電腦配置參數(shù)詳解)的一些知識(shí)點(diǎn)，和聯(lián)想筆記本電腦cpu排行(聯(lián)想筆記本電腦配置參數(shù)詳解)的問題解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的話可以看看本篇文章，相信很大概率可以解決您的問題，接下來我們就一起來看看吧！

筆記本cpu天梯圖之詳解

CPU天梯圖是一種用于比較不同CPU性能的工具，可以幫助用戶選擇適合自己需求的CPU。以下是一些常見筆記本CPU的天梯圖：

1. 英特爾酷睿i9系列：適合高端游戲、視頻編輯等需要高性能的應(yīng)用。

2. 英特爾酷睿i7系列：適合游戲、圖形設(shè)計(jì)、編程等需要較高性能的應(yīng)用。

3. 英特爾酷睿i5系列：適合日常辦公、網(wǎng)頁瀏覽、輕度游戲等應(yīng)用。

4. 英特爾酷睿i3系列：適合基本辦公、網(wǎng)頁瀏覽、輕度娛樂等應(yīng)用。

5. AMD Ryzen 9系列：適合高端游戲、視頻編輯等需要高性能的應(yīng)用。

6. AMD Ryzen 7系列：適合游戲、圖形設(shè)計(jì)、編程等需要較高性能的應(yīng)用。

7. AMD Ryzen 5系列：適合日常辦公、網(wǎng)頁瀏覽、輕度游戲等應(yīng)用。

8. AMD Ryzen 3系列：適合基本辦公、網(wǎng)頁瀏覽、輕度娛樂等應(yīng)用。

CPU天梯圖是一種用于比較不同CPU性能的工具，它將不同型號(hào)的CPU按照性能進(jìn)行排名，讓用戶可以更直觀地了解不同CPU之間的性能差異。CPU天梯圖通常會(huì)將CPU分為不同的檔次，每個(gè)檔次內(nèi)的CPU性能相對(duì)接近，用戶可以根據(jù)自己的需求和預(yù)算選擇適合自己的CPU。

在筆記本電腦中，常見的CPU品牌包括英特爾和AMD。英特爾的CPU型號(hào)以酷睿系列為主，包括i9、i7、i5、i3等不同檔次，其中i9是性能最高的檔次，i3是性能最低的檔次。AMD的CPU型號(hào)以Ryzen系列為主，包括Ryzen 9、Ryzen 7、Ryzen 5、Ryzen 3等不同檔次，其中Ryzen 9是性能最高的檔次，Ryzen 3是性能最低的檔次。

在選擇筆記本電腦CPU時(shí)，用戶需要根據(jù)自己的需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。如果需要高性能的應(yīng)用，如高端游戲、視頻編輯等，建議選擇性能較高的CPU，如英特爾酷睿i9或AMD Ryzen 9；如果只是進(jìn)行日常辦公、網(wǎng)頁瀏覽、輕度游戲等應(yīng)用，選擇性能較低的CPU，如英特爾酷睿i3或AMD Ryzen 3即可。同時(shí)，還需要考慮CPU的功耗、散熱等因素，以確保筆記本電腦的穩(wěn)定性和使用壽命。

除了CPU天梯圖，用戶在選擇筆記本電腦時(shí)還需要考慮其他因素，如內(nèi)存、硬盤、顯卡、屏幕、電池壽命等。以下是一些常見的因素：

1. 內(nèi)存：內(nèi)存越大，可以同時(shí)運(yùn)行的程序越多，運(yùn)行速度也越快。一般來說，8GB內(nèi)存已經(jīng)足夠日常使用，如果需要運(yùn)行大型應(yīng)用或進(jìn)行多任務(wù)處理，可以選擇16GB或更大內(nèi)存。

2. 硬盤：硬盤分為機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤兩種，固態(tài)硬盤讀寫速度更快，啟動(dòng)和加載應(yīng)用也更快。如果預(yù)算允許，建議選擇固態(tài)硬盤。

3. 顯卡：顯卡主要影響游戲和圖形處理的性能，如果需要進(jìn)行高端游戲或圖形設(shè)計(jì)等應(yīng)用，建議選擇性能較好的顯卡。

4. 屏幕：屏幕分辨率、亮度、色彩等因素都會(huì)影響用戶的使用體驗(yàn)。如果需要進(jìn)行圖形設(shè)計(jì)等應(yīng)用，建議選擇分辨率較高、色彩準(zhǔn)確的屏幕。

5. 電池壽命：電池壽命影響筆記本電腦的移動(dòng)性能，如果需要經(jīng)常外出使用，建議選擇電池壽命較長的筆記本電腦。

除了硬件配置，用戶在選擇筆記本電腦時(shí)還需要考慮其他因素，如品牌、售后服務(wù)、價(jià)格等。以下是一些常見的因素：

1. 品牌：筆記本電腦品牌眾多，常見的有聯(lián)想、戴爾、惠普、華為、小米等。不同品牌的產(chǎn)品有著不同的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，用戶可以根據(jù)自己的喜好和需求選擇適合自己的品牌。

2. 售后服務(wù)：筆記本電腦是一種高價(jià)值的電子產(chǎn)品，售后服務(wù)非常重要。用戶在選擇筆記本電腦時(shí)，需要考慮品牌的售后服務(wù)質(zhì)量、售后服務(wù)范圍、售后服務(wù)響應(yīng)速度等因素。

3. 價(jià)格：筆記本電腦的價(jià)格因品牌、配置、性能等因素而異。用戶需要根據(jù)自己的預(yù)算選擇適合自己的產(chǎn)品，同時(shí)需要注意價(jià)格與性能的平衡，不要盲目追求高性能而忽略價(jià)格因素。

4. 外觀設(shè)計(jì)：筆記本電腦的外觀設(shè)計(jì)也是用戶選擇的重要因素之一。不同品牌的產(chǎn)品有著不同的外觀設(shè)計(jì)風(fēng)格，用戶可以根據(jù)自己的喜好選擇適合自己的外觀設(shè)計(jì)。

綜上所述，用戶在選擇筆記本電腦時(shí)需要考慮多個(gè)因素，包括硬件配置、品牌、售后服務(wù)、價(jià)格、外觀設(shè)計(jì)等。用戶可以根據(jù)自己的需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮，選擇適合自己的筆記本電腦。

聯(lián)想拯救者R7000：CPU降級(jí)、6499元到手，比R7000P更劃算？

不得不說，以往被一些小伙伴認(rèn)為各方面都不錯(cuò)而且性價(jià)比高的拯救者筆記本，這兩年變化不小。一個(gè)變化是越來越貴了，動(dòng)輒萬元的價(jià)格直接勸退；另一個(gè)變化是產(chǎn)品線越來越豐富了，你想要便宜的，那就是給你降降配置然后便宜點(diǎn)。聯(lián)想拯救者R7000就是9月開售的產(chǎn)品，官方做出了一個(gè)差異化配置然后賣6499元，這產(chǎn)品值不值得買呢？

1，硬件配置價(jià)格

先看看筆記本的核心配置。R7000采用了銳龍7-7735H處理器，8核心、16線程，搭配RTX4060獨(dú)顯，筆記本還配備了2.5K高分屏、霜刃散熱系統(tǒng)，16GB內(nèi)存、512GB SSD，這樣一套配置的售價(jià)為6499元。這價(jià)格有點(diǎn)奇怪，其實(shí)產(chǎn)品首發(fā)價(jià)格是6299元，首發(fā)之后變成了6799元。半個(gè)月內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格如此波動(dòng)，可能是官方覺得6499元的價(jià)格更合適吧。

2，性價(jià)比分析

至于說這款筆記本值不值得買，就要對(duì)比一下才有結(jié)論了。這款筆記本首先遇到的就是自家同門兄弟：R7000P和G5000。此前有小伙伴覺得對(duì)比不直觀，那今天就簡單用截圖拼一下，把產(chǎn)品最直觀的區(qū)別給羅列出來。

不難看出，聯(lián)想拯救者如今已經(jīng)等級(jí)森嚴(yán)，甚至連RTX4060的性能釋放都做了細(xì)分，屏幕部分雖然都是2.5K高分屏，但也同樣有所區(qū)別，最好的屏幕來自R9000P，下放到R7000P時(shí)亮度縮水，再下放到R7000和G5000時(shí)分辨率縮水。

再來說說核心配置，如果不看性能釋放的話，G5000應(yīng)該是最值得買的，但結(jié)合性能規(guī)格和游戲本的**來說，R7000似乎還不錯(cuò)？降低了CPU規(guī)格、保留了GPU，更符合玩游戲的硬件搭配。當(dāng)然，游戲本不一定是玩游戲，也承擔(dān)一些生產(chǎn)力需求。如果你看重CPU性能，那就是另外的結(jié)果了，很難說R7000和G5000誰更劃算，游戲玩家可能更適合選擇R7000。

其他方面，值得說的就不多了。筆記本的獨(dú)顯直連是三模的，有專門的純集顯模式，如果是某些需要長續(xù)航的場(chǎng)景，這個(gè)模式就很有用。拯救者系列的其他賣點(diǎn)都被R7000所繼承。內(nèi)存、SSD都是雙槽，散熱能力也應(yīng)該不會(huì)差。

總結(jié)來看，以前提到拯救者可能更多是注重R9000P那一檔，但現(xiàn)在那一檔已經(jīng)高高在上，R7000這種應(yīng)該會(huì)更合適。6499元的價(jià)格、RTX4060獨(dú)顯、高分屏都有，對(duì)于游戲玩家來說還需要什么呢？這大概就是聯(lián)想最后的厚道了吧。

輕薄辦公本該選誰？酷睿i5-13500H、銳龍7 7840HS對(duì)比評(píng)測(cè)

一、前言：酷睿i5-13500H和銳龍7 7840HS 辦公需求考慮誰？

曾經(jīng)，H系列標(biāo)壓高性能處理器是游戲本的標(biāo)配，U系列低功耗處理器則是面向輕薄本的，彼此井水不犯河水，涇渭分明。

但是隨著技術(shù)的進(jìn)步、能效的提高，H系列逐漸向輕薄本靠攏，尤其是Intel 12代酷睿帶來了混合架構(gòu)之后，誕生了一個(gè)新的品類“高性能輕薄本”(也有的叫全能本)，非常適合移動(dòng)辦公，并兼顧休閑娛樂，處理器清一色都是H系列，U系列基本沒有了生存之地。

與此同時(shí)，H系列的競爭也越發(fā)激烈，AMD、Intel互不相讓。

AMD這邊，2021年推出Zen 3架構(gòu)的銳龍7 5800H，是移動(dòng)端最具代表性的作品，即便放在現(xiàn)在，江湖上也有它的傳說。

Intel大小核架構(gòu)的12代酷睿一經(jīng)推出，一時(shí)風(fēng)光無兩，大獲成功，13代酷睿更是在原有架構(gòu)上進(jìn)一步打磨，帶來了更強(qiáng)的性能、更長的續(xù)航。

即便非常能打的AMD Zen 3+也開始難以招架了，也不得不迅速祭出Zen 4架構(gòu)銳龍7000系列。

我們就找來了5K價(jià)位的輕薄型筆記本，分別是搭載了酷睿i5-13500H的聯(lián)想ThinkBook 14+ 2023，和搭載了銳龍7 7840HS的聯(lián)想小新Pro 14 2023。

酷睿i5-13500H，為45W標(biāo)壓處理器，采用Intel 7制程工藝，規(guī)格為4P+8E組成的12核心16線程，P核頻率可睿頻至4.7GHz，E核最高3.5GHz，18MB的**緩存。

銳龍7 7840HS，采用領(lǐng)先的4nm制程、全新的Zen 4架構(gòu)、全大核設(shè)計(jì)，8大核16線程，基礎(chǔ)頻率3.8GHz，加速頻率5.1GHz，8MB二級(jí)緩存+16MB**緩存。

其它方面，對(duì)性能和續(xù)航最有影響的就是內(nèi)存和電池容量了，ThinkBook 14+ 2023的內(nèi)存規(guī)格為16GB的LPDDR5-5200，電池容量為62Whr。

聯(lián)想小新Pro 14 2023的內(nèi)存規(guī)格則是32GB的LPDDR5x-6400，電池容量為75Whr。

此篇評(píng)測(cè)我們就測(cè)試這兩款處理器在生產(chǎn)力、續(xù)航的表現(xiàn)，當(dāng)然會(huì)先測(cè)試?yán)碚撔阅?，?shí)際表現(xiàn)如何，我們根據(jù)實(shí)力說話。

下圖為兩款筆記本的參數(shù)對(duì)比：

二、性能對(duì)比：酷睿i5-13500H單線程、內(nèi)存優(yōu)勢(shì)明顯 銳龍7 7840HS多線程、核顯更強(qiáng)

——CPU測(cè)試

1、硬件狗狗

硬件狗狗是驅(qū)動(dòng)之家出品的一款專業(yè)硬件檢測(cè)、跑分工具，非常適合主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等權(quán)威測(cè)試模塊，可以快速、準(zhǔn)確、全面檢測(cè)PC電腦的整體配置，可以對(duì)電腦的處理器、顯卡、內(nèi)存、硬盤進(jìn)行單項(xiàng)測(cè)試，來查看自己的設(shè)備表現(xiàn)如何。

搭載酷睿i5-13500H的ThinkBook得到310450分的總成績，其中CPU分?jǐn)?shù)為165276，顯卡分?jǐn)?shù)為43890。

搭載銳龍7 7840HS的聯(lián)想小新得到339222分的總成績，其中CPU分?jǐn)?shù)為179294，顯卡分?jǐn)?shù)為69629。

2、CPU-Z

酷睿i5-12500H在CPU-Z單線程分?jǐn)?shù)為754.4，多線程為6493.5。

銳龍7 7840HS在CPU-Z單線程分?jǐn)?shù)為627.9，多線程為6749.8。

酷睿i5-13500H在CPU-Z基準(zhǔn)測(cè)試中，單線程優(yōu)勢(shì)非常明顯，領(lǐng)先銳龍7 7840HS約20%。

多線程則相反，銳龍7 7840HS領(lǐng)先幅度為3.8%。

3、CINEBENCH

除了常規(guī)的CINEBENCH R15、R20、R23，我們還額外加入了全新的CINEBENCH 2024，該版本做了大量性能增強(qiáng)，在多線程渲染測(cè)試中的場(chǎng)景計(jì)算工作量增加了6倍。

酷睿i5-13500H在CINEBENCH R15中單線程成績?yōu)?52，多線程2279；

CINEBENCH R20單線程623，多線程5553；

CINEBENCH R23單線程1754，多線程14430；

CINEBENCH 2024單線程105，多線程801。

銳龍7 7840HS在CINEBENCH R15中單線程成績?yōu)?68，多線程2596；

CINEBENCH R20單線程656，多線程6388；

CINEBENCH R23單線程1695，多線程16292；

CINEBENCH 2024單線程101，多線程908。

酷睿i5-13500H在CINEBENCH R20、R20、R23的單線程比銳龍7 7840HS要快了2.9~4.0%，僅在R15落后了約6%。

多線程上則是銳龍7 7840HS更具有優(yōu)勢(shì)，平均領(lǐng)先了13.1%。

4、國際象棋

在國際象棋項(xiàng)目中，酷睿i5-13500H跑出32983每秒千步的成績，相對(duì)性能倍數(shù)為68.72。

銳龍7 7840HS成績?yōu)?0526每秒千步，相對(duì)性能倍數(shù)為84.43。

國際象棋項(xiàng)目以多核為主，所以依然是銳龍7 7840HS優(yōu)勢(shì)更為明顯，領(lǐng)先了酷睿i5-13500H約19%。

CPU測(cè)試匯總，單核性能是酷睿的主場(chǎng)，i5-13500H領(lǐng)先幅度有3.5%。

多核則是銳龍7 7840HS的主場(chǎng)，領(lǐng)先幅度達(dá)到了10.5%。

2、核顯測(cè)試

在3DMark的Fire Strike項(xiàng)目中，酷睿i5-13500H的總分為4834，其中Iris Xe Graphics顯卡分?jǐn)?shù)為5178，物理分?jǐn)?shù)為24089。

銳龍7 7840HS的總分為7721，其中Radeon 780M顯卡分?jǐn)?shù)為8325，物理分?jǐn)?shù)為26002。

核顯方面，銳龍7 7840HS依然發(fā)揮了“買GPU送CPU”的傳統(tǒng)祖藝，這也是它的強(qiáng)項(xiàng)了。

對(duì)比酷睿i5-13500H，要領(lǐng)先了37.8%。

3、內(nèi)存測(cè)試

搭載酷睿i5-13500H的ThinkBook，搭載的16GB LPDDR5內(nèi)存頻率為5200MHz。

測(cè)試內(nèi)存讀取、寫入、**速度為61434MB/s、77654MB/s、62295MB/s，延遲為109.4ns。

搭載銳龍7 7840HS的ThinkBook 14+ 2023，搭載的內(nèi)存是32GB的LPDDR5x-6400。

測(cè)試內(nèi)存讀取、寫入、**速度為49887MB/s、92792MB/s、67827MB/s，延遲為106.9ns，不過讀取速度明顯不正常，可能是測(cè)試軟件存在兼容性問題，僅做參考。

從速度表現(xiàn)來看，在內(nèi)存讀取、內(nèi)存寫入雙方各占優(yōu)勢(shì)，聯(lián)想小新Pro 14 2023領(lǐng)先了23.1%、ThinkBook 14+ 2023領(lǐng)先了16.3%。

在比較依賴內(nèi)存帶寬的使用場(chǎng)景中，如開機(jī)速度、啟動(dòng)程序等，聯(lián)想小新Pro 14 2023的表現(xiàn)會(huì)更好。

三、生產(chǎn)力：雙方各有優(yōu)勢(shì)

——PCMark現(xiàn)代辦公

PCMark應(yīng)用程序測(cè)試是基于微軟Office辦公套件，在運(yùn)行過程中會(huì)調(diào)用Word、Excel、PowerPoint、Edge，測(cè)試項(xiàng)目會(huì)細(xì)分為打開關(guān)閉程序速度、導(dǎo)出導(dǎo)入文件、計(jì)算公式等，可以準(zhǔn)確衡量現(xiàn)代辦公條件下的處理器實(shí)際性能。

酷睿i5-13500H在PCMark 10的應(yīng)用程序測(cè)試中得到了12369的總分，其中Word為7672、Excel為21408、PPT為10800、Edge瀏覽器為13197。

酷睿7 7840HS的總分為12577，其中Word為6333、Excel為22823、PPT為13530、Edge瀏覽器為12796。

Word是酷睿i5-13500H的強(qiáng)項(xiàng)，因?yàn)樵擁?xiàng)目對(duì)單核要求較高，領(lǐng)先了約21%。

不過在較吃多核的Excel、較吃圖形性能PPT，則彰顯出AMD的優(yōu)勢(shì)，分別領(lǐng)先對(duì)手6.1%、20.2%，這進(jìn)一步拉大了兩者差距。

但從總分來看，兩者只相差了1.7%。

——UL Procyon照片編輯測(cè)試

此輪測(cè)試我們使用的是UL Procyon一款專門測(cè)試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產(chǎn)力軟件的自動(dòng)化測(cè)試程序。

我們對(duì)兩款設(shè)備進(jìn)行圖片編輯測(cè)試，在這項(xiàng)目中該軟件會(huì)使用Adobe旗下的Photoshop和Lightroom Classic進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試，涵蓋圖片的導(dǎo)入導(dǎo)出，處理濾鏡，拼合圖層、批處理等內(nèi)容，給出最終評(píng)分。

酷睿i5-13500H在UL Procyon的照片編輯基準(zhǔn)測(cè)試中獲得了4824的總分，其中圖像修飾分?jǐn)?shù)為6238，批處理分?jǐn)?shù)為3731。

銳龍7 7840HS的總分為5374，其中圖像修飾分?jǐn)?shù)為7038，批處理分?jǐn)?shù)為4104。

在圖形這方面，依然是銳龍7 7840HS的主場(chǎng)，在圖像修飾、批處理分別要快了11.4%、9.1%，整體領(lǐng)先幅度達(dá)到了10.2%。

——Cros**ark

Cros**ark是一款生產(chǎn)力測(cè)試工具，通過生產(chǎn)力，創(chuàng)造力，反應(yīng)能力三個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)定，可以反映出電腦的綜合性能。

在Cros**ark中，酷睿i5-13500H得到了1752的總分，其中生產(chǎn)率為1663、創(chuàng)造性為1932、反應(yīng)能力為1530。

銳龍7 7840HS的總分為1776，其中生產(chǎn)率為1701、創(chuàng)造性為1966、反應(yīng)能力為1487。

酷睿i5-13500H在反應(yīng)能力上領(lǐng)先了2.9%，在生產(chǎn)率、創(chuàng)造性上則落后了2.2%、1.7%，最后在總分上只相差了1.4%。

——7-zip解壓縮基準(zhǔn)測(cè)試

7-Zip是一款完全免費(fèi)而且開源的壓縮軟件，也會(huì)對(duì)解壓縮我們使用這款軟件的測(cè)試基準(zhǔn)來作為對(duì)比。

酷睿i5-12500H在7-zip壓縮和解壓縮的基準(zhǔn)測(cè)試項(xiàng)目中，單線程的成績?yōu)?.205 GIPS，多線程為82.441 GIPS。

銳龍7 7840HS的單線程的成績?yōu)?.355 GIPS，多線程為78.885 GIPS。

在這個(gè)項(xiàng)目中，酷睿i5-13500H在單線程落后約了約13.8%，在多線程領(lǐng)先了銳龍7 7840HS約4.5%，這與內(nèi)存的性能也有關(guān)。

四、烤機(jī)和續(xù)航：功耗釋放接近 續(xù)航相差2小時(shí)

——烤機(jī)測(cè)試

此輪使用AIDA64進(jìn)行FPU烤機(jī)，10分鐘后酷睿i5-13500H的功耗在57W，P核頻率3.7GHz，P核最大頻率3.2GHz，電壓在0.95V左右，溫度95℃。

銳龍7 7840HS烤機(jī)10分鐘后，功耗在60W，全核頻率最大4.2GHz，電壓在1V左右，溫度96.3℃。

——續(xù)航測(cè)試

此輪續(xù)航，我們將測(cè)試條件統(tǒng)一：關(guān)閉后臺(tái)無關(guān)任務(wù)，屏幕亮度更改為50%、電源計(jì)劃為最佳能效、聯(lián)想智能引擎性能切換為安靜模式。

ThinkBook 14+ 2023內(nèi)置了62Whr的電池，98%的電量給出了9小時(shí)55分的續(xù)航表現(xiàn)。

聯(lián)想小新Pro 14 2023內(nèi)置了75Whr的電池，96%的電量給出了11小時(shí)43分的續(xù)航表現(xiàn)。

兩款筆記本的續(xù)航結(jié)果相差了2個(gè)小時(shí)，這主要是這兩者電池容量并不相同，如果電池在相同的情況下，二者的續(xù)航結(jié)果應(yīng)該都在同一水平。算下來，ThinkBook 14+ 2023的續(xù)航效率反而還稍稍高一些。

這其實(shí)是相當(dāng)不容易的，12/13代酷睿因?yàn)閺?qiáng)調(diào)高性能混合架構(gòu)，續(xù)航能力一直有所欠缺，如今已然追上甚至略有勝出，大可以放心出門使用了。

五、總結(jié)：13代酷睿續(xù)航表現(xiàn)亮眼 7840HS綜合實(shí)力不俗

從以上測(cè)試體驗(yàn)的結(jié)果來看，雙方的對(duì)比結(jié)果也很明確了。

1、理論性能

根據(jù)各項(xiàng)測(cè)試，酷睿i5-13500H依然保持了單核性能的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，平均領(lǐng)先了3.5%。

多核則是銳龍7 7840HS的主場(chǎng)，平均領(lǐng)先了10.5%。

其實(shí)這并不奇怪，畢竟酷睿i5-13500H是由大小核心組成的12核心16線程，與同樣16線程但8個(gè)大核心的銳龍7 7840HS相比，難免在這方面落于下風(fēng)。

2、生產(chǎn)力表現(xiàn)

生產(chǎn)力表現(xiàn)上，兩者的性能差異遠(yuǎn)沒有想象的那么大，如PCMark的應(yīng)用程序、Cros**ark等這類測(cè)試，僅有1.4%~1.7%的區(qū)別。

在比較依賴圖形性能的照片編輯測(cè)試中，酷睿i5-13500H和銳龍7 7840HS在效率上，相差也只有10%。

3、續(xù)航表現(xiàn)

兩者都可以提供超過10小時(shí)的續(xù)航表現(xiàn)，雖然看起來酷睿i5-13500H和銳龍7 7840HS相差了兩個(gè)小時(shí)，但也要考慮到兩者電池容量也不一樣。

另外，AMD移動(dòng)端一貫的策略就是降低電池狀態(tài)的性能，換取長續(xù)航，Intel則堅(jiān)持始終提供滿血性能。

并且，13代酷睿在延續(xù)高性能混合架構(gòu)的同時(shí)，深入優(yōu)化能效比，大幅改善了功耗問題，從而帶來了提升20%續(xù)航能力的表現(xiàn)，也終于讓它擺脫了續(xù)航差的帽子，這也算是它帶來的一個(gè)驚喜。

綜上所述，如果你經(jīng)常用于文字類工作、或者多開程序、需要響應(yīng)時(shí)間更迅速，那么搭載酷睿處理器的筆記本無疑是最合適的，同時(shí)也不會(huì)有續(xù)航焦慮。

如果是有一定圖形處理需求，經(jīng)常做PPT、大量剪輯照片等這類的用戶，銳龍?zhí)幚砥鞯木C合實(shí)力也很能打，還有更強(qiáng)的核顯，也值得考慮。

END，本文到此結(jié)束，如果可以幫助到大家，還望關(guān)注本站哦！