大家好，關(guān)于聯(lián)想s415筆記本多少錢，聯(lián)想s400筆記本參數(shù)很多朋友都還不太明白，今天小編就來為大家分享關(guān)于聯(lián)想s415筆記本多少錢，聯(lián)想s400筆記本參數(shù)的知識，希望對各位有所幫助！

18臺27英寸2K顯示器橫評：沒有一個老實人！2022顯示器選購指南

9個月準(zhǔn)備！40天測試！幾千條數(shù)據(jù)！
我們的第一個顯示器橫評，來了！
大家好！
歡迎回來，我是知電實驗室的曉春哥！
在9月的下旬，我們購買了18臺27英寸、2K顯示器，希望能夠通過測試，回答2022年顯示器應(yīng)該如何選擇？

當(dāng)然，我們也帶了很多的預(yù)設(shè)問題：
899的紅米能不能上挑1500的顯示器？
LG 27GP83B 是不是真的**手？
華碩XG27AQM能否成為游戲之王？
明基 SW270C 是不是設(shè)計王者？

經(jīng)過這段時間的詳細測試和數(shù)據(jù)梳理，我們深刻理解了這個行業(yè)的大膽程度！
讓我們的工程師不禁感嘆：這次真是了解到每個品牌的“老實程度”和它的“膽量”了。
我們整理了一張某東商品詳情頁的顯示器參數(shù)列表，并且，附上來我們實際測試的數(shù)據(jù)和打分。

看看宣稱、再看看實測數(shù)據(jù)，真的是每條都是坑啊！

商詳頁的宣稱往往看似很美好，但卻產(chǎn)品拿到手里根本不是這么回事兒！
所以大家看看就好，別當(dāng)真；
因為這些參數(shù)，既沒有標(biāo)注模式，也沒有公布測試條件和測試儀器，更沒有說明測試標(biāo)準(zhǔn)
而且！顯示器的背書機構(gòu)，也是感覺在幫著遮遮掩掩。
想要讀懂顯示器的這個商品介紹，沒有點功底，是真不行啊！
所以，想要靠商詳頁去了解一款產(chǎn)品，我只能說，你想多了！
我們特意把這18臺顯示器的電商頁面反復(fù)排列查找，最終發(fā)現(xiàn)，
看頁面選顯示器你將會遇到以下3個大坑！

大坑一：HDR！

而且是個深坑！
電視行業(yè)，這亮度低于500nits，都不太好意思來宣傳HDR，
而顯示器行業(yè)，基本上沒有一家不濫用HDR進行過度宣傳的！
甚至400nits的亮度，都敢偷換概念，拿HDR10出來宣傳的。
也有VESA這種名義上規(guī)范市場，實際上賣HDR認(rèn)證的。
當(dāng)然，你越研究，還能發(fā)現(xiàn)更有意思的事情
比如這段掛在VESA官網(wǎng)首頁的聲明：
這段話大致意思呢，就是最近，我們發(fā)現(xiàn)某寶有顯示器產(chǎn)品掛出來“HDR 2000”的認(rèn)證，

嗯，是三星和ACER宏碁的；
但是，這個“HDR2000”跟VESA可一點關(guān)系都沒有！
你看！連VESA都急了！趕緊發(fā)聲明辟謠：“我們是沒有HDR 2000標(biāo)準(zhǔn)的！怎么能直接下場編認(rèn)證標(biāo)識呢？”
還想省了認(rèn)證費的錢？門兒都沒有！
所以，在這里我跟大家科普一下目前現(xiàn)有的通過VESA認(rèn)證的顯示器HDR標(biāo)準(zhǔn)，
液晶顯示器主要是HDR400、500、600、1000、1400，目前只有這5個！

不過我們實測發(fā)現(xiàn)，HDR 400的峰值亮度400尼特，亮度的上限擺在那里，這個HDR高動態(tài)范圍的表現(xiàn)，基本上就是圖個樂兒；

如果你真想體驗HDR的話，我們建議你起碼得買個HDR 600以上的顯示器。
所以啊，以后再看到HDR10、HDR 400甚至HDR 2000標(biāo)準(zhǔn)，基本可以直接繞過，不用太過糾結(jié)！
也算是給大家省省錢了！

大坑二：GTG灰階響應(yīng)時間

很多游戲玩家就是因為這個參數(shù)，掉坑里了。
GTG灰階響應(yīng)時間，這是指屏幕上每個點由前一種色彩過渡到后一種色彩變化產(chǎn)生的時間。
游戲玩家都信服一句話： “天下武功唯快不破”，當(dāng)灰階響應(yīng)時間足夠快時，畫面的延遲程度降低，就可以幫你在對局中占據(jù)優(yōu)勢。
對FPS大神來說，3ms的差異就是可以感知到的了，一般平均灰階響應(yīng)時間在5ms以內(nèi)，就是不錯的。
回到我們這張宣稱數(shù)據(jù)對比表格里面，
你會發(fā)現(xiàn)，大家標(biāo)記的可都是1ms啊？
這18臺顯示器里面，我們測試結(jié)果響應(yīng)速度最快的是三星，
1.28ms的最快速度、平均灰階響應(yīng)時間是3.08ms，是已經(jīng)是這次我們測試到的最好成績，但依舊沒有達到宣稱的1ms。

企業(yè)說，他們也沒辦法，大家都標(biāo)1ms，顯示器領(lǐng)域劣幣驅(qū)逐良幣的事情，真的是太多了。

的確，越是價格低的產(chǎn)品，標(biāo)記的越是大膽！
要是真較真，你可能得理解一下這個原生二字，它其實表達的是面板的研發(fā)實驗室某種特殊情況下的測試結(jié)果。
又或者是要去學(xué)習(xí)MPRT這個動態(tài)畫面響應(yīng)時間，擺爛的詞匯。
總之你買回家，GTG跑出1ms這個數(shù)據(jù)的可能性微乎其微。

大坑三：低藍光！

一般大家是不是理解為，有低藍光功能的顯示器，打開就是低藍光？
哈哈，想多了！
比如萊茵關(guān)于護眼的認(rèn)證，四個中只有硬件級低藍光才有點點意義。

我們把18臺顯示器擺出來，分別測試了默認(rèn)狀態(tài)和開啟低藍光模式后的光譜變化。

軟件級防藍光的效果微乎其微，而且都會調(diào)節(jié)產(chǎn)品的色溫等參數(shù)，反而變成不舒適的狀態(tài)。
甚至沒有萊茵軟件級低藍光認(rèn)證的機型，比有認(rèn)證的降低藍光能量的效果還好。
而有硬件級低藍光認(rèn)證戴爾和聯(lián)想這兩臺顯示器，也只是降低415-455nm藍光波段整體的能量，銷掉了一點波峰，和沒有標(biāo)記的明基SW系列和兩臺LG顯示器，有害藍光波段的能量相差并不大。
萊茵本身對這個認(rèn)證的具體標(biāo)準(zhǔn)就是含糊其詞的，沒有規(guī)定究竟是如何做到防藍光的，這個認(rèn)證，既不標(biāo)記在什么模式下測試的，也沒有公布測試數(shù)據(jù)結(jié)果，我找遍全網(wǎng)，也沒有找到相關(guān)的測試報告。

我去找來GB/T 18978.307，就是TUV提到的ISO的9241-307，仔仔細細的學(xué)習(xí)，也是沒找到，藍光和這個標(biāo)準(zhǔn)有什么關(guān)系。

不標(biāo)記數(shù)據(jù)、不說明測試模式，TUV這樣的認(rèn)證，大家真的樂呵一下就行了。
目前行業(yè)的普遍認(rèn)知是，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來詳細定義低藍光的效果，更沒有相關(guān)的量化研究結(jié)果。
而目前，就我們測試的情況，可以說，防藍光這個事情，大家還是別太認(rèn)真了。
除了辦公用途，如果你購買顯示器是為了更好的視頻效果、更好的游戲效果。

HDR、GTG灰階響應(yīng)時間、低藍光這三個大坑，得長點心眼。

是不是智商稅，大家自行判斷，我只能說在這三個方面，這18款產(chǎn)品的療效么，真的有待商榷。

概述

來看這18臺顯示器。

我們根據(jù)之前的投票以及電商的銷量情況，選出了18臺2K 27英寸呼聲最高的顯示器。

品牌涵蓋了三星、LG、華碩、明基、小米、AOC、戴爾、KTC、HKC、泰坦軍團、雷神。

來看看這里面有沒有你馬上要下手的型號呢？

購買這么多的顯示器，這心情和買股票是一樣的！因為價格波動就像過山車一樣起起落落。

我們購買的時候頁面報價是5萬零281元，購買時通過各種優(yōu)惠、節(jié)能補貼、7天價保，最后實際花費了45141元。

在我準(zhǔn)備錄制這期視頻的時候，又統(tǒng)計了一下，這40天的最低價格，結(jié)果它來到了41171元。哎！
最貴的是這款明基的SW270C、其次是這款華碩的XG27AQM，光這倆加起來就1個W了！
這些產(chǎn)品里面，最奇葩的就是三星的 C27G75TQSC，價格隔幾天就要漲一漲，隔幾天就要跌一跌，玩的挺開心的，不過用3999買了它的我，就不太開心了。

規(guī)格方面，這18款顯示器由于尺寸和分辨率都一樣，所以PPI都是109。
其中3款是VA面板，其余是IPS面板。其中KTC M27T20還是一款VA+MiniLED的顯示器。
那么18款顯示器價格差距那么大，主要差別在哪呢？
這次評測，數(shù)據(jù)就有幾千條，而且我們還全面梳理了市面上熱門的顯示器，居然有30多個品牌，700多個型號。
從評測中，的確找到不少特點鮮明的顯示器，排除各種大小坑，用評測來實實在在的選擇稱心如意的顯示器，其實不太難！

那么我們先從最簡單的辦公說起。

辦公顯示器推薦

辦公場景是我們對于顯示器需求最高頻的場景，
那什么是一臺好的辦公顯示器呢？
考慮到辦公一般是在光照充足的環(huán)境，按照sRGB色域的要求，好的辦公顯示器應(yīng)該滿足如下標(biāo)準(zhǔn)：

1、sRGB色域覆蓋應(yīng)該達到100%，采用D65的白點，2.2的伽瑪值。

2、顯示器的對比度在1000:1以上、SDR持續(xù)亮度在300尼特左右。

還有就是屏幕的均勻性、抗眩光、色準(zhǔn)等性能。

為什么說我們要那么重視sRGB的色彩空間呢？
來看一下我們整理的這張色彩空間的匯總表格，從所有的這7個色域標(biāo)準(zhǔn)可以清楚的看到，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容所采用的都是sRGB的標(biāo)準(zhǔn)，也是我們每天打開電腦最多要面對的色彩空間模式。
這18臺顯示器中，有15臺有sRGB的模式。

性價比品牌中，只有紅米和泰坦軍團的2臺沒有sRGB模式，直接用標(biāo)準(zhǔn)模式，畢竟價格受限，還算可以理解。其它顯示器都有sRGB模式。
不過產(chǎn)品的基礎(chǔ)參數(shù)部分，首先沒有想到的是明基的這三款顯示器，對比度都沒有達到1000:1，亮度除了PD2700Q超過300尼特之外，2款明基（明基（BenQ） PD2705Q、明基（BenQ） SW270C）的SDR持續(xù)亮度都在300以下，還是有些意外的，畢竟那么貴，300尼特的這個普遍水準(zhǔn)也沒有達到。

最終也導(dǎo)致這2款明基辦公場景評分沒有達到7分。
我們購買時認(rèn)為辦公場景應(yīng)該最能打的明基品牌，有兩款辦公場景得分很低，的確是出乎意料。
明基SW270C還湊合，但是6300元左右的售價，相信不會有人買它只是為了辦公。

色域方面，18款顯示器的sRGB色域除了KTC H27T22以外，都在99%以上，

這款1299元的KTC的顯示器，sRGB覆蓋率是98.3%，色彩方面，稍微差了點，亮度不高、色域不夠好，可視角度也比較差，除了165Hz的刷新率之外，也的確是沒有什么亮點可言，看起來就是奔著游戲去的。
除紅米2K Pro以外，千元價位的幾款顯示器，整體的觀感是比較差的，色彩、可視角度等硬杠杠，都差強人意，用來辦公都是不太理想的。

而明基的兩款產(chǎn)品也混雜在后幾名，著實讓人意外，真的是沒有對比就沒有傷害?。?br />來看辦公場景評分7分以上的產(chǎn)品，綜合價格來看，有這么三款值得推薦：

1、聯(lián)想的Y27-30，1748元的價格，7.19分的辦公場景綜合得分，亮度高、色準(zhǔn)、sRGB色域覆蓋99.9%，P3色域覆蓋達到了96.65%，2.24的Gamma平均值、3.34的色準(zhǔn)平均DE值，用來辦公，體驗會比較好。而且，這款顯示器聯(lián)想是打電競需求的，180Hz的刷新率，配置上比LG 27GP850-B還多了2個U** 3.0和一個Type-c接口；唯一的缺點是，這臺顯示器的輸入延遲是20ms，對于主機玩家不是太友好。

2、除此以外，1999元的LG 27GP83B和2099元的AOC AG273QXP/D也都還不錯。

3、1500元以下，表現(xiàn)最好的是紅米的2K Pro （RMMNT27NQS），6.95分的評分，再結(jié)合它999元的價格，作為入門級的2K 27英寸辦公顯示器，性價比還是比較高的。

如果單純想買一臺好一點的辦公用顯示器，那么紅米2K Pro，我覺得其實就可以了。

再便宜些的這款HKC的 T2752Q，只賣699，75Hz刷新率，而且用了VA面板，對比度有4043:1；但是產(chǎn)品實際的體驗真是比較差的，我們試著用它看了看電影，暗場畫面真的是灰蒙蒙一片，17.93度亮度損失就達到了75%，平均灰階響應(yīng)時間足足有25.19ms，游戲你是一點也別想碰了；

699，真的是屬于稍微有點需求就不要碰的產(chǎn)品。
899的紅米27英寸2K顯示器也不行，便宜100塊錢，少了個Pro后綴，性能真的是全面降低，刷新率、亮度、色準(zhǔn)都降了，尤其是色準(zhǔn)，從紅米27 2K Pro的2.91降到了5.27。
這兩款顯示器，優(yōu)點的確就只有便宜了。

辦公場景評分墊底是泰坦軍團的27G1，當(dāng)然它主打的是電競，144hz的刷新率，只是GTG灰階響應(yīng)時間測試得到8.66毫秒，電競得分也是最后幾名。
真便宜，也真是沒什么好貨。

電競顯示器推薦

如果買顯示器的主要需求是玩游戲，那么GTG灰階響應(yīng)時間的確是最關(guān)鍵的指標(biāo)，可以看到，排名前10的全部是高刷新率的顯示器。
這些產(chǎn)品當(dāng)中，2款LG的顯示器比較受到大家的關(guān)注，游戲性能的確是不錯的，平均的GTG灰階響應(yīng)時間都在5ms以內(nèi)。
從測試數(shù)據(jù)看，1999元的LG 27GP83B和2699元的27GP850-B，性能上相差并不大，850-B的亮度只比83B高了不到50nits，配置多了一個U**上行接口和2個U** 3.0接口，兩臺顯示器的峰值亮度都不到500尼特，想要有比較好的HDR體驗也是不太可能的，所以1999的LG 27GP83B是更加合理的選擇。

2396元的雷神銀翼LQ27F240L，雖然是240Hz的刷新率，但是平均GTG灰階響應(yīng)時間達到了6.38ms，連165Hz的顯示器都干不過，而且亮度也是同價位中比較低的；我們的實際體驗也發(fā)現(xiàn)，這臺顯示器的畫面色彩**也比較激進，濃烈、失真比較嚴(yán)重。

而且這臺顯示器的小毛病也比較多，我們測試過程中就出現(xiàn)了閃屏的現(xiàn)象，售后走了一圈又莫名其妙的好了，有LG的GP83B，雷神的這款產(chǎn)品，還是算了吧！
兩款KTC的顯示器M27T20和H27T22，售價分別是2299和1299。M27T20貴了1000塊，不過兩者的游戲評分為什么差不多呢？

因為M27T20是一臺MiniLED顯示器，用的是VA面板，一共有576個分區(qū)，對比度可以達到3366：1。但是這款MiniLED的**真的是比較差的。
平常使用不開分區(qū)控光還好，開啟分區(qū)控光選項之后，光暈比較明顯，進一步放大了面板均勻性不足的問題，臟屏現(xiàn)象非常明顯，非常影響觀感。
這臺顯示器擁有937nits的HDR峰值亮度，但是整體調(diào)校風(fēng)格比較奇怪，尤其是實際體驗中，《權(quán)游》雪山場景下，氛圍比較詭異，整體的明暗關(guān)系比較混亂，缺乏真實感。

亮度能上去，對比度也可以，但是一用，感受是比較糟糕的。
有點像是小牛拉了大車。
如果真是為了快，那么KTC的這兩款游戲場景得分的確是在前十名，但是如果還想要點游戲的畫質(zhì)，那么是真的沒有的，開啟HDR以后，M27T20亮度降低非常明顯，并且畫面整體發(fā)灰，飽和度也有降低。
玩起游戲來，HDR模式色彩反而不如SDR模式，雖然亮度提升明顯，陽光處比較晃眼，但對比度基本沒有提升，層次感比較一般。

所以這個M27T20就算了吧，1300不到的H27T22還會更好一些，4.55ms的GTG平均灰階響應(yīng)時間，還是可以沖一沖的。

還有，大家也比較關(guān)注的AOC AG273QXP/D ，從測試結(jié)果來看，相同規(guī)格的同價位下，有更超值的LG 27GP83B。
灰階響應(yīng)時間和輸入延遲都要比這臺AOC要好，比較之下，這臺AOC AG273QXP/D就顯得沒什么競爭力了。
再來看三星和華碩，這次兩款產(chǎn)品的發(fā)揮都比較正常。
游戲場景中，得分最高的分別是華碩的XG27AQM，三星 C27G75TQSC次之，這兩臺顯示器價格也比較貴，購樣價格5249和3999元。
但是這兩臺顯示器是實打?qū)嵉母咚?，尤其是三星，平均灰階響應(yīng)時間是最快的3.08ms。
而且**也都不錯，色彩準(zhǔn)確和豐富，畫面看起來就是舒服。
大家看一下它倆的色準(zhǔn)和色域表現(xiàn)，華碩XG27AQM的P3色域覆蓋已經(jīng)達到了98.1%，比較接近專業(yè)顯示器了。

這兩臺顯示器也是我們測試到現(xiàn)在，HDR畫質(zhì)最好的產(chǎn)品了。

以藍光碟機播放的《權(quán)游》為例，畫面明暗對比強烈、立體感強。

兩臺顯示器的云層的細節(jié)清晰可見，前后景的立體關(guān)系也交代得很清楚，這個是很多中低端顯示器做不到的。
雖然參數(shù)上，除了刷新率，這兩臺顯示器優(yōu)勢并不大，但是一到實際畫面，這調(diào)校的工夫就能看出來了。
和電視一樣，游戲、看HDR片源等應(yīng)用場景，畫質(zhì)調(diào)校遠遠要比面板參數(shù)更重要。

所以，這兩臺顯示器的受眾人群，就是除了玩兒FPS、MOBA之類的電競游戲之外，如果手里趁一張好顯卡、或者PS5、XSX主機，對于3A大作來說，是可以呈現(xiàn)出更豐富、更準(zhǔn)確的色彩以及層次感更強的HDR效果。
當(dāng)然，從“夠用就行”到“享受游戲”，為了精神上的享受，多花2000塊錢買一臺高端電競顯示器值不值？恐怕就得因人而異了。
綜合來看，這兩臺顯示器是這次評測中各方面比較均衡，性能比較突出的。
這里三星C27G75TQSC使用的是一塊曲面的VA屏，對比度更高，但在色域和色準(zhǔn)上略遜色于使用IPS面板的華碩XG27AQM，亮度也要比華碩更低，參數(shù)稍微差了一點，價格卻便宜了將近700塊錢。
如果守一下，三星C27G75TQSC能降價到3300左右，我覺得還是可以毫不猶豫的出手的。
HDR效果方面，有12款顯示器支持開啟HDR模式，開啟之后，大部分顯示器都出現(xiàn)了亮度降低、飽和度降低、屏幕泛灰的情況。
明基品牌的產(chǎn)品整體在HDR開啟和關(guān)閉方面，**的比較好，沒有太大的變化，開啟以后也不影響正常的辦公情景。

這12款顯示器開啟HDR以后，我們對比了B站的HDR視頻、Potplayer和PC游戲的HDR畫面，整體的情況都不太令人滿意。

觀看B站的HDR視頻，只有明基PD2705Q和華碩ROG XG279Q、雷神LQ27F240L有比較明顯的色彩和觀感的提升，整體的對比度提升只能說是聊勝于無。
用PotPlayer播放本地片源，情況也差不多。
不過玩游戲的時候，LG的兩款產(chǎn)品和三星C27G75TQSC、華碩ROG XG27AQM整體的觀感提升比較明顯，色彩層次感增強、高亮場景亮度很高，游戲的立體感一下子增強了不少。

怎么說呢，對比度、峰值亮度這兩個數(shù)據(jù)框在這，這個是物理條件限制，咱們來看看看apple 對于XDR屏的定義，就知道想要呈現(xiàn)HDR，對比度1萬：1以上，亮度1000尼特以上，是個硬件基礎(chǔ)。
所以2K、27英寸的所有這18臺顯示器，HDR效果，大家就別抱太大希望了，想要更好，真的得加錢！
其實如果真的對畫質(zhì)有比較高的要求，比華碩27英寸 XG27AQM還要便宜點，5千塊錢的55英寸的SONY X90K，開啟游戲模式之后，GTG平均灰階響應(yīng)時間7.08ms，也是可以拿來刷一刷的，就別在顯示器領(lǐng)域**磕了。
我覺得整體的體驗，一準(zhǔn)是要強過的，尺寸還大。
另外，通過對這18臺顯示器的反復(fù)測試，我們解決了此前發(fā)現(xiàn)的對比度問題，有部分的顯示器，對于HDMI2.1接口出現(xiàn)兼容性問題，對比度會被限制到200:1，此次有4臺顯示器出現(xiàn)了這樣的問題，分別是：
LG 27GP850-B
華碩XG27AQM
泰坦軍團27G1
LG 27GP83B
好在顯卡的HDMI2.1接口并沒有發(fā)現(xiàn)問題。
所以，之前測試的聯(lián)想Y25-30的數(shù)據(jù)也更新了。

專業(yè)創(chuàng)作顯示器推薦

最后，我們來看一下專業(yè)創(chuàng)作場景。
首先就是，剛才說過，如果用來剪輯HDR視頻，這18款顯示器其實都不太合格，HDR的環(huán)節(jié)，我們已經(jīng)聊過，如果不剪輯HDR視頻，那么，模式最全的是明基的SW270C。
明基這幾臺顯示器的研究，愈發(fā)覺得之前我們測試過的小米和紅米所謂的專業(yè)顯示器，還是有太多不合理以及需要改進的地方。
不得不承認(rèn)，明基在創(chuàng)作顯示領(lǐng)域的專業(yè)性以及對色彩科學(xué)的深度理解都在這幾臺產(chǎn)品中體現(xiàn)出來了。
首先，從測試數(shù)據(jù)中，最直觀體現(xiàn)的，就是價格最貴的這款6245元的明基 SW270C顯示器，它的屏幕均勻性最大偏差值僅有4.97%；

一個對比是，我們測試的這18臺顯示器里，屏幕均勻性最大偏差值的中位數(shù)大概是15%左右，這個差距還是比較驚人的。
從明基 SW270C的校準(zhǔn)報告里我們就可以知道，明基會對面板的25個區(qū)域進行分別調(diào)校，來確保每一個區(qū)域的均勻一致性。
無論從肉眼觀看，還是4.97%的偏差值數(shù)據(jù)來看，明基 SW270C這塊屏幕的均勻性表現(xiàn)，真的可以用賞心悅目來形容，因為你基本看不到有臟屏的現(xiàn)象出現(xiàn)，這樣無疑是我們測試過的20多臺顯示器里表現(xiàn)最好的，并且遙遙領(lǐng)先。
這對于專業(yè)創(chuàng)作者來說，屏幕的均勻性實在是太重要了；如果亮度不均的話，就會間接出現(xiàn)區(qū)域性的偏**況；
并且這種偏色我們還難以用儀器測量出來，
大多數(shù)色準(zhǔn)的測試和**，探頭通常是放在屏幕正**的，這種色準(zhǔn)測試數(shù)據(jù)僅能代表中間區(qū)域，并不能代表全屏其他區(qū)域的色彩表現(xiàn)。
所以不僅要屏幕中心色彩好，屏幕所有點位都要保證一致性，才能說是色準(zhǔn)好的屏幕。
而且明基 SW270C的SRGB模式的色準(zhǔn)平均DE——0.98，毫無疑問，也是我們目前測試過的最好水平。
各個模式下，色域覆蓋也比較高，sRGB色域覆蓋率100%、AdobeRGB色域覆蓋率99.8%、P3色域覆蓋率98.12%，色彩表現(xiàn)依舊是NO.1。
所以，雖然亮度不高，最終創(chuàng)作場景得分8.06，還是妥妥的第一名。
在專業(yè)人群最看重的色準(zhǔn)、色域和屏幕均勻性上，這臺明基 SW270C都做到了最好，只是這6245塊錢，花得值不值？也只能讓專業(yè)設(shè)計者來評判吧！
當(dāng)然了，沒有完美的產(chǎn)品，明基 SW270C的缺點也很明顯，那就是游戲體驗比較拉胯，平均灰階響應(yīng)時間9.72ms、輸入延遲25.2ms，基本可以宣告游戲場景撲街了。
除了SW系列之外呢，我們還采購了明基的其他兩臺專業(yè)顯示器，PD2705Q和PD2700Q。
他們跟SW270C的差距就比較大了，畢竟價格的差異擺在那呢。
從各方面來說，這兩臺顯示器都沒有什么性價比可言，勸退！
如果非要選擇的話，明基PD2705Q的屏幕均勻性和色準(zhǔn)都要更好一些，色域差距不大；并且PD2705Q支持HDR，2700Q不支持。
從測試數(shù)據(jù)來看，聯(lián)想 Y27H-30，LG 27GP83B是比較實在的選擇。

總結(jié)18臺顯示器橫評

那總結(jié)我們此次的評測，再來回顧一下各個場景下的排行榜。
這18臺顯示器綜合來看，
1、華碩XG27AQM
2、LG的27GP83B
3、聯(lián)想Y27H-30
4、紅米 2K Pro（ RMMNT27NQS），這四款顯示器是這18款里面比較好的選擇。
如果用于辦公，那么最推薦的是
1、聯(lián)想的Y27-30
2、LG 27GP83B
3、AOC AG273QXP/D
4、而1500元以下，表現(xiàn)最好的是紅米的2K Pro （RMMNT27NQS）作為入門級的2K 27英寸辦公顯示器，性價比還是比較高的。
如果玩游戲，那么最推薦的是：
1、華碩的XG27AQM，
2、以及三星 C27G75TQSC
3、LG的27GP83B

還有就是聯(lián)想的Y27H-30，以及KTC的H27T22。
如果用于專業(yè)的創(chuàng)作，那么最推薦的是：
明基的SW270C，這臺專業(yè)顯示器對靜態(tài)平面工作者來說，它擁有豐富的各類專業(yè)模式；但因為亮度不夠，對于HDR視頻創(chuàng)作稍顯不足，會對杜比視界視頻的制作有影響，難以呈現(xiàn)很好的HDR效果。

還有就是反復(fù)出現(xiàn)的聯(lián)想的Y27-30，主要是性價比高，各項素質(zhì)都比較均衡，辦公、游戲、創(chuàng)作都沒啥問題。
如果預(yù)算夠的話，采用曲面屏的三星 C27G75TQSC也是不錯的選擇。
不過需要注意，三星采用的是曲面屏，可能會在某些角度下發(fā)生畸變，對于平面設(shè)計者會有一定影響，比較適合同時有視頻剪輯與游戲需求的創(chuàng)作者。

在39位**者國籍上做文章，把**亡當(dāng)政治工具，這些西方記者欠大家一個道歉

2019-10-31 19:40

這是一個包藏歹意甚至相當(dāng)冷血的問題，得到了理直氣壯且毫不客氣的回敬。

10月23日，英國埃塞克斯郡發(fā)生了39人在冷凍貨柜車中**亡**，**者身份在調(diào)查中。兩天后，美國有線**網(wǎng)(CNN)記者在**外交部**發(fā)布會上提問：為何在新**成立70年并取得巨大成就的情況下，還會有人逃往海外？

外交部**發(fā)言人華春瑩怒懟：“你提這個問題很不合時宜。我們正在與英國**保持密切聯(lián)系，英國**表示正在核實遇難者身份，目前尚無法確認(rèn)是否為**人。”在這種情況下，每個人都為這39個逝去的生命感到悲哀，當(dāng)務(wù)之急是查明真相?！澳銊偛虐阉热霝橹髟O(shè)定為**，把它和慶祝新**成立70周年聯(lián)系在一起，這個出發(fā)點很有問題。你到底希望得到什么**？”

打臉西方媒體的消息接踵而來：多方信息源都在指向一個可能——這些遇難者不是**人，而是越南人。

缺了起碼的人道主義同情

在災(zāi)難性**的報道中，深切的同情心和人道主義關(guān)懷是媒體首先應(yīng)該傳遞的，這是起碼的**倫理。而39人慘**在英國，首先激起的正是人們的同情和痛惜之心。正如**駐英大使劉曉明所說：“無論遇難者們來自哪里，我們的心都與他們同在?！彼粲跏澜绺鲊鴶y手采取堅決措施，防止悲劇再次發(fā)生。

10月23日凌晨，英國**在埃塞克斯郡發(fā)現(xiàn)了一輛裝有39具遺體的貨車，但沒找到能證明**者有效身份的任何文件。**逮捕了25歲的貨車司機——來自北愛爾蘭的莫里斯·羅賓遜。當(dāng)?shù)孛襟w報道稱遇難者是**人。**駐英使館立即派工作組前往現(xiàn)場，并與**建立聯(lián)系，但**表示無法確定遇難者國籍。劉曉明在社交媒體上表示，認(rèn)定遇難者身份是“第一要務(wù)”，使館將給予英國**必要的配合。“各國應(yīng)該合作，追捕人口販運者并將其繩之以法。”

2019年10月23日，英國埃塞克斯郡一輛貨車貨柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)有39具尸體，**在現(xiàn)場調(diào)查。

埃塞克斯**表示，遇難者身邊有一些衣物、手機等隨身物品，可作為辨認(rèn)身份的依據(jù)，但這將是一個耗時的過程。**已呼吁媒體和公眾不要過多關(guān)注遇難者的國籍，并鼓勵公眾提供線索。而CNN記者挖空心思拿遇難者的國籍大做文章，顯然違背了這種**倫理，某種程度上也可能讓自己掉進一個自挖的“坑”里。

就在CNN記者把這起悲劇當(dāng)成政治道具來質(zhì)問、質(zhì)疑**成就時，案件的“劇情”開始出現(xiàn)重大變化。先是一個越南家庭公布了他們26歲的女兒發(fā)送的信息，其中有“我快窒息了”“出國的路沒有成功”等內(nèi)容，稱該女子可能是39名遇難者之一。接著，有越來越多的越南家庭發(fā)出了尋人信息，表示遇難者中可能有他們偷渡到英國途中失聯(lián)的親人。越南**阮春福已要求越南外交部以及越南駐英使館與英方密切聯(lián)系，配合展開對于這一**的調(diào)查工作。越南駐英使館已請河靜省3名失蹤公民家庭提供相關(guān)信息以配合調(diào)查。

10月26日，貨車司機羅賓遜以誤殺罪等數(shù)項罪名被**，另有3名案件相關(guān)者被逮捕，遇難者遺體也被分批運往醫(yī)院進行尸檢。目前已知的情況是，這輛“**亡貨車”登記在保加利亞的一家公司名下，事發(fā)前其車廂部分——冷凍貨柜從比利時澤布呂赫出發(fā)，在英國的普福里特港入境，而羅賓遜駕駛車頭部分從北愛爾蘭駛?cè)氚Ｈ怂?，在接駁上車廂后的數(shù)小時即被警察發(fā)現(xiàn)。但案件仍有很多疑點。除了遇難者的身份和**因外，他們何時登上貨車？這輛貨車進入英國前的路線是什么？這種冷凍貨柜的制冷模式開啟時，溫度最低可達零下25攝氏度，如果有人藏身在其中，很快就會被凍**。如果這是造成39人**亡的原因，那么開啟制冷模式是有意為之還是過失？這一切都有待進一步的調(diào)查。

應(yīng)該向西方國家追問

截至目前的消息，39名遇難者應(yīng)該是有組織偷渡或非法**活動的犧牲品。這樣的悲劇一直在西方國家不斷上演。

為何偷渡或非法**問題難以解決？這確實是一個嚴(yán)峻的問題，但西方媒體的提問對象應(yīng)該是西方國家**。愛爾蘭**權(quán)益中心負責(zé)人口販運問題的圖蘭女士告訴《環(huán)球人物》記者，無論如何，這39名遇難者的生命不該如此結(jié)束。缺乏合法而安全的**渠道是這類悲劇發(fā)生的原因之一。歐洲國家應(yīng)該反思當(dāng)前的**趨勢?！皻W洲的人口趨老齡化，歐洲需要更多的勞動力。歐洲各國**必須承認(rèn)對勞工的需要以及**帶來的益處。很不幸，現(xiàn)在很多歐洲國家的趨勢是限制合法的**通道，造成了更多的非法勞工和人口販運的增加?！鄙綎|大學(xué)**研究所所長、博士生導(dǎo)師宋全成教授則表示，非法**問題在西方包括英國長期存在，只是如今路線有了改變，以往走歐洲隧道，如今通過比利時的海港?！肮苤撇粐?yán)和法律漏洞，不斷地誘使非法**進入英國?！?/p>

很多非法**試圖從比利時的澤布呂赫乘貨運渡輪抵達英國。

英國邊境控制不嚴(yán)，國內(nèi)沒有統(tǒng)一的身份證件，加上**眾多，各族群都有自己的社區(qū)和團體，讓偷渡者來英國后比較容易生存，這都讓英國成了近年來偷渡者在歐洲的首選目的地。英國邊界和**局首席檢察官博爾特稱，邊防人員尤其是東部海岸邊檢人員嚴(yán)重不足。此次出事的貨車，就是由東部的普福里特港入境的。英國當(dāng)局此前還多次發(fā)出警告，經(jīng)比利時進入英國的偷渡者日益增加，甚至點名普福里特港是偷渡主要口岸。目前，每天約有4000輛貨車通過普福里特港往返英國與歐洲大陸，但港口僅有600臺****。比利時港口雖有警犬、熱成像掃描儀、二氧化碳檢測設(shè)備等，但很少抽查集裝箱，僅約每400個檢查一個。此次悲劇發(fā)生后，英國內(nèi)政大臣帕特爾表示將考慮加強打擊偷渡和販運人口者，英國**也表示，將額外招聘1400名邊境工作人員，加強對邊境的管理。

2015年7月30日，非法**聚集在法國加萊的歐洲隧道終點站附近，試圖偷渡英國。

然而，單靠強化邊境控制，也可能造成非法**采用更為危險的方法偷渡。宋全成說，歐洲國家在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段對待非法**的態(tài)度也有所不同。英國在經(jīng)濟形勢好的時候，需要非法**補充低端勞動力的不足，社會容忍他們。經(jīng)濟形勢不好時，非法**又往往成為替罪羊，遭到極右翼政**的打擊。近年來，歐洲尤其是西歐經(jīng)濟缺乏動力，民粹主義高漲，反對難民、**呼聲高漲。在這種背景下，英國已經(jīng)加強了對**的管控。在合法**渠道不通暢的情況下，非法**只能鋌而走險。

根據(jù)國際**組織的數(shù)據(jù)，2014年以來有12名非法**進入英國后**亡，1名失蹤。今年7月，一名偷渡者藏身在由肯尼亞內(nèi)羅畢飛往倫敦希思羅機場的飛機起落架艙內(nèi)，在飛機準(zhǔn)備降落、起落架艙打開時從高空墜亡。英國公路運輸協(xié)會稱，如今“蛇頭”的手段日漸殘忍，曾有“蛇頭”將貨車的車門整塊卸下，讓偷渡者進入車廂后再焊接上，這樣車門上的查驗封條完好無損，可以混過邊檢?？上攵?，在這樣的車廂內(nèi)一旦發(fā)生意外，偷渡者無法自救。偷渡者通常要支付1萬英鎊以上才能換來這些貨車中的一席之地。可能與此次案件相關(guān)聯(lián)的一越南家庭稱，他們?yōu)樗陀H人出國花了3萬英鎊。

一些向德國尋求難民身份卻被拒絕的**，在比利時邊境附近過著凄苦的生活，有的人鋌而走險，偷渡英國。英國廣播公司采訪了法國敦刻爾克附近的一處難民營，那里不少人苦熬日子，只為等機會鉆進貨車偷渡英國。伊拉克人賽巴茲說，他和懷孕8個月的妻子一周前來到難民營。偷渡過程中，無論“蛇頭”提出什么要求他們都必須接受。為躲避檢查，偷渡者被要求藏身在各種極端甚至威脅生命的地方，貨車還往往要繞道，使偷渡者被困的時間更長。一名試圖偷渡但失敗的庫爾德**說：“有時我們很高興邊境檢查人員發(fā)現(xiàn)了我們，救了我們的命，但有時很難過，因為去不了英國了?！?/p>

2017年3月25日，英國**在卡車?yán)锇l(fā)現(xiàn)3名來自東非的非法**。

西媒長長的“烏龍史”

為何一旦發(fā)生偷渡慘案，西方媒體會迅速認(rèn)定**者是**人，甚至把攻擊目標(biāo)對準(zhǔn)**？宋全成告訴《環(huán)球人物》記者，一方面，10多年前確實發(fā)生過導(dǎo)致50多名**偷渡客遇難的多佛慘案，當(dāng)類似**發(fā)生時，一些不了解**的西方民眾容易聯(lián)想起此事。另一方面，CNN等西方媒體在抹黑**方面是不遺余力的，這也是多年來中西意識形態(tài)對立在媒體方面的突出表現(xiàn)。

其實，西方社會并不缺乏清醒的聲音，關(guān)鍵是CNN等媒體是否愿意傾聽。圖蘭女士說，偷渡造成的慘案在西方一次次發(fā)生，根源是一樣的。人們總是有遷徙的需求——為了工作，為了得到保護，為了家庭團聚，為了擺脫貧困。**是人類生活的一部分。在邊境上筑起高墻，只會帶來更多悲劇——無論是慘**在英國的貨車中，還是淹**在地中海，或者是兒童被迫在美墨邊境與家人分離?！皼]有安全而合法的渠道來到歐洲，人們就會在別無選擇的情況下冒生命危險，而人口販運者則從中牟利。讓人們安全地**是打擊偷渡的有力武器?！?/p>

另一方面，發(fā)展**家經(jīng)濟和民生的改善，則是解決非法**問題的治本之道。在這方面，**做出了極大的努力，也成為最好的例子。宋全成說，如今，**人出國經(jīng)商、旅游、學(xué)習(xí)越來越方便，**護照的“含金量”也越來越高，很多國家給予**公民免簽待遇。“即便確實有**需求的**公民，也主要選擇的是投資**和技術(shù)**渠道。”而且，隨著**經(jīng)濟的發(fā)展，要求來華經(jīng)商、工作、定居的外國人不斷增加，加強對境內(nèi)外國人的**管理成為**新的挑戰(zhàn)。

看不到這種客觀變化，只能說明CNN等西方媒體在“選擇性失明”。其實，這也是西方媒體的老毛病了。今年1月22日，《華爾街日報》中文網(wǎng)突然發(fā)布一條消息，標(biāo)題赫然寫著《****免除喀麥隆52億美元的債務(wù)》。實際情況是，**取消了喀麥隆415億非洲法郎到期債務(wù)，約合7800萬美元。52億與7800萬，相差何其遠。事實上，減免非洲貧困國家債務(wù)早已被納入《**千年目標(biāo)全球行動》框架，目的是為了全面處理發(fā)展**家的債務(wù)問題，使之能夠長期持續(xù)負擔(dān)?！度A爾街日報》對基本情況不作進一步核實，就拋出這樣的“烏龍”文章，無非是想攻擊**在非洲“大手大腳”。

《華爾街日報》中文網(wǎng)的失實**截圖。

今年8月28日，****舉行記者會，澄清外媒一則“**向**者投擲汽油彈”的失實報道。**展示的外媒**頁面中雖然截掉了一半媒體標(biāo)志，但從圖標(biāo)配色、形狀來看，與CNN高度相似。從報道的原始視頻中可以清楚地看到，汽油彈是從**者投向**防線的，卻遭到媒體惡意刪改。**表示，涉事媒體已承認(rèn)錯誤，并向**致歉。

****公布的原始視頻顯示，汽油彈是由**者投向**防線。

其實，這種“指鹿為馬”“移花接木”的老把戲，CNN等西方媒體已經(jīng)玩了很多年。2008年3月，**自治區(qū)首府**市發(fā)生**燒暴力**，給當(dāng)?shù)?*群眾生命財產(chǎn)造成重大損失。**自治區(qū)**委、**組織**、**，對在**街頭**燒的不法分子進行依法打擊，迅速平息了事態(tài)，維護了社會穩(wěn)定。但一些西方媒體在報道**時，卻完全違背了客觀公正原則。CNN網(wǎng)站上用了一張不完整的圖片，兩輛軍車正向兩名平民駛來。但完整的圖片上，可以看到有10多名**在向軍車投擲石塊。這部分內(nèi)容顯然被故意剪裁了。BBC網(wǎng)站刊登的一張照片說明是“**目前有大量軍隊”，照片實際內(nèi)容是**當(dāng)?shù)?***協(xié)助醫(yī)護人員將**亂中受傷的人員送進救護車，車上還有大大的紅十字標(biāo)志。德國《柏林晨報》網(wǎng)站刊登一張照片，說明是“警察在抓捕**”，實際內(nèi)容是******正解救被襲擊的傷員。德國RTL電視臺網(wǎng)站刊出一幅4名警察揮舞棍棒追打**者的照片，說明為“**警察在******者”，實際上這是尼泊爾警察在加德滿都驅(qū)散**者。

這些嚴(yán)重失實報道都成為媒體同行的笑柄。有人說，一些西方媒體涉華報道出現(xiàn)長長的“烏龍史”，是因為他們一頭鉆進了烏云里，撲騰于迷茫中。

《環(huán)球人物》駐英國特派記者 強薇

《環(huán)球人物》記者 凌云

責(zé)編：李昔諾

版權(quán)作品，未經(jīng)環(huán)球網(wǎng) huanqiu.com 書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。

OK，關(guān)于聯(lián)想s415筆記本多少錢，聯(lián)想s400筆記本參數(shù)和聯(lián)想s415筆記本多少錢，聯(lián)想s400筆記本參數(shù)的內(nèi)容到此結(jié)束了，希望對大家有所幫助。