大家好，關(guān)于聯(lián)想thinkpad系列區(qū)別(聯(lián)想thinkpad售后電話)很多朋友都還不太明白，不過沒關(guān)系，因為今天小編就來為大家分享關(guān)于聯(lián)想thinkpad系列區(qū)別(聯(lián)想thinkpad售后電話)的知識點，相信應(yīng)該可以解決大家的一些困惑和問題，如果碰巧可以解決您的問題，還望關(guān)注下本站哦，希望對各位有所幫助！

一文看懂聯(lián)想 ThinkPad 家族更新，9 款新品 5199 元起

5 月 18 日消息，聯(lián)想 2023 ThinkPad 春季新品發(fā)布會今日舉行，ThinkPad T 系列/ P 系列/ X1 系列等新品亮相。

T 系列兩款：

ThinkPad T14 2023 首發(fā)價 7499 元起。

ThinkPad T14P i5 核顯版首發(fā)價 6799 元起，i9 核顯版首發(fā)價 7999 元起，i7 RTX3050 版首發(fā)價 9499 元。

X1 系列兩款：

ThinkPad X1 Carbon 2023 LTE i7 版首發(fā)價 12499 元。

ThinkPad X1 Nano 2023 LTE i5 版首發(fā)價 9499 元。

P 系列工作站：

ThinkPad P16 2023 圖塔級移動工作站，首發(fā)價 14999 元。

E 系列兩款：

ThinkPad E14 2023 版 首發(fā)價 5199 元起。

ThinkPad E16 2023 版 首發(fā)價 5399 元起。

ThinkPad X13 2023 LTE 版首發(fā)價 7699 元起，WiFi 版首發(fā)價 7499 元起。

ThinkCentre P900 i7KF + 4070Ti 首發(fā)價 13499 元起。

(8182682)

「干貨」主打移動應(yīng)用的ThinkPad X13 2022款，誰是更好選擇？

ThinkPad是國內(nèi)乃至國際市場的主流辦公/商用機型，出貨量極大且分類齊全。其中，X13是**于移動辦公/移動商務(wù)的經(jīng)典輕便機型，1.3kg左右的重量，13.3英寸屏，與此同時保留了ThinkPad經(jīng)典的指點桿設(shè)計，也有觸感舒適且**控準確的鍵盤和玻璃材質(zhì)頂級觸控板，是ThinkPad大家族里的中檔機型。而該機也涉及到平臺抉擇問題：選擇AMD的銳龍6000U平臺？還是英特爾12代酷睿P平臺呢？本文就來做個全面的PK。

對比機型：ThinkPad X13 2022

對比基礎(chǔ)：同價對比

對比款型：銳龍R7 Pro 6850U款 vs 酷睿i5 1240P款

配置解讀：AMD款存在規(guī)格和功能差距

先來看看兩個平臺的ThinkPad X13 2022的具體配置情況。我們之前做過X13 2021款的對比，平臺是AMD的銳龍5000系列和英特爾的11代酷睿U系列，而前者在攝像頭規(guī)格、SSD速度（受限于芯片組）、**網(wǎng)卡規(guī)格和功能層面與英特爾款有明顯差距。那么在各自升級后，情況又如何呢？

從表格中可以看到，由于銳龍6000平臺終于支持PCIe4.0了，且?guī)в蠻**4接口，所以，在SSD規(guī)格層面和接口層面，AMD款基本追平了。另外，高通的WiFi6E**網(wǎng)卡也比2021款的聯(lián)發(fā)科WiFi6款型提升了，實測**連接帶寬可穩(wěn)定達到2.4Gbps。

不過，在攝像頭規(guī)格上依然有差距——都2022年了，AMD款X13竟然還是那顆老的1280×720分辨率攝像頭。另外，在功能層面，AMD款沒有IR攝像頭，無法實現(xiàn)Windows Hello人臉識別登錄，且不帶4G上網(wǎng)功能（內(nèi)部也沒有4G上網(wǎng)模塊）。

然而，從價格層面來看，兩者幾乎相同，所以在配置/價格比層面，英特爾款算是更好的選擇。

功率輸出對對碰：

同樣是”受限輸出”，誰的表現(xiàn)會更好呢？

接下來我們要比比兩款X13的應(yīng)用性能表現(xiàn)。而在此之前，我們也給大家普及個基礎(chǔ)知識：13英寸的輕便機型（該機雖然輕，但為了保留各種接口，倒也談不上太?。?，顯然是不能發(fā)揮銳龍R7 Pro 6850U和酷睿i5 1240P的全部性能的，處理器的功率釋放必然會受到限制。

▲室溫19.5℃。AMD款，考機30分鐘+，處理器功率釋放一直穩(wěn)定在23W左右，頻率也穩(wěn)定在3.13GHz～3.15GHz，隨著時間的推移，處理器內(nèi)部溫度升至73.5℃并保持穩(wěn)定。

▲英特爾款X13的考機情況稍復(fù)雜點，我們特意拉長了Aida 64的考機界面，以讓大家看到30分鐘的持續(xù)溫度變化。總體情況如下：考機初期，i5 1240P爆發(fā)功率高達52W，但會迅速呈現(xiàn)階梯形式下降，在47W、45W、42W保持一定時間的穩(wěn)定，最低會降到30W，然后又提升到36W。直到4分鐘時，都保持在36W左右——這時處理器內(nèi)部溫度也較高，大家可從Aida 64考機圖上看到。而從4分鐘開始，處理器封裝功率會突然下降到18W，內(nèi)部溫度73℃——然后，隨著時間推移，或許是風(fēng)扇轉(zhuǎn)速稍微提升了那么一點點（風(fēng)扇噪聲總體還是非常小、可忽略不計的范疇），i5 1240P的功率反而緩慢提升了，最終在20W上保持穩(wěn)定，而處理器溫度竟然是一路緩降（是的，你沒有看錯），最終穩(wěn)定在65℃上，比AMD款溫度低。由于i5 1240P有多達12個核心，所以頻率方面肯定不算高。

從兩款X13的處理器功率輸出情況我們可以明確的是：如果是長耗時應(yīng)用（比如三維圖像渲染等），R7 Pro 6850U款X13會憑借更高的穩(wěn)定功率和更高的頻率獲得優(yōu)勢。但關(guān)鍵是，1.3kg的13.3英寸輕便商用本，主要應(yīng)用顯然不是持續(xù)重負載的渲染，而是辦公、網(wǎng)頁瀏覽、實時通訊（文字和視頻形式），另外會有簡單的多媒體娛樂。真正談得上一定負載的，就是照片批處理、輕量級的視頻剪輯（視頻時代，這已是不少人的辦公日常了）。那么，這些應(yīng)用，誰的表現(xiàn)會更好呢？往下看▼。

實際應(yīng)用PK分兩類：插電與不插電

考慮到ThinkPad X13是便攜類機型，所以我們也引入了“不插電”時的測試，也就是使用電池供電，采用“平衡”電源模式的應(yīng)用測試（插電狀態(tài)下為“最佳性能”）。

TIPS：以下成績對比圖中，有藍色標注字體皆為英特爾酷睿款，紅色標注字體為AMD銳龍Pro款。

PART1 日常應(yīng)用：

Cros**ark、PCMark10應(yīng)用程序、WebXPRT4

目前的“日常應(yīng)用”通常指辦公、網(wǎng)頁瀏覽、多媒體播放、視頻會議、簡單圖形處理等，但這些領(lǐng)域的軟件多樣，對象也多樣，所以沒有哪款軟件能夠“完全覆蓋”或者說是“絕對權(quán)威”。因此，我們多用幾款軟件來實現(xiàn)盡可能全面的覆蓋和相對的公平。

·Cros**ark

Cros**ark是今年流行起來的一個跨**作系統(tǒng)的日常應(yīng)用CPU性能檢測軟件，它模擬了三大類應(yīng)用：生產(chǎn)率、創(chuàng)造性和反應(yīng)能力，以后臺形式進行測試，然后給出子項分和總分。

▲插電狀態(tài)對比：i5 1240P款X13領(lǐng)先R7 Pro 6850U款8%。注意，Cros**ark的負載都是針對CPU部分的，而且都是短時負載，所以爆發(fā)功率更高的i5 1240P款X13獲得優(yōu)勢在情理之中。

但若都轉(zhuǎn)為電池供電，情況會如何呢？

▲本以為采用電池供電，加之是“平衡”電源模式，兩者的處理器功率釋放會更接近，表現(xiàn)差距會縮小，但實際情況讓我們有些意外：差距反而增大了！i5 1240P款得分1232分，R7 6850U款竟然大幅跌到了963分，前者領(lǐng)先優(yōu)勢反而擴大到了28%！換句話說：如果是不插電狀態(tài)，銳龍6000U款X13的日常應(yīng)用性能會大打折扣。

·PCMark10應(yīng)用程序

可能有讀者會說：Cros**ark以后臺形式進行，具體有些啥應(yīng)用，具體是怎么個測試流程也不太明確啊。OK，這里我們就給大家?guī)硪粋€應(yīng)用最明確的測試：PCMark 10應(yīng)用程序——它測試的對象，就是Office三件套（Word文檔、Excel圖表、PowerPoint演示）以及Edge瀏覽器應(yīng)用，且整個測試過程是前臺可視的——我們相信，這也是X13這類輕便商用本的最主流應(yīng)用。

▲插電狀態(tài)，兩者的應(yīng)用程序得分是10996和11380分，i5 1240P款微幅領(lǐng)先3%。如果細看四個子項的得分，Word和Excel這兩個考驗CPU性能的項目是i5 1240P款領(lǐng)先；而涉及到圖像的PowerPoint和Edge瀏覽器應(yīng)用項目，顯卡更強的R7 Pro 6850U款則表現(xiàn)更優(yōu)。但需要注意一點，后三項的差異基本都在10%左右，但Word項目，i5 1240P領(lǐng)先競爭對手幅度高達33%。

▲而在不插電狀態(tài)，兩款X13的得分是7869分和10347分，i5 1240P款的性能基本沒怎么降低，但R7 Pro 6850U款的性能則下降明顯，差距放大到夸張的32%！細看每個項目會發(fā)現(xiàn)，在涉及圖像的PowerPoint和Edge瀏覽器應(yīng)用上，后者也大幅落后了。到這里基本可以明確了：銳龍6000U款的ThinkPad X13，如果使用電池供電，辦公和日常應(yīng)用性能的確會大幅降低，比如PowerPoint性能狂降34%，Excel性能降了30%，和12代酷?？頧13比就是全面落后了。

·WebXPRT4

WebXPRT4同樣基于日常應(yīng)用場景，只是它不用下載和安裝軟件，采用在線實時下載測試負載的形式來進行。另外，它測試的應(yīng)用項目比較新，比如有AI人工智能相冊整理，同時還有股票期權(quán)定價、OCR掃描、網(wǎng)上作業(yè)等應(yīng)用項目。測試以前臺形式進行，最后會給出各項目的響應(yīng)時間（越低越好）和總分（越高越好）。

▲這是WebXPRT4的測試過程截圖。

▲這次R7 Pro 6850U款X13終于扳回一城，插電狀態(tài)，226分vs 217分，4%小幅領(lǐng)先i5 1240P款。

▲但在不插電使用電池供電時，銳龍款X13的性能大幅下滑再度上演，綜合下降了37%之多，反而與酷?？钣?9%的差距了！

PART1測試小結(jié)：我們的應(yīng)用測試基本涵蓋了日常應(yīng)用的方方面面，從大部分應(yīng)用來看，爆發(fā)功率更高的i5 1240P款ThinkPad X13在日常應(yīng)用中更具性能優(yōu)勢。而如果用電池供電，這一優(yōu)勢更是明顯和巨大的。因此，如果你的日常應(yīng)用對象比較復(fù)雜比較大（比如大尺寸多頁多圖的PPT、大數(shù)據(jù)量的Excel表格），且有不插電處理的情況，果斷考慮酷睿平臺X13吧。

PART2 圖像處理和簡單視頻剪輯：

Procyon照片編輯、Gigapixel AI圖像放大、Pr視頻剪輯

如今是圖像的時代、視頻的時代，所以即便是商用和辦公，簡單的照片編輯、視頻剪輯，也是會接觸到的。而這里我們引入的三個測試項目也是非常具有代表性的。

值得一提的是，如今圖像和視頻的處理軟件，百分百會用到GPU加速甚至是GPU主導(dǎo)計算。而GPU則是R7 Pro 6850U的強項，其自帶的12核心Radeon 680M集成GPU，雖然性能沒完全發(fā)揮（受限于功率釋放），但依然比Iris Xe要強。那么，在圖像處理和視頻編輯應(yīng)用中，R7 Pro 6850U款X13會是贏家嗎？

·Procyon照片編輯

UL Procyon的照片編輯測試實際上是調(diào)用Photoshop和Lightroom，分別對不同的照片對象進行色彩和**處理，以及人臉識別、比例裁切和色彩對比度批處理。

▲這是Procyon測試中的Lightroom照片批處理環(huán)節(jié)。

▲測試結(jié)果讓我們有些意外，盡管R7 Pro 6850U的集成GPU性能強，理應(yīng)在圖像編輯環(huán)節(jié)取得優(yōu)勢，但可能是受限于爆發(fā)功率不高，所以i5 1240P款X13依然極微幅勝出，2%左右。

▲而在不插電平衡模式下，和前面的日常應(yīng)用測試類似，銳龍款的跌幅也較大，這次i5 1240P的優(yōu)勢來到了11%。

·Gigapixel AI照片放大與細節(jié)重塑

之前我們多次介紹過這款神奇的軟件，它能實現(xiàn)照片的最高6倍放大，同時通過AI模型重塑照片細節(jié)（不是插值）。它有多好用和實用呢？它可將一張500像素不到的模糊漫畫轉(zhuǎn)換成一張3000像素的高精度畫面，稍作休整就能達到“原畫”的感覺；它可以將一張普普通通的網(wǎng)絡(luò)照片，瞬間放大到10000像素以上，達到商業(yè)級展示甚至是印刷標準——事實上，牛大叔已成功將它安利給了五六位專業(yè)攝影師。

而在企業(yè)層面，產(chǎn)品外宣、企業(yè)文化內(nèi)宣，也時常為照片精度不夠發(fā)愁，而Gigapixel AI就能輕松解決問題。它甚至可以用于提升精度不夠的**和證件圖片，以及放大**信息等用途。

▲這是上一代ThinkPad X13對比測試中使用的測試對象：一張手機拍攝的分辨率僅為2839像素的活動合影，通過4倍放大到11356像素，且重塑全片細節(jié)，使其達到了可大幅印刷的標準。該測試，i5 1135G7款X13耗時23秒，而R5 5650U款X13當時的耗時高達2分40秒（Gigapixel AI 5.2.2版）！

本次對比我們引入了5.6.1版的Gigapixel AI，同時也更新了測試對象，采用一張2300像素的藝術(shù)宮（Palace of Fine Arts）照片，將它放大一倍到4600像素并重塑細節(jié)，看看兩個平臺的X13誰的效率更高。

▲點擊看大圖，大家可以看到右側(cè)放大并重塑細節(jié)后，無論樹木還是建筑的細節(jié)、紋理都要精細和清晰得多。而i5 1240P的耗時為22秒——插電和不插電都是22秒，Iris Xe集成GPU主導(dǎo)計算。R7 Pro 6850U的效率相對于銳龍5000系列的確有了質(zhì)的提升，GPU的參與度也有15%以上，插電和不插電的耗時分別是41秒和57秒，但相較12代酷睿P平臺依然是成倍的效率差距！

·Premiere輕量級視頻剪輯

Pr視頻剪輯算是21世紀的年輕人必備技能。如今無論是企業(yè)，還是機關(guān)事業(yè)單位，都有大量拍攝和制作視頻的需求，這其中就少不了剪輯。而拋開工作，年輕人的娛樂和生活中，也有很多視頻剪輯應(yīng)用——比如秀秀自己的勞動成果（插花、餐飲、手工、健身等），亦或是秀秀自己的游戲亮眼表現(xiàn)。即便使用ThinkPad X13的用戶，要說都不沾視頻剪輯，我是不相信的。更何況，如今電腦性能的飛速提升，使得如ThinkPad X13這類輕便商用本也具備了一定的視頻剪輯能力——至少，時長不長，不用**的FHD級別還是可行的。

我們的測試是從一個現(xiàn)場活動的八十多個鏡頭素材中，挑選一部分剪輯成一個2分38秒的視頻。兩個平臺實測都是OpenCL方案（GPU主導(dǎo)）效率更高，所以都采用OpenCL方案。

▲我們這兩年一直在說，Adobe與英特爾有多年的深度合作，所以大量Adobe應(yīng)用，Iris Xe集顯的參與度都極高，Pr也不例外。盡管從游戲3D性能上不及Radeon 680M，但在視頻剪輯上優(yōu)勢巨大，總體剪輯耗時僅為R7 Pro 6850U的一半，也就是速度快了一倍※！

※TIPS：之前我們就提到過，銳龍?zhí)幚砥鞯募@在Pr視頻剪輯和Me視頻轉(zhuǎn)碼應(yīng)用上的參與度不高，如今看來這個問題依然沒有得到改善。

▲可能是由于“本來就沒有使出全力”，所以R7 Pro 6850U款X13在使用電池供電時，Pr視頻剪輯的總耗時竟然沒啥變化，僅相差1秒。i5 1240P款雖然耗時明顯提升，但41秒的成績，依然比R7 Pro 6850U款要快得多。So，視頻剪輯方面，我們可以說是英特爾平**勝！

PART2測試小結(jié)：盡管銳龍R7 Pro 6850U的12核心Radeon 680M GPU的3D性能強于酷睿i5 1240P的Iris Xe GPU，但受限于功率釋放和優(yōu)化不到位，在照片編輯及批處理，以及視頻剪輯方面，搭載它的ThinkPad X13依然不是酷睿i5 1240P款的對手，無論插電還是不插電，差距幅度都相當大，個別應(yīng)用甚至是質(zhì)的差距。所以，從這類應(yīng)用層面看，12代酷睿P款ThinkPad X13是明顯更優(yōu)的選擇！

PART3 續(xù)航表現(xiàn)：

本地視頻播放、PCMark10應(yīng)用程序續(xù)航

最后是續(xù)航PK環(huán)節(jié)。這里完全可以預(yù)測是銳龍款X13具備明確優(yōu)勢，我們甚至猜測，在PCMark10應(yīng)用程序續(xù)航測試（也就是測試輕量級Office辦公，以及Edge瀏覽器網(wǎng)頁瀏覽和在線視頻播放的續(xù)航）中，銳龍款X13會有極大的優(yōu)勢——畢竟前面的測試說明銳龍R7 Pro 6850U款X13在使用電池供電時，對性能（處理器功率）的壓縮是很明顯的。

兩種續(xù)航測試皆采用50%屏幕亮度和平衡電源模式。本地視頻播放為“電影和電視”APP全屏播放MKV格式的720P電影《LUCY》正片部分，音量也是50%。

▲續(xù)航部分測試，有意料之內(nèi)，也有意料之外。意料之內(nèi)是PCMark 10的應(yīng)用程序續(xù)航，i5和R7款的成績分別是7小時13分鐘和10小時31分鐘，差距較大。正如之前分析的，在電池供電時，銳龍款壓低了處理器的功率釋放，加之其制程優(yōu)勢，平臺功耗本身就更低，兩重因素疊加，續(xù)航優(yōu)勢就更為明顯了。

而意料之外的本地視頻續(xù)航。本以為差距至少會有3小時以上，但實際僅有1小時出頭的差距（我們還反復(fù)測試了兩次）。而綜合來看，12小時+和13小時+，對于54.7Wh電池且采用非超低功耗屏的平臺來說，表現(xiàn)總體也都算不錯。

PART3測試小結(jié)：在相對較低負載的應(yīng)用上，AMD銳龍平臺制程優(yōu)勢帶來的低功耗優(yōu)勢還是非常明確的，目前看來，續(xù)航相對長，似乎也是銳龍款ThinkPad X13唯一的優(yōu)勢。

結(jié)論：ThinkPad X13毫無疑問買酷睿i5 1240P款！

結(jié)合三個部分的應(yīng)用測試，以及產(chǎn)品的配置和功能情況，其實結(jié)論是非常明確的：

在近乎同價的情況下，在硬件規(guī)格層面，在包括辦公、網(wǎng)頁瀏覽、實時通訊、多媒體播放在內(nèi)的日常應(yīng)用層面，在圖像編輯和簡單的視頻剪輯層面，12代酷睿i5 1240P款ThinkPad X13，相對于銳龍R7 Pro 6850U款，具備明確甚至是壓倒性的性能優(yōu)勢，甚至還有一年4G上網(wǎng)，所以明顯是更優(yōu)選擇！

雖然銳龍R7 Pro 6850U款在續(xù)航層面具備優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢也分應(yīng)用類型，比如在本地視頻播放上優(yōu)勢并不大。且我們也很難相信在Type-C充電器普遍功率越來越高的今天（部分手機充電器功率都大于等于65W了，X13也能用），會有人以續(xù)航長短作為移動型商用本的唯一購買決策依據(jù)。

所以，這次我都不做不同人群的購買建議了，直接就一句：ThinkPad X13 2022，買i5 1240P款就對了！

▲12代酷?？頣hinkPad X13同時還是EVO認證機型。

編輯：牛大叔

電腦 | 聯(lián)想多款電腦齊發(fā)，ThinkPad極致輕薄

在昨晚，聯(lián)想舉辦了YOGA×小新春季新品發(fā)布會，除了發(fā)布多款YOGA和小新筆記本新品之外，還發(fā)布了多款國行版ThinkPad筆記本，其中就有旗艦筆記本ThinkPad X1 Titanium和ThinkPad X1 Carbon。

其中ThinkPad X1 Titanium機身采用了鈦金屬、碳纖維材質(zhì)，將0.3毫米的鈦金板與0.7毫米的碳纖維巧妙貼合，使機身重量更輕薄的同時依舊堅固，同時也使ThinkPad X1 Titanium成為史上最輕薄的ThinkPad筆記本，其機身厚度只有11.5mm，重量只有1.15千克。

此外ThinkPad X1 Titanium筆記本還是一臺可翻轉(zhuǎn)的變形本，搭配上13.5寸3:2比例的2.2K電容壓感觸控屏幕，讓你可以像畫板一樣使用。

性能方面，ThinkPad X1 Titanium筆記本配備了11代酷睿及Xe核顯，最高可選 i7-1180G7處理器，擁有4核8線程，頻率為2.2-4.6GHz。搭配16GB內(nèi)存、512GB SSD硬盤、44.5Wh電池等，還支持人臉識別等功能。

售價方面，ThinkPad X1 Titanium記本的Wi-Fi版售價14999元起，5G版則是19999元起，現(xiàn)在已經(jīng)開始預(yù)定，4月30日上市。

此外還有ThinkPad X1 Carbon，采用了重新設(shè)計的超輕超薄機身，A面依然有碳纖維材質(zhì)，厚度僅為14.9毫米，重量不過1.13千克，還有獨特的單桿式(One-Bar)鉸鏈設(shè)計。

ThinkPad X1 Carbon在整體機身比上一代縮小的同時依舊保持了14英寸的屏幕尺寸，同時可視面積還增大了5.19％，像素密度隨之大幅增加1％，同時依然是超窄邊框。

屏幕方面，ThinkPad X1 Carbon這次提供了四種規(guī)格的屏幕可以選擇：

－ 1080p分辨率，防眩光觸控屏，PrivacyGuard隱私保護，500nits亮度；

－ 1920×1200分辨率，IPS防眩光或者防眩光觸控屏，400nits亮度，TUV低藍光認證；

－ 3840×2400分辨率，IPS，HDR400，杜比視界，DCI-P3 100%色域(上一代還是90%)，500nits亮度，TUV低藍光認證。

處理器方面搭載英特爾Tiger Lake 11代酷睿，可選i5-1135G7、i7-1165G7，集成Iris Xe核顯。

內(nèi)存方面擁有8/16/32GBGB LPDDR4X-4266(焊接不可更換升級)多種規(guī)格可選，硬盤則有256GB/512GB/1TB/2TB PCIe 4.0 SSD，網(wǎng)絡(luò)方面搭載AX201 Wi-Fi 6 2×2雙天線網(wǎng)卡和藍牙5.1，還配備了音頻杜比Atmos四揚聲器，白色LED背光鍵盤以及4.33寸觸控板。

價格方面，ThinkPad X1 Carbon起售價9999元起，擁有五種不同的配置如下：

·i5/16GB/512GB：9999元

·i7/16GB/512GB：11999元

·i7/16GB/1TB：13999元

·i7/16GB/1TB/4K：16999元

·i7/32GB/2TB/4K：18999元

OK，本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。