大家好，感謝邀請(qǐng)，今天來(lái)為大家分享一下聯(lián)想thinkbook15酷睿版：聯(lián)想thinkbook15酷睿版加內(nèi)存的問(wèn)題，以及和聯(lián)想thinkbook15酷睿版：聯(lián)想thinkbook15酷睿版加內(nèi)存的一些困惑，大家要是還不太明白的話，也沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)榻酉聛?lái)將為大家分享，希望可以幫助到大家，解決大家的問(wèn)題，下面就開(kāi)始吧！

聯(lián)想推出 ThinkBook 14/15 2023 酷睿版筆記本，首發(fā) 4799 元起

IT之家是科技媒體中的老牌一哥了，我不僅每天都看，還會(huì)轉(zhuǎn)載他家的筆記本**。手機(jī)、筆電等數(shù)碼新品的資訊，去他家的App和網(wǎng)站上看準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。今天就向大家強(qiáng)烈推薦IT之家**，另外也建議去下載IT之家App，里面有個(gè)數(shù)碼圈子，老哥們個(gè)個(gè)都是人才,說(shuō)話又好聽(tīng)，超喜歡這里的！

聯(lián)想今日推出 ThinkBook 14/15 2023 酷睿版筆記本，首發(fā) 4799 元起。

配置方面，聯(lián)想 ThinkBook 14/15 2023 酷睿版筆記本搭載了 13代酷睿 P 系列處理器，主板集成 8GB 內(nèi)存，擁有一個(gè)內(nèi)存擴(kuò)展插槽，內(nèi)置雙 M.2 SSD 硬盤插槽。

屏幕方面，該系列筆記本配備 1080p 屏幕，100% sRGB 色域，支持 DC 調(diào)光。

接口方面，該系列筆記本 U**-A、雷電 4、HDMI 2.0、有線網(wǎng)口、讀卡器等接口。

ThinkBook 14/15 2023 酷睿版筆記本現(xiàn)已上架京東，i5 + 16GB + 512GB 版售價(jià) 4799 元起。

ThinkBook 14+ 2022雙版本對(duì)比：移動(dòng)辦公生產(chǎn)力酷睿i5勝過(guò)銳龍7

雙十一即將到來(lái)，很多網(wǎng)友想要借此機(jī)會(huì)來(lái)升級(jí)自己的生產(chǎn)力工具，只不過(guò)面對(duì)市場(chǎng)中繁雜的機(jī)型究竟該購(gòu)買哪款仍舊是一道讓人上頭的難題?，F(xiàn)在，我們就先來(lái)解決筆記本選購(gòu)時(shí)的一個(gè)“核芯”問(wèn)題：對(duì)于PC用戶而言，移動(dòng)辦公生產(chǎn)力，究竟是選擇酷睿還是銳龍？?

??其實(shí)應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的移動(dòng)辦公場(chǎng)景，無(wú)論是輕薄本、全能本還是其他**的筆記本，考核重點(diǎn)就是三個(gè)方面：第一、便攜性;第二、插電和不插電場(chǎng)景下的性能;第三、續(xù)航。由于外觀見(jiàn)仁見(jiàn)智，便攜性就看大家在不在意顏值了，這也不是英特爾和AMD能最終決定的，還是要看OEM。但是在控制便攜性這個(gè)變量的前提下，采用高性能混合架構(gòu)的12代酷睿和Zen?3+架構(gòu)的銳龍，性能、續(xù)航誰(shuí)將更勝一籌？?

??這一次我們就通過(guò)ThinkBook?14+?2022的酷睿版及銳龍版來(lái)進(jìn)行一下對(duì)比找出**。本次進(jìn)行對(duì)比的兩款ThinkBook?14+詳細(xì)配置如下，在幾乎完全一樣的模具下均配備了16GB?LPDDR5內(nèi)存，其中銳龍版的頻率更高一些;存儲(chǔ)為512GB?PCIe?4.0?SSD;電池容量都是62Wh，系統(tǒng)均為Window?11。?

??至于較量的“核芯”，酷睿i5-12500H以及銳龍7?6800H的規(guī)格如下：

??酷睿i5-12500H處理器，擁有4顆性能核和8顆能效核，12核16線程，最高睿頻頻率可達(dá)4.5GHz，**緩存18MB，集成英特爾銳炬Xe顯卡。?

??銳龍7?6800H處理器，擁有8核心16線程，最大加速頻率可達(dá)4.7GHz，**緩存16MB，集成AMD?Radeon?680M顯卡。?

??接下來(lái)就通過(guò)理論性能測(cè)試、綜合測(cè)試以及生產(chǎn)力測(cè)試內(nèi)容來(lái)看看(所有測(cè)試均在相同系統(tǒng)模式下)，在移動(dòng)辦公場(chǎng)景中，ThinkBook?14+?2022的酷睿版、銳龍版誰(shuí)能勝出。

??CPU理論性能測(cè)試

??通過(guò)CPU-Z、CINBENCH?R20/R23、GeekBench?5等基準(zhǔn)測(cè)試進(jìn)行CPU理論性能測(cè)試，結(jié)果如下。?

??可以看到，酷睿i5-12500H延續(xù)了英特爾長(zhǎng)期以來(lái)在單核性能方面的優(yōu)勢(shì)，最高領(lǐng)先銳龍7?6800H達(dá)到13%。而多核多線程性能方面，本以為同樣是16線程的銳龍7?6800H將獲得領(lǐng)先，但從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，酷睿i5-12500H充分證明了什么叫“核多力量大”。不僅能夠與銳龍7?6800H正面較量，甚至在GeekBench?5測(cè)試中，多核成績(jī)領(lǐng)先達(dá)到15%。?

??作為一款免費(fèi)且方便的跨平臺(tái)測(cè)試軟件，Cros**ark測(cè)試內(nèi)容包括文件編輯、模擬試算表、網(wǎng)頁(yè)瀏覽、相片編輯處理、相片整理、視頻編輯、開(kāi)啟程序與文檔反應(yīng)速度等全面項(xiàng)目，可以快速檢驗(yàn)PC綜合性能。ThinkBook?14+的Cros**ark測(cè)試結(jié)果如下。?

??可以看到酷睿i5-12500H全面領(lǐng)先銳龍7?6800H，其中在反應(yīng)能力測(cè)試中優(yōu)勢(shì)達(dá)到了24%。對(duì)于以多任務(wù)為主、應(yīng)用場(chǎng)景頻繁切換的辦公需求而言，更快地響應(yīng)能夠加速程序啟動(dòng)等**作，從而提升效率。?

??在PCMark?10以及PCMark?10應(yīng)用程序測(cè)試中，酷睿與銳龍各有勝負(fù)，綜合來(lái)看銳龍7?6800H稍稍領(lǐng)先。?

??通過(guò)理論及模擬真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景的基準(zhǔn)測(cè)試來(lái)看，“以低打高”的酷睿i5-12500H不落下乘，甚至在部分測(cè)試中還能遙遙領(lǐng)先。接下來(lái)我們就在看一下生產(chǎn)力場(chǎng)景下兩款處理器的表現(xiàn)。

??首先是必不可少的網(wǎng)頁(yè)性能測(cè)試，WebXPRT?4測(cè)試結(jié)果如下(用時(shí)越短越好)。?

??酷睿i5-12500H綜合成績(jī)領(lǐng)先銳龍7?6800H達(dá)到了118%，除銷售圖表外，其余測(cè)試項(xiàng)目領(lǐng)先也都達(dá)到了10%以上，網(wǎng)上作業(yè)優(yōu)勢(shì)最大，達(dá)到22%。?

??Office軟件的生產(chǎn)力測(cè)試在PCMark?10應(yīng)用程序測(cè)試中有所展示，相比銳龍7?6800H，仍舊是酷睿i5-12500H成績(jī)更勝一籌。?

??在更高負(fù)載的Adobe全家桶測(cè)試中，PS、PR、AE均是酷睿i5-12500H勝出，其中AE領(lǐng)先達(dá)到了17%。在Blender?Benchmark測(cè)試中，多核性能不相上下的兩款處理器則達(dá)成了平手。所以對(duì)于日常辦公設(shè)計(jì)影像創(chuàng)作的用戶而言，酷睿i5-12500H更加高效。?

??無(wú)論是酷睿版還是銳龍版，移動(dòng)辦公都是ThinkBook?14+的重要應(yīng)用場(chǎng)景，而在告別電源的移動(dòng)場(chǎng)景下，筆記本的性能釋放更關(guān)系著用戶的工作效率。畢竟在你離開(kāi)辦公桌后，還需要及時(shí)拿出電腦處理的任務(wù)，普遍屬于“緊急項(xiàng)目”。

??先來(lái)看看續(xù)航，在PCMark?10現(xiàn)代辦公模式下，同樣擁有62Wh電池的兩款ThinkBook?14+，酷睿版續(xù)航為571分鐘，銳龍版續(xù)航為665分鐘。雖然都是標(biāo)壓處理器，但均能滿足8小時(shí)以上不插電辦公使用，其中酷睿版續(xù)航落后銳龍版14%左右。?

??除了續(xù)航時(shí)間，還有一項(xiàng)值得關(guān)注：分?jǐn)?shù)?？犷5-12500H的續(xù)航測(cè)試得分領(lǐng)先銳龍7?6800H達(dá)到了22%。也就是文章開(kāi)頭我們提到的，在不插電的情況下筆記本的性能釋放，顯然酷睿i5-12500H更強(qiáng)。?

??通過(guò)理論及生產(chǎn)力測(cè)試也證實(shí)了這一點(diǎn)，在告別電源后，在不插電的場(chǎng)景中，酷睿i5-12500H擴(kuò)大了對(duì)比銳龍7?6800H的優(yōu)勢(shì)。甚至可以說(shuō)，“不插電場(chǎng)景下的性能釋放”才是酷睿i5-12500H能夠以低打高，勝過(guò)銳龍7的關(guān)鍵之一。

??在不插電情況下，酷睿i5-12500H與銳龍7?6800H之間的性能差距從平均7%，增加到了9%左右，酷睿的優(yōu)勢(shì)更加明顯，其中GeekBench?5的領(lǐng)先由15%擴(kuò)大到了34%。?

??在Cros**ark測(cè)試中，表現(xiàn)也是如此。?

??PCMark?10測(cè)試成績(jī)變化十分顯著，酷睿i5-12500H從落后銳龍7?6800H約4%，逆襲成領(lǐng)先9%。?

??WebXPRT?4網(wǎng)頁(yè)測(cè)試中，酷睿i5-12500H仍舊領(lǐng)先銳龍7?6800H，只不過(guò)這一次差距基本沒(méi)有明顯擴(kuò)大或縮小。?

??在生產(chǎn)力測(cè)試中，酷睿i5-12500H則再一次擴(kuò)大了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，相比銳龍7?6800H領(lǐng)先達(dá)到了12%，其中PS、PR、AE三項(xiàng)測(cè)試中優(yōu)勢(shì)均超過(guò)了15%，不過(guò)在Blender?Benchmark測(cè)試中卻被銳龍7?6800H拉開(kāi)了差距，落后約4%。?

??結(jié)合以上測(cè)試，在不插電情況下，似乎酷睿i5-12500H的性能下滑更小，而銳龍7?6800H的下滑則更加明顯。這也導(dǎo)致了兩款處理器在真實(shí)移動(dòng)辦公場(chǎng)景中的體驗(yàn)差距。

??下面我們進(jìn)行處理器自身的插電及不插電性能對(duì)比。

??酷睿i5-12500H在CPU理論性能測(cè)試中，不插電情況下性能下滑了約6%，銳龍7?6800H下滑約7%。就理論跑分而言，兩者之間的差距并不大。?

??再來(lái)看全面綜合測(cè)試的Cros**ark，這一次酷睿i5-12500H性能下滑約10%，而銳龍7?6800H達(dá)到了16%。?

??PCMark?10測(cè)試中，酷睿i5-12500H不插電情況下性能下滑僅為8%，銳龍7?6800H則達(dá)到了18%，差距十分明顯。其中酷睿i5-12500H下滑最明顯的是Excel測(cè)試，約15%;銳龍7?6800H在PCMark?10應(yīng)用成績(jī)測(cè)試中，綜合成績(jī)下滑了23%，其中PPT測(cè)試成績(jī)下滑達(dá)到22%。?

??網(wǎng)頁(yè)測(cè)試是唯一一項(xiàng)銳龍7?6800H在不插電情況下性能下滑幅度小于酷睿i5-12500H的，僅為6%;酷睿i5-12500H則達(dá)到了8%。?

??在不插電情況下的生產(chǎn)力測(cè)試中，酷睿i5-12500H性能下滑為7%，銳龍7?6800H則達(dá)到了10%。?

??通過(guò)續(xù)航及不插電測(cè)試可以看到，架構(gòu)升級(jí)的銳龍7?6800H在續(xù)航方面有了進(jìn)一步優(yōu)化，能夠在辦公場(chǎng)景中帶來(lái)超過(guò)11小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，讓用戶在移動(dòng)辦公、差旅外出時(shí)更有安全感。不過(guò)在某種程度上，更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間則是以犧牲性能為代價(jià)的，在某些關(guān)鍵時(shí)刻若由此帶來(lái)卡頓，會(huì)明顯拉低用戶的使用體驗(yàn)或工作進(jìn)度。至于，酷睿i5-12500H的續(xù)航雖然略有不及，但性能表現(xiàn)卻取得領(lǐng)先，在告別電源后仍能提供更穩(wěn)定可靠的性能。

??這不僅得益于Intel?7制程工藝，更離不開(kāi)高性能混合架構(gòu)帶來(lái)的出色能效，配合英特爾硬件線程調(diào)度器，既提升了多任務(wù)處理效率，同時(shí)還能兼顧持久續(xù)航，從而減少在移動(dòng)辦公場(chǎng)景下的卡頓、等待，讓用戶在應(yīng)對(duì)“緊急項(xiàng)目”時(shí)也能更加從容。?

??總而言之，12代酷睿的高性能混合架構(gòu)以及“核多力量大”的優(yōu)勢(shì)，讓英特爾不僅守住了其在單核性能上多年來(lái)的領(lǐng)先地位，同時(shí)也終于讓不同檔位產(chǎn)品的多核性能可以與AMD一較高下，甚至酷睿i5也能以低打高與銳龍7過(guò)過(guò)招。

??對(duì)追求高效辦公、有較多移動(dòng)辦公需求的用戶來(lái)說(shuō)，目前來(lái)看搭載12代酷睿平臺(tái)的輕薄本仍舊是更好地選擇，能夠兼顧高性能和續(xù)航。而且，不僅是性能，價(jià)格方面也不再是AMD把持著性價(jià)比，例如本次評(píng)測(cè)的兩款ThinkBook?14+，從平臺(tái)參考價(jià)來(lái)看，酷睿版反而低了300元。?

??此外還要多提一句：不僅是H系列，為了更好地滿足用戶對(duì)于高性能和長(zhǎng)續(xù)航的需求，英特爾在12代酷睿家族中還有“準(zhǔn)標(biāo)壓”的P系列處理器，配合U系列豐富了市場(chǎng)中機(jī)型選擇。另外，如今13代酷睿臺(tái)式機(jī)處理器已經(jīng)發(fā)布了，憑借制程工藝、架構(gòu)等一系列升級(jí)，英特爾又提升了酷睿平臺(tái)的能效，這在臺(tái)式機(jī)上或許只是“錦上添花”，但對(duì)于移動(dòng)端產(chǎn)品而言，則能稱得上是“雪中送炭”，不出意外明年的筆記本市場(chǎng)13代酷睿移動(dòng)端處理器也將繼續(xù)“13香”，就讓我們拭目以待吧!

文章分享結(jié)束，聯(lián)想thinkbook15酷睿版：聯(lián)想thinkbook15酷睿版加內(nèi)存和聯(lián)想thinkbook15酷睿版：聯(lián)想thinkbook15酷睿版加內(nèi)存的**你都知道了嗎？歡迎再次光臨本站哦！