前沿拓展：

101.1

那個不是規(guī)范。

那是：混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖(現(xiàn)澆混凝土框架、剪力墻、梁、板)

如果要有一套三本的，可以留個郵箱，我發(fā)給你。

三亞某中學(xué)教師姚某霖**欠**，后謊稱自己可以拿到三亞市各中小學(xué)入學(xué)指標(biāo)，能夠為學(xué)生辦理入學(xué)和轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，并先后伙同周某**60余名學(xué)生家長“指標(biāo)費”，涉案金額達159.5萬元。

近日，三亞中院對該案作出二審判決，以**罪判處被告人姚某霖**十五年，并處罰金**幣30萬元；判處被告人周某**七年六個月，并處罰金**幣10萬元；責(zé)令二人退賠全部**所得159.5萬元給被害人。

2017年11月，周某通過朋友介紹認識姚某霖。2018年5月，周某問姚某霖是否有能力辦理入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)事宜，姚某霖在沒有能力辦理入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)事宜的情況下，謊稱其在教育局工作，認識教育局的領(lǐng)導(dǎo)，有能力可以辦理三亞市各中小學(xué)的入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)指標(biāo)，并將三亞市各小學(xué)入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)“指標(biāo)費”相關(guān)情況發(fā)給周某（含底價、建議價），要求周某收取建議價，將底價給姚某霖，周某從中賺取差價，并承諾所有指標(biāo)在當(dāng)年8月底前完成入學(xué)事宜。

周某為從中賺取差價，在未核實姚某霖身份及是否有能力辦理入學(xué)的情況下，開始在親朋好友中大肆宣傳自己認識人能辦理中小學(xué)入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)指標(biāo)，甚至對部分家長直接謊稱自己是教育局工作人員能辦理小學(xué)入學(xué)指標(biāo)，大量收取“指標(biāo)費”并從中獲利。

從2018年5月至9月1日期間，周某共收取陳某鋒等49名被害人**幣共計141.3萬元。周某通過微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付將101.1萬元給姚某霖，剩余錢款歸個人所有。

此外，2016年4月至2018年9月初，姚某霖以同樣的理由，通過朋友介紹單獨**黎某苗等12名被害人共計24萬元，所得款項被姚某霖用于償還因**欠下的**和個人消費。

直到2018年9月1日，學(xué)校開始陸續(xù)報名入學(xué)，而姚某霖未兌現(xiàn)承諾，一個指標(biāo)都未完成，并開始不主動聯(lián)系周某且有意推拖，此時已有多名家長要求退錢，周某仍然收取他人的“指標(biāo)費”。

姚某霖將所得款項用于償還**和個人消費，周某將所得款項用于個人消費。

被多名被害人報警舉報后，2018年9月5日，姚某霖和周某在三亞市金雞嶺路被民警帶回**機關(guān)接受調(diào)查。案發(fā)后，姚某霖、周某共同**尚有135.5萬元未退還被害人，姚某霖單獨**24萬元未退還被害人。

三亞中院認為

被告人姚某霖、周某無視國家法律，結(jié)伙以非法占有為目的，多次虛構(gòu)事實騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其共同行為已構(gòu)成**罪，應(yīng)依法處罰。**經(jīng)審理，依法作出上述判決。

拓展知識：

前沿拓展：

101.1

那個不是規(guī)范。

那是：混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖(現(xiàn)澆混凝土框架、剪力墻、梁、板)

如果要有一套三本的，可以留個郵箱，我發(fā)給你。

三亞某中學(xué)教師姚某霖**欠**，后謊稱自己可以拿到三亞市各中小學(xué)入學(xué)指標(biāo)，能夠為學(xué)生辦理入學(xué)和轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，并先后伙同周某**60余名學(xué)生家長“指標(biāo)費”，涉案金額達159.5萬元。

近日，三亞中院對該案作出二審判決，以**罪判處被告人姚某霖**十五年，并處罰金**幣30萬元；判處被告人周某**七年六個月，并處罰金**幣10萬元；責(zé)令二人退賠全部**所得159.5萬元給被害人。

2017年11月，周某通過朋友介紹認識姚某霖。2018年5月，周某問姚某霖是否有能力辦理入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)事宜，姚某霖在沒有能力辦理入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)事宜的情況下，謊稱其在教育局工作，認識教育局的領(lǐng)導(dǎo)，有能力可以辦理三亞市各中小學(xué)的入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)指標(biāo)，并將三亞市各小學(xué)入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)“指標(biāo)費”相關(guān)情況發(fā)給周某（含底價、建議價），要求周某收取建議價，將底價給姚某霖，周某從中賺取差價，并承諾所有指標(biāo)在當(dāng)年8月底前完成入學(xué)事宜。

周某為從中賺取差價，在未核實姚某霖身份及是否有能力辦理入學(xué)的情況下，開始在親朋好友中大肆宣傳自己認識人能辦理中小學(xué)入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)指標(biāo)，甚至對部分家長直接謊稱自己是教育局工作人員能辦理小學(xué)入學(xué)指標(biāo)，大量收取“指標(biāo)費”并從中獲利。

從2018年5月至9月1日期間，周某共收取陳某鋒等49名被害人**幣共計141.3萬元。周某通過微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付將101.1萬元給姚某霖，剩余錢款歸個人所有。

此外，2016年4月至2018年9月初，姚某霖以同樣的理由，通過朋友介紹單獨**黎某苗等12名被害人共計24萬元，所得款項被姚某霖用于償還因**欠下的**和個人消費。

直到2018年9月1日，學(xué)校開始陸續(xù)報名入學(xué)，而姚某霖未兌現(xiàn)承諾，一個指標(biāo)都未完成，并開始不主動聯(lián)系周某且有意推拖，此時已有多名家長要求退錢，周某仍然收取他人的“指標(biāo)費”。

姚某霖將所得款項用于償還**和個人消費，周某將所得款項用于個人消費。

被多名被害人報警舉報后，2018年9月5日，姚某霖和周某在三亞市金雞嶺路被民警帶回**機關(guān)接受調(diào)查。案發(fā)后，姚某霖、周某共同**尚有135.5萬元未退還被害人，姚某霖單獨**24萬元未退還被害人。

三亞中院認為

被告人姚某霖、周某無視國家法律，結(jié)伙以非法占有為目的，多次虛構(gòu)事實騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其共同行為已構(gòu)成**罪，應(yīng)依法處罰。**經(jīng)審理，依法作出上述判決。

拓展知識：

前沿拓展：

101.1

那個不是規(guī)范。

那是：混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖(現(xiàn)澆混凝土框架、剪力墻、梁、板)

如果要有一套三本的，可以留個郵箱，我發(fā)給你。

三亞某中學(xué)教師姚某霖**欠**，后謊稱自己可以拿到三亞市各中小學(xué)入學(xué)指標(biāo)，能夠為學(xué)生辦理入學(xué)和轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，并先后伙同周某**60余名學(xué)生家長“指標(biāo)費”，涉案金額達159.5萬元。

近日，三亞中院對該案作出二審判決，以**罪判處被告人姚某霖**十五年，并處罰金**幣30萬元；判處被告人周某**七年六個月，并處罰金**幣10萬元；責(zé)令二人退賠全部**所得159.5萬元給被害人。

2017年11月，周某通過朋友介紹認識姚某霖。2018年5月，周某問姚某霖是否有能力辦理入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)事宜，姚某霖在沒有能力辦理入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)事宜的情況下，謊稱其在教育局工作，認識教育局的領(lǐng)導(dǎo)，有能力可以辦理三亞市各中小學(xué)的入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)指標(biāo)，并將三亞市各小學(xué)入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)“指標(biāo)費”相關(guān)情況發(fā)給周某（含底價、建議價），要求周某收取建議價，將底價給姚某霖，周某從中賺取差價，并承諾所有指標(biāo)在當(dāng)年8月底前完成入學(xué)事宜。

周某為從中賺取差價，在未核實姚某霖身份及是否有能力辦理入學(xué)的情況下，開始在親朋好友中大肆宣傳自己認識人能辦理中小學(xué)入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)指標(biāo)，甚至對部分家長直接謊稱自己是教育局工作人員能辦理小學(xué)入學(xué)指標(biāo)，大量收取“指標(biāo)費”并從中獲利。

從2018年5月至9月1日期間，周某共收取陳某鋒等49名被害人**幣共計141.3萬元。周某通過微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付將101.1萬元給姚某霖，剩余錢款歸個人所有。

此外，2016年4月至2018年9月初，姚某霖以同樣的理由，通過朋友介紹單獨**黎某苗等12名被害人共計24萬元，所得款項被姚某霖用于償還因**欠下的**和個人消費。

直到2018年9月1日，學(xué)校開始陸續(xù)報名入學(xué)，而姚某霖未兌現(xiàn)承諾，一個指標(biāo)都未完成，并開始不主動聯(lián)系周某且有意推拖，此時已有多名家長要求退錢，周某仍然收取他人的“指標(biāo)費”。

姚某霖將所得款項用于償還**和個人消費，周某將所得款項用于個人消費。

被多名被害人報警舉報后，2018年9月5日，姚某霖和周某在三亞市金雞嶺路被民警帶回**機關(guān)接受調(diào)查。案發(fā)后，姚某霖、周某共同**尚有135.5萬元未退還被害人，姚某霖單獨**24萬元未退還被害人。

三亞中院認為

被告人姚某霖、周某無視國家法律，結(jié)伙以非法占有為目的，多次虛構(gòu)事實騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其共同行為已構(gòu)成**罪，應(yīng)依法處罰。**經(jīng)審理，依法作出上述判決。

拓展知識：

前沿拓展：

101.1

那個不是規(guī)范。

那是：混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖(現(xiàn)澆混凝土框架、剪力墻、梁、板)

如果要有一套三本的，可以留個郵箱，我發(fā)給你。

三亞某中學(xué)教師姚某霖**欠**，后謊稱自己可以拿到三亞市各中小學(xué)入學(xué)指標(biāo)，能夠為學(xué)生辦理入學(xué)和轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，并先后伙同周某**60余名學(xué)生家長“指標(biāo)費”，涉案金額達159.5萬元。

近日，三亞中院對該案作出二審判決，以**罪判處被告人姚某霖**十五年，并處罰金**幣30萬元；判處被告人周某**七年六個月，并處罰金**幣10萬元；責(zé)令二人退賠全部**所得159.5萬元給被害人。

2017年11月，周某通過朋友介紹認識姚某霖。2018年5月，周某問姚某霖是否有能力辦理入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)事宜，姚某霖在沒有能力辦理入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)事宜的情況下，謊稱其在教育局工作，認識教育局的領(lǐng)導(dǎo)，有能力可以辦理三亞市各中小學(xué)的入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)指標(biāo)，并將三亞市各小學(xué)入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)“指標(biāo)費”相關(guān)情況發(fā)給周某（含底價、建議價），要求周某收取建議價，將底價給姚某霖，周某從中賺取差價，并承諾所有指標(biāo)在當(dāng)年8月底前完成入學(xué)事宜。

周某為從中賺取差價，在未核實姚某霖身份及是否有能力辦理入學(xué)的情況下，開始在親朋好友中大肆宣傳自己認識人能辦理中小學(xué)入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)指標(biāo)，甚至對部分家長直接謊稱自己是教育局工作人員能辦理小學(xué)入學(xué)指標(biāo)，大量收取“指標(biāo)費”并從中獲利。

從2018年5月至9月1日期間，周某共收取陳某鋒等49名被害人**幣共計141.3萬元。周某通過微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付將101.1萬元給姚某霖，剩余錢款歸個人所有。

此外，2016年4月至2018年9月初，姚某霖以同樣的理由，通過朋友介紹單獨**黎某苗等12名被害人共計24萬元，所得款項被姚某霖用于償還因**欠下的**和個人消費。

直到2018年9月1日，學(xué)校開始陸續(xù)報名入學(xué)，而姚某霖未兌現(xiàn)承諾，一個指標(biāo)都未完成，并開始不主動聯(lián)系周某且有意推拖，此時已有多名家長要求退錢，周某仍然收取他人的“指標(biāo)費”。

姚某霖將所得款項用于償還**和個人消費，周某將所得款項用于個人消費。

被多名被害人報警舉報后，2018年9月5日，姚某霖和周某在三亞市金雞嶺路被民警帶回**機關(guān)接受調(diào)查。案發(fā)后，姚某霖、周某共同**尚有135.5萬元未退還被害人，姚某霖單獨**24萬元未退還被害人。

三亞中院認為

被告人姚某霖、周某無視國家法律，結(jié)伙以非法占有為目的，多次虛構(gòu)事實騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其共同行為已構(gòu)成**罪，應(yīng)依法處罰。**經(jīng)審理，依法作出上述判決。

拓展知識：