很多朋友對于聯(lián)想g500筆記本電腦：聯(lián)想G500筆記本電腦硬盤可以固態(tài)硬盤嗎和聯(lián)想g500筆記本電腦：聯(lián)想G500筆記本電腦硬盤可以固態(tài)硬盤嗎不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

【評測】減法作業(yè)做得如何——聯(lián)想GeekPro G5000測評

夢想的盡頭，便是你的模樣~~

Hello大家好我是尤娜，游戲向硬件/數(shù)碼愛好者一只。今天為大家?guī)硪豢畲蟊娤蛴螒虮尽?lián)想GeekPro G5000（下文簡稱G5000）的評測。

去年拯救者砍掉了自家入門**的Y/R7000不帶P，加上2K屏幕/D5內(nèi)存帶來的成本提升，導(dǎo)致入門價(jià)位一直鮮見好用的游戲本，不少筆友評價(jià)聯(lián)想是該做“減法”了。今年Y/R7000仍未復(fù)活，倒是誕生了全新的GeekPro系列，現(xiàn)在這款G5000，將作為GeekPro旗下唯一一員戰(zhàn)將出征。

作為偏入門價(jià)位的機(jī)型，它的“減法”作業(yè)是否做得足夠好，能否重現(xiàn)當(dāng)年Y/R7000的榮光？今天讓我們來體驗(yàn)一番。

外觀：“大**”依舊 上手質(zhì)感尚可

GeekPro并非拯救者系列，因此也沒有了拯救者專屬的LEGION品牌LOGO，整個(gè)A面只有Lenovo的LOGO。機(jī)器和Y/R7000一樣是全復(fù)合材料機(jī)身，不過聯(lián)想選得還算考究，上手并沒有很重的“塑料感”。

機(jī)器仍然采用了拯救者的“大**”設(shè)計(jì)，為什么那么執(zhí)著呢……大部分接口被安排在機(jī)身后方，從左至右分別是U**-A*2（協(xié)議均為3.2 Gen2），RJ45網(wǎng)線、HDMI 2.1和聯(lián)想家機(jī)器特有的方形電源口。

機(jī)器可以輕松單手開合，最大開合角度如圖。左側(cè)安排了一個(gè)全功能U**-C（支持PD充電與DP 1.4視頻輸出）以及先進(jìn)的3.5mm**耳麥二合一。

右側(cè)是攝像頭開關(guān)和另一個(gè)U**-A（協(xié)議3.2 Gen1），3A1C的接口設(shè)計(jì)對游戲本還是比較齊全的，可同時(shí)外接傳統(tǒng)A口的鍵盤+鼠標(biāo)+U盤各一?？紤]到今年Y9000P標(biāo)準(zhǔn)版都沒有安排雷電4，它沒有也是預(yù)料之中了。

開機(jī)實(shí)拍，和拯救者P系列一樣采用商務(wù)風(fēng)的純白光鍵盤設(shè)計(jì)。由于屏幕相比拯救者砍成了16:9，“下巴”挺大，此外上邊框也嫌寬了些，該學(xué)學(xué)小新的設(shè)計(jì)呀。

配置：i5-13500H+RTX 4050“準(zhǔn)甜點(diǎn)組合”

G5000有2種配置可選，高配為i7-13700H+RTX 4060，尤娜手中這臺是i5-13500H+RTX 4050的標(biāo)配。此前看過測評的同學(xué)應(yīng)該還有印象，今年4050和4060的差距其實(shí)不大，50后綴難得從一貫的“智商檢測”變成了“準(zhǔn)甜點(diǎn)”。

CPU是此前見過面的第13代英特爾酷睿i5-13500H處理器，屬于上一代i5-12500H的迭代升級款。Intel 7工藝，4個(gè)帶超線程的性能核（P核）+8個(gè)不帶超線程的能效核（E核），加速頻率分別達(dá)到4.7/3.5GHz。

顯卡是同樣見過一次面的GeForce RTX 4050筆記本電腦GPU，NVIDIA久違的入門價(jià)位力作，目前最新版的GPU-Z仍不能完全識別它的信息。其基于T**C 4nm工藝，擁有2560個(gè)CUDA核心和6GB GDDR6顯存，加速頻率2130MHz，比上次機(jī)械革命那臺低了許多，看來不是滿功耗設(shè)計(jì)，實(shí)測最大性能釋放95W。

內(nèi)存顆粒來自SK海力士，為5600MHz的DDR5 雙通道16GB（8GB*2），但為了和拯救者系列拉開差距，被BIOS限制在了5200MHz。受限D(zhuǎn)5內(nèi)存制造工藝，單條8GB的只能是單面顆粒（正規(guī)稱呼4 Bank Group）。

硬盤是來自億聯(lián)的AM6A1，一塊OEM專供的PCIe 4.0*4 SSD，容量仍然是和拯救者全系相當(dāng)?shù)?TB?，F(xiàn)在1TB SSD的零售容價(jià)比已經(jīng)高于512GB，是時(shí)候開始普及了。

屏幕來自京東方，面板型號BOE0A2D，盡管是偏入門的機(jī)型，聯(lián)想仍然給上到了2560*1440的QHD級別分辨率+165Hz刷新率。使用紅蜘蛛X結(jié)合Spyder X Elite，測得其sRGB、AdobeRGB、P3、NTSC色域覆蓋分別為100%、76%、77%和71%，屬高色域屏幕。

色差最大的1F藍(lán)色為5.11，均值1.57，在筆記本里屬于中等偏大的。

校色以后均值可下降至0.79，但1F藍(lán)色仍是5.17，這是防藍(lán)光屏幕的通病了，好在它確實(shí)更能有效護(hù)眼。

跑分：顯卡體現(xiàn)能耗比 CPU單核繼續(xù)存疑

由于G5000并不屬于拯救者系列，它無法使用拯救者家族專用的Legion Zone，只能通過聯(lián)想**的Fn+Q切換性能模式。好在電源按鈕和拯救者一樣有燈用于指示，“安靜”“均衡”“野獸”三種模式下，燈色分別為藍(lán)、白、紅；不插電無法使用野獸模式。

機(jī)器支持雙顯三模輸出（傳統(tǒng)混合輸出、獨(dú)顯直連輸出、純核顯輸出），在NVIDIA控制面板里便可直接調(diào)節(jié)，它是熱切換的無須重啟。

下面各種測試如無特殊說明，均是在“野獸”模式下進(jìn)行的，這個(gè)模式下會無法修改Win11的電源策略。開啟獨(dú)顯直連，不墊高機(jī)器，不外接散熱。

尤娜加入了兩個(gè)對比項(xiàng)作為橫評，一個(gè)是搭載了同款獨(dú)顯的機(jī)械革命蛟龍15K（銳龍7 7735H+RTX 4050），以展示i5-13500H的游戲性能，但注意蛟龍15K的顯卡出廠預(yù)超頻達(dá)到120W。另一個(gè)則是華碩天選4（i9-13900H+RTX 4060 140W），正常而言高配版表現(xiàn)不會在它之上，便于大家參考是否要加米入高配。

慣例匯總放上面，詳細(xì)子項(xiàng)放下面，太長不看的同學(xué)可以快進(jìn)。

理論跑分部分均為干凈后臺（跑之前關(guān)閉其它可見軟件）。

CPU-Z屬于負(fù)載較輕的物理性能測試，它的單核分?jǐn)?shù)關(guān)系CPU的輕度單核表現(xiàn)（如開關(guān)軟件、網(wǎng)頁瀏覽）；多核分?jǐn)?shù)則關(guān)系輕度多核表現(xiàn)（如壓縮軟件、多任務(wù)辦公）。

G5000上來表現(xiàn)就很奇怪，正常而言i5-13500H單核應(yīng)有750以上，結(jié)果尤娜跑出的最好一次也就620多，這不淪落成跟對手銳龍“Zen3+”一個(gè)水平了？多核因?yàn)榕芊重?fù)載較輕，也是6500+，沒有超過之前測過的同款CPU輕薄本。

Cinebench R23屬于負(fù)載較重的物理性能測試，它的單核分?jǐn)?shù)關(guān)系CPU的重度單核表現(xiàn)（如UI刷新、渣優(yōu)化游戲）；多核分?jǐn)?shù)則關(guān)系重度多核表現(xiàn)（如視頻轉(zhuǎn)碼、程序編譯）。

隨著負(fù)載加重，i5-13500H多核表現(xiàn)正常了，明顯領(lǐng)先了對手蛟龍15K。但單核仍然比正常表現(xiàn)低了約100分，上次Y9000P的悲劇重現(xiàn)了。

3DMark Time Spy屬于圖形性能測試，它的物理分?jǐn)?shù)能反映CPU的物理渲染表現(xiàn)，不過其實(shí)和游戲關(guān)聯(lián)不大；圖形分?jǐn)?shù)則能比較好的反映GPU游戲性能（尤其是3A大作）的上限。

盡管只是95W的非滿功耗版本，RTX 4050依然跑出超過8500的分?jǐn)?shù)，達(dá)到了130W RTX 3060的水平；相比蛟龍15K上面那個(gè)出廠預(yù)超頻的，差距也只有5%左右，Ada Lovelace架構(gòu)的能耗比果然十分優(yōu)秀。

3DMark Fire Strike Extreme可認(rèn)為是Time Spy的DX11版本，它比較能衡量GPU玩2015年以前較老游戲的表現(xiàn)，這里只取圖形分。

G5000在這一項(xiàng)表現(xiàn)更加出色，和蛟龍15K上面的超頻版本已幾無差距。

光線**是未來游戲開發(fā)大勢所趨，Portal Royal可衡量GPU的光線**游戲性能。

G5000搭載的95W版本RTX 4050分?jǐn)?shù)為4770，與蛟龍15K的超頻版本仍然是5%出頭差距。

AIDA64主要測的是內(nèi)存與緩存性能。這塊跟品牌廠商**關(guān)系很小了，基本就看CPU還有內(nèi)存本身的性能。

盡管頻率不如拯救者的5600MHz，G5000的內(nèi)存帶寬相比此前測過的一眾4800MHz還是要更優(yōu)秀。只是這109ns的延遲未免也有些太大了，結(jié)合前面的單核性能問題，尤娜不由得感到一絲寒意……

Crystal Disk Mark主要測的是硬盤性能，但在筆記本圈子里混用同級別硬盤是慣例，這個(gè)測試僅能當(dāng)作入手批次的參考。

億聯(lián)AM6A1的表現(xiàn)一般，尤其最關(guān)系日常使用體驗(yàn)的4K單隊(duì)列隨機(jī)讀寫，相比蛟龍15K的QLC竟然也不占優(yōu)。查了一下資料發(fā)現(xiàn)，頭幾年拯救者/小新都經(jīng)常用這個(gè)硬盤，看來之前都是尤娜運(yùn)氣好回避開了？

游戲：表現(xiàn)不如預(yù)期 并未完勝蛟龍15K

游戲測試時(shí)，后臺開啟TIM、微信和3個(gè)瀏覽器頁面，這樣比較符合大家日常游玩的環(huán)境。NVIDIA控制面板均設(shè)置為最有利于游戲的“全局-注重性能+自動(dòng)PhysX”。

1080P分辨率：競技網(wǎng)游具優(yōu)勢 和i9+4060差距20%

因?yàn)镚5000的屏幕原生分辨率達(dá)到2560*1440，故游戲測試分兩部分進(jìn)行。第一部分統(tǒng)一將分辨率調(diào)至1920*1080，畫質(zhì)全部為預(yù)設(shè)的最高，沒有包含光追。

“最低幀數(shù)”統(tǒng)一以1%為準(zhǔn)，0.1%受環(huán)境變動(dòng)影響太大不具備代表性。有些游戲的測試腳本顯示的最低幀數(shù)值是0.1%，1%為手動(dòng)記錄；有些游戲沒有測試腳本，使用MSI Afterburner手動(dòng)抓取幀數(shù)統(tǒng)計(jì)。

游戲截圖普遍是.jpg格式，.png格式在一些平臺會體積過大無法上傳。大家實(shí)際玩的觀感是要好于截圖的。

最終幻想15的基準(zhǔn)測試看似“跑分”，其實(shí)是所有項(xiàng)目里最符合實(shí)際游玩的。相比其它游戲測試腳本更多在展示畫面，它涵蓋了駕駛、騎乘、垂釣、戰(zhàn)斗、召喚、露營等真實(shí)游戲內(nèi)容，參考價(jià)值很高。

G5000跑出7997的總分，折合平均幀數(shù)80幀，比較意外的落后于蛟龍15K的82幀——按理說后者顯卡預(yù)超頻了也只強(qiáng)5%，而i5-13500H無論單核、多核、緩存都要強(qiáng)于銳龍7 7735H，應(yīng)該很好抹平啊。和天選4的i9-13900H+RTX 4060的差距則是20%，基本符合RTX 4050和RTX 4060彼此理論跑分的差距。

英雄聯(lián)盟屬于高幀競技網(wǎng)游，相對更吃CPU、內(nèi)存、緩存等物理性能，對顯卡的依賴較小（不過其實(shí)輕薄本也是最近幾年才能全高流暢駕馭的）。

這類幀數(shù)上限很高的較早期游戲，除去單核還普遍吃緩存容量/性能（也有一部分吃內(nèi)存帶寬的但它不是）。i5-13500H的單核性能明顯強(qiáng)，18MB**緩存也足夠大，平均幀數(shù)大勝銳龍7 7735H，不過1%最低幀數(shù)竟然落了下風(fēng)……？感覺不能歸結(jié)于前面單核跑分翻車了，尤娜覺得應(yīng)該是內(nèi)存延遲過高的鍋。

絕地求生作為發(fā)售于2017年的現(xiàn)象級網(wǎng)游，如今已經(jīng)不太殺顯卡，RTX 3050以上的顯卡就可以在1080P下任性開超高也就是“全極致”玩。

此前尤娜一直表示天選4的測試成績有問題，CPU+顯卡都更強(qiáng)結(jié)果跑出來反而不如蛟龍15K。這次G5000重蹈了這一覆轍，在顯卡已經(jīng)無法全程吃滿下，平均/最低幀數(shù)跟天選4相當(dāng)，落后蛟龍15K不少——看來根因或許還是這游戲?qū)ntel的大小核異構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化欠佳，此外內(nèi)存延遲可能也有作用。

極限競速：地平線4是PS4世代優(yōu)化最好的游戲之一，顯卡利用率極高，且好的CPU能提供更高的物理渲染效率。

這個(gè)游戲?qū)儆凇案偧季W(wǎng)游級別幀數(shù)的3A”，G5000的表現(xiàn)很正常了。平均176最低143的好成績，盡管顯卡性能不如對手，依然領(lǐng)先蛟龍15K不少。

全面戰(zhàn)爭：三國也是優(yōu)化較好的游戲，且調(diào)用DX11 API，因此也能指示GTA5等較老游戲的表現(xiàn)。

這個(gè)游戲以吃CPU著稱，不過其實(shí)能被它充分利用的也只有8核16線程。G5000的發(fā)揮不算理想，平均/最低均落后蛟龍15K 3幀。

荒野大鏢客：救贖2調(diào)用的是相對不太常用的Vulkan API，因此對CPU壓力偏大同時(shí)，不同級別顯卡的差距也被拉近。

G5000和蛟龍15K基本戰(zhàn)平，平均落后4幀但最低贏了4幀。

賽博朋克2077剛發(fā)售時(shí)是主流游戲里最吃配置之一，后來引入FSR以后逐漸變得親民了，不過由于它的同屏元素過于密集，暢玩的下限依然不低。

G5000平均/最低幀數(shù)分別為80/64，分別落后蛟龍15K 2/3幀。

永劫無間作為較新的高人氣網(wǎng)游，低畫質(zhì)入門下限低于吃雞，但高畫質(zhì)暢玩上限明顯更高。游戲默認(rèn)會打開自動(dòng)檔的DLSS，這里尤娜選擇手動(dòng)關(guān)閉，用更吃配置的**AA作為抗鋸齒手段。

G5000的平均幀數(shù)達(dá)到100，明顯領(lǐng)先蛟龍15K的87；但最低幀數(shù)是51比62明顯落后。天選4的最低幀數(shù)同樣輸給了蛟龍。

8個(gè)游戲平均下來，G5000領(lǐng)先蛟龍15K 5%，基本都是LOL拉開的，去掉LOL二者就是平手——實(shí)際最低幀數(shù)還輸了不少。如和i9-13900H+RTX 4060的天選4相比，差20%，去掉LOL的話15%。

原生2K分辨率：較新游戲須適當(dāng)降低畫質(zhì)

第二部分則在2560*1440，也就是G5000的原生分辨率下進(jìn)行。

其它兩位對手也都是這個(gè)分辨率，不過后4個(gè)游戲RTX 4050無法任性拉最高了，需要適當(dāng)降低畫質(zhì)；天選4搭載的RTX 4060性能足夠強(qiáng)，不必降。

FF15因?yàn)闆]有2K模式，改用4K模式+標(biāo)準(zhǔn)畫質(zhì)運(yùn)行。RTX 4050此番和RTX 4060的差距拉大了，來到了30%左右，明顯大于理論跑分；而因?yàn)槠款i落在顯卡上，G5000最終也不敵蛟龍15K，差距恰好是符合理論跑分的5%左右。

LOL瓶頸依然在CPU而非顯卡，G5000平均幀數(shù)相比1080P差距較小。最低幀數(shù)回暖，但也只是1幀險(xiǎn)勝蛟龍15K。

吃雞G5000的發(fā)揮依然不如意，平均/最低均落后蛟龍15K達(dá)到9幀，盡管2K分辨率已經(jīng)是顯卡瓶頸，這差距仍然大于二者顯卡差距。天選4的表現(xiàn)相比1080P是正常了，但領(lǐng)先蛟龍15K仍不多，可見這游戲確實(shí)有些考驗(yàn)調(diào)度。

地平線4在2K分辨率吃滿了顯卡，i5-13500H幫不上RTX 4050忙了。G5000表現(xiàn)被蛟龍15K反超，平均落后7幀最低落后2。

全戰(zhàn)三國降低了一檔畫質(zhì)為“高”，G5000平均/最低幀數(shù)分別輸給蛟龍15K 3和4。二者表現(xiàn)均略優(yōu)于天選4開最高的表現(xiàn)。

大表哥2降低了2檔畫質(zhì)為“平衡”，并未開啟DLSS/FSR。G5000平均幀數(shù)被蛟龍15K反超了2，不過最低幀數(shù)大獲全勝44對36，算是捍衛(wèi)了尊嚴(yán)，二者表現(xiàn)均不如開最高的天選4。

賽博朋克降低了一檔畫質(zhì)為“高”。G5000和1080P時(shí)差不多，小負(fù)蛟龍15K，二者均略優(yōu)于開超級的天選。

永劫無間降低了一檔畫質(zhì)為“高”，**AA仍開啟。G5000平均幀數(shù)表現(xiàn)不錯(cuò)，明顯優(yōu)于蛟龍15K，追上了天選4的RTX 4060；但最低幀數(shù)還是略微落后蛟龍15K，明顯不如天選4。

8個(gè)游戲一平均，2K分辨率下G5000領(lǐng)先蛟龍15K 3%，落后天選4依舊是20%。如去掉LOL，G5000倒還要被蛟龍15K反殺4%，這個(gè)表現(xiàn)顯然是不如預(yù)期的；和搭載高一級顯卡+1.5級CPU的天選4的差距倒是客觀存在（后者基本可多開1~2檔畫質(zhì)仍有來有回），是否要加米買4060版本就請各位自取了。

生產(chǎn)力：內(nèi)容創(chuàng)作仍占優(yōu) 性能**再成謎

首先來看看PCMark 10現(xiàn)代辦公測試，這塊匯集了開關(guān)軟件、瀏覽器、Word、Excel等大家日常經(jīng)常要打交道的內(nèi)容。“數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作”里面的修圖與剪視頻，則大概對應(yīng)美圖秀秀、格式工廠等比較輕度的圖片/視頻創(chuàng)作，同樣非常具備參考意義。

因?yàn)樘爝x4當(dāng)初測出來Excel和修圖兩項(xiàng)的表現(xiàn)明顯不正常，這一節(jié)對比將其換成ROG魔霸新銳（i7-13650HX+RTX 4060 140W）；另一個(gè)仍是蛟龍15K。

G5000跑出7081的總分，整體還略微輸給了蛟龍15K。細(xì)看子項(xiàng)和之前Y9000P一模一樣，都是開關(guān)軟件和Word兩項(xiàng)主要吃CPU單核性能的翻車了，難道GeekPro遭遇了和拯救者，還有前面那篇紅米一樣的**難題？

其次是Adobe CC 2022基準(zhǔn)測試。它的最終分?jǐn)?shù)是“相對值”——以一臺銳龍9 5900X+RTX 3090+64GB內(nèi)存的頂級臺式機(jī)為1000分基準(zhǔn)，一般分?jǐn)?shù)在600以上，就代表能作為這一塊的生產(chǎn)力工具使用。

這一套測試的強(qiáng)度較高，像PR采用的視頻素材達(dá)到4K 150Mbps，因此是對應(yīng)專業(yè)需求的。需求不是那么重度的同學(xué)，AE/PR的及格線，還可以分別下調(diào)到500/400。

Intel的核顯加速使得它在這個(gè)項(xiàng)目里常常具備優(yōu)勢，不過主要吃內(nèi)存的PS只能做到和蛟龍15K同級別。

AE和PR就能比較明顯的戰(zhàn)勝對手了，和CPU更強(qiáng)的魔霸新銳甚至Y9000P都更接近，核顯加速的功勞——不過顯然還是天選4那個(gè)96EU的滿血核顯表現(xiàn)更好。

最后是SPECviewperf 2020基準(zhǔn)測試，里面涵蓋了3d**ax、maya、solidworks等工科同學(xué)們常用各種建模渲染應(yīng)用。這些項(xiàng)目普遍依賴高性能顯卡，此外需要CPU（更多是單核性能）驅(qū)動(dòng)，對配置的要求比較類似3A游戲。

G5000本色發(fā)揮（似乎這個(gè)測試誰家配置都更容易“本色發(fā)揮”），憑借CPU的優(yōu)勢戰(zhàn)平了顯卡更強(qiáng)的蛟龍15K，和兩臺RTX 4060機(jī)型則在15~20%之間。

散熱：整機(jī)釋放僅125W 雙烤CPU表現(xiàn)不力

正常而言，CPU重負(fù)載溫度不會超過單烤FPU，GPU重負(fù)載溫度不會超過單烤Furmark。但筆記本在游戲、視頻渲染等雙負(fù)載場景，CPU和GPU之一（往往是CPU）溫度可能會超過雙烤。

散熱測試時(shí)室溫為21℃。不墊高機(jī)器，不外接散熱。

單烤AIDA64 FPU，i5-13500H瞬時(shí)功耗達(dá)到100W并維持了約20秒，之后逐漸降到85W，2分鐘之后又來到70W穩(wěn)定。性能核/能效核頻率變動(dòng)不大，峰值為4.6/3.3，穩(wěn)定狀態(tài)也有4.2/3.2，溫度僅81℃比銳龍機(jī)型要好多了。

單烤Furmark，RTX 4050的運(yùn)行功耗只有95W上下，頻率是2160~2190MHz之間跳，新工藝的優(yōu)勢。溫度僅為70℃，理論上它還有一定超頻空間。

雙烤，CPU的策略定得很保守，峰值只有57W，性能核/能效核分別3.4/2.7GHz；很快便下降到30W穩(wěn)定，頻率2.5/2.0GHz，溫度只有69℃，這非常不像聯(lián)想的作風(fēng)……顯卡倒是和單烤一樣一直維持在95W上下。

就這個(gè)溫度表現(xiàn)而言，沒準(zhǔn)給顯卡刷上120W版本的vBIOS也可以，但原裝供電是個(gè)問題（臺達(dá)170W）?？吹贸鰜砺?lián)想給CPU定得十分保守，前面的游戲表現(xiàn)不如預(yù)期可能也是因?yàn)檫@個(gè)——還好由于這種“戰(zhàn)66”風(fēng)格的保守調(diào)度結(jié)合塑料機(jī)身隔熱較佳的特點(diǎn)，機(jī)器噪音不大，人位僅47dB且無雜音，表面溫度也只有鍵盤上方稍顯溫?zé)?，其余均沒有超過30℃。

結(jié)語：欠完美答卷 僅作為品牌補(bǔ)缺存在

作為一臺不輕（單機(jī)凈重2.4kg）也不?。C(jī)身厚度25.2mm）的全塑料機(jī)器，G5000是較明顯的“全民游戲本”**。面向那些對做工品質(zhì)無要求，只想有個(gè)高性能獨(dú)顯好打打游戲的用戶。

但除去模具和散熱，聯(lián)想似乎沒有心思再繼續(xù)“做減法”了，2.5K屏幕和D5內(nèi)存依舊。加上RTX 4050價(jià)格的提高（用腳指頭想想也知道，老黃怎么可能讓一塊82%的4060還能便宜1000米以上），G5000的起售價(jià)最終也只能控制在6999，首發(fā)福利過后7299~7699，實(shí)在稱不上平價(jià)。

再就是聯(lián)想一反常態(tài)的**策略，玩3A大作竟然還要小負(fù)給同顯卡的蛟龍15K，難以想象這是i5-13500H?，F(xiàn)在理解為啥沒有把它算入拯救者品牌了，因?yàn)榇_實(shí)不是拯救者的風(fēng)格……也許外觀設(shè)計(jì)除外？

整體而言G5000是比較難讓大家滿意的，相比前輩Y/R7000不帶P（這倆當(dāng)年還帶小Y信仰燈呢……），價(jià)格沒能成功下沉同時(shí)，也沒發(fā)揮出聯(lián)想一貫的性能釋放優(yōu)勢，而且還遭遇了今年拯救者的謎之**問題?；旧纤荒茏鳛槁?lián)想自己的品牌補(bǔ)缺存在，補(bǔ)足6K價(jià)位沒有游戲本的尷尬，順便**一下天選等競品降價(jià)（現(xiàn)狀其實(shí)是沒有降……）；而如果真正想要平價(jià)游戲本，可能你還是得買機(jī)械革命、神舟，以及紅米G這類去年的清庫存機(jī)型。

推薦：漲價(jià)后已不算平價(jià) 等待618

打分為5星+半星制，較為主觀僅供參考——適合我的不一定適合你，適合你的才是最好的。

外形：★★★☆。大**還是太刺眼了點(diǎn)（其實(shí)接口后置跟這個(gè)并不綁定，看看魔霸新銳還有游匣便知），而且相比拯救者們又少了一抹個(gè)性，只能再減去半星。

做工：★★★★。就重量和散熱效果看，用料還是下足了的，鍵盤觸控板手感其實(shí)也不錯(cuò)。惜乎全塑料終究難以打動(dòng)品質(zhì)向消費(fèi)者，上限也就是4星了。

性能：★★★☆。對聯(lián)想而言這個(gè)分?jǐn)?shù)真的很低了……減分點(diǎn)包括CPU釋放過于保守，內(nèi)存延遲，再就是和拯救者莫名合拍了的單核**（睿頻響應(yīng)？）。

屏幕：★★★★。跟蛟龍15K差不多的屏幕，其實(shí)很值得點(diǎn)贊了，但考慮到價(jià)位也高了一檔……

拓展：★★★★☆。相比蛟龍15K少一個(gè)mini DP，C口功能全了，其余配置基本相當(dāng)，在游戲本里也算不錯(cuò)了。

散熱：★★★★。雖然溫度噪音表現(xiàn)都非常不錯(cuò)，但底子確實(shí)是比較一般的，聯(lián)想在宣傳頁都只是提了一下名字。如果想購買i7+4060的高配版本，最好還是再搜搜測評。

價(jià)格：★★★。漲價(jià)后日常7699，小促銷7299的價(jià)格是挺難讓人下手了，如前所述它只能作為聯(lián)想自己的補(bǔ)位產(chǎn)品存在，如果不是非聯(lián)想品牌不可，你的選擇其實(shí)很多。

時(shí)段：★★★。由于這個(gè)配置+屏幕其實(shí)和內(nèi)容創(chuàng)作也扯不上太大關(guān)系，一旦未來出現(xiàn)諸如類似蛟龍15K的銳龍7 7735H機(jī)型，它的地位會比較尷尬。再就是去年搭載RTX 3060的清庫存機(jī)型也比較誘人。

綜合推薦指數(shù)：★★★☆。如果一直維持在首發(fā)甚至破發(fā)200~300的價(jià)格，推薦指數(shù)當(dāng)然可以更高，可惜眼下確實(shí)無法讓人滿意。最適合入手時(shí)機(jī)可能是618，618前如果著急要機(jī)器用，參考上一節(jié)最后一句話。

建議入手人群：預(yù)算7K上下，有高性能需求同時(shí)，又比較依賴品牌售后的同學(xué)。如果沒有大幅度促銷，就建議購買標(biāo)配版，高配版的價(jià)位可能你有更好選擇。

輕薄本也能輕松吃雞！影馳SNPR外置顯卡盒評測

2014年，筆者買了第一臺筆記本電腦——聯(lián)想G500，也是筆者第一次玩筆記本，出于好奇，還沒等到過保就被筆者給拆了。

2016年，《天涯明月刀》首次公測，為了去游戲里看風(fēng)景，開始對筆記本進(jìn)行大刀闊斧的升級，換了CPU，擴(kuò)充了內(nèi)存，升級了固態(tài)硬盤，然而并沒有什么卵用。

俗話說的好，不怕神一樣的對手就怕豬一樣的隊(duì)友，說的就是那雞肋的顯卡吧！既然顯卡不行，那能不能對顯卡進(jìn)行升級改造呢？

打開電腦去某寶一搜，你別說還真有這玩意兒——筆記本外置顯卡：

↑↑↑筆記本Mini-P-CIEx1外置顯卡設(shè)備

對于大部分80、90后DIY玩家來說，提起外置顯卡，就好像談起自己的初戀情人一樣，滿腦子都是那些年和基友一起DIY的畫面。

那時(shí)候的計(jì)算機(jī)性能相較而言都比較落后，處理器、顯卡功耗發(fā)熱量都很大，沒有哪家廠商愿意把自己的筆記本做成成一顆定時(shí)炸彈。

對于異地上學(xué)的大學(xué)生而言，它們急需一款輕便且性能強(qiáng)勁的計(jì)算機(jī)，因?yàn)闆]有多少人愿意在離校的時(shí)候還抱著一個(gè)臺式機(jī)去找工作。

因此，外置顯卡這一玩家神器便在那個(gè)時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生。

外置顯卡的發(fā)展也經(jīng)歷好幾次重大更迭，從最初的ExpressCard到Mini-P-CIE，甚至后來SONY把光纖技術(shù)都用上了，但始終在DIY界不溫不火。

↑↑↑筆記本ExpressCard擴(kuò)展顯卡

究其原因，還是因?yàn)槠鋷挷蛔銓?dǎo)致顯卡性能損失太大以及廠商之間沒有統(tǒng)一的設(shè)計(jì)規(guī)范。

眼看外置顯卡這種被歷史催生的產(chǎn)物快要消亡的時(shí)候，PC芯片之王Intel卻帶來令人振奮的消息。

2011年2月24日Intel發(fā)布了大名鼎鼎的雷電（Thunderbolt）接口。

Thunderbolt的研發(fā)初衷是為了替代并統(tǒng)一目前電腦上數(shù)量繁多性能參差不齊的擴(kuò)展接口，比如SCSI, SATA, U**, FireWire和 PCI Express。

目前，雷電（Thunderbolt）接口現(xiàn)已更迭到第3代，理論帶寬高達(dá)恐怖的40Gbps，支持各式各樣的外設(shè)，外置顯卡也不例外。

今年Computex臺北電腦展期間，各大廠商紛紛推出自己的特色顯卡，如華碩、索泰、藍(lán)寶石、技嘉、迪蘭。

作為國內(nèi)頂級顯卡廠商，影馳也拿出了自己的外置顯卡方案——影馳SNPR外置顯卡盒。SNPR是Sniper（狙擊手）的縮寫，是影馳這款海外產(chǎn)品的名字，而國內(nèi)直接沿用該名稱。

二、外觀：全鋁外殼 硬塞進(jìn)完整GTX 1060

筆者剛拿到了這款影馳SNPR外置顯卡盒時(shí)心里還很納悶，我讀書少，你們可別蒙我，這貨確定不是個(gè)電源？

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒

這還真是一個(gè)外置顯卡，不過它過于迷你的機(jī)身讓人懷疑這里面是不是真的裝有一塊滿血的臺式機(jī)GTX1060顯卡。

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒電源按鈕

機(jī)身周圍除了前部的電源鍵以及背部接口外真的找不出其它接口了，電源鍵是個(gè)LED金屬開關(guān)，機(jī)身左右兩側(cè)及頂部均采用蜂巢式散熱開孔設(shè)計(jì)。

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒背部

背部接口豐富，DP、HDMI、**I-D、電源接口一應(yīng)俱全，看見右下角那個(gè)熟悉的閃電標(biāo)志了嗎？對，沒錯(cuò)，那貨就是擁有40Gbps帶寬的雷電3接口。

筆者冒著被辭職的風(fēng)險(xiǎn)把它給拆了，這么美的東西不扒開給DIY玩家們看看還是人嘛。

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒開蓋

開蓋后，兩個(gè)碩大的XX，咳！不對，是兩個(gè)直徑高達(dá)66mm的風(fēng)扇映入眼簾，別看它小，滿載時(shí)可達(dá)2300RPM，讓你吃雞不燙手。

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒正面

機(jī)身正面為6根黑色的6pin顯卡供電線。

供電講完了來看看該外置顯卡的散熱設(shè)計(jì)。

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒左側(cè)

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒右側(cè)

顯卡雖小，但散熱依舊沒有落下，最頂層的兩個(gè)黑色風(fēng)扇從上部吸入冷空氣并從散熱鰭片的兩側(cè)吹出帶走顯卡產(chǎn)生的熱量，因此該款顯卡放置的最佳位置是顯示器的背部。

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒擴(kuò)展底座電路板正面

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒擴(kuò)展底座電路板背面

要想發(fā)揮GTX1060核彈的威力，擁有一塊上好的PCB是必須的，規(guī)范的電路設(shè)計(jì)，優(yōu)質(zhì)的元器件，這些共同確保了顯卡的穩(wěn)定運(yùn)行。

↑↑↑影馳GTX1060顯卡正面

看好，這就是傳說中的GTX1060，是不是很小感覺難以置信，沒錯(cuò)，它具有完整的GP106核心，沒有**，沒有屏蔽，沒有降頻，周圍集成6顆容量為1GB的顯存，共6GB顯存。

↑↑↑影馳GTX1060顯卡正面

顯卡的供電部分為3+1相供電，電感設(shè)計(jì)上采用全封閉式設(shè)計(jì)，有效屏蔽外部電路產(chǎn)生的電磁干擾，工作更穩(wěn)定。

↑↑↑影馳GTX1060顯卡背面

顯卡背面分布著大量的**電阻、電容等貼片元件，為正面的核心部件提供穩(wěn)定的電流支撐。

↑↑↑影馳GTX1060顯卡輸出接口

顯卡雖小，但顯示輸出接口部分依然沒有縮水，從左至右依次為DP、HDMI、**I-D接口，支持三聯(lián)屏顯示。

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒散熱模組

配備3根直徑為6mm的散熱銅管以及扎實(shí)的鋁制散熱鰭片。

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒電源

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒電源

強(qiáng)勁的顯卡固然離不開強(qiáng)勁的電源，附送的電源輸出功率可達(dá)230W，即使你換上GTX1070也是完全沒有任何問題的。

↑↑↑支持雷電3的雙向Type-C數(shù)據(jù)線

這就是扛起40Gbps數(shù)據(jù)傳輸?shù)臉蛄?，是不是覺得不可思議，科技的發(fā)展就是這樣，都朝著輕薄便攜化發(fā)展。

三、理論性能測試：跑分炸裂 GTX1060帶你飛

接下來筆者將使用一臺帶雷電3接口的輕薄本對影馳SNPR外置顯卡盒進(jìn)行測試，以下平臺測試參數(shù)。

值得一提的是該款筆記本除了3.5mm的**麥克風(fēng)二合一接口外還有三個(gè)Type-C接口，其中兩個(gè)接口支持雷電3傳輸技術(shù)。

1、理論性能測試

——3DMark跑分測試

3DMark是futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟件，現(xiàn)在的3DMark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，其已漸漸轉(zhuǎn)變成了一款衡量整機(jī)性能的軟件。

↑↑↑3Dmark Fire Strike得分界面

跑分是選取的顯卡跑分項(xiàng)作為對比，因?yàn)榫C合得分會受CPU性能影響，所以沒有選取綜合得分進(jìn)行對比。

↑↑↑3Dmark下跑分對比

從圖中可以很直觀的看出連接影馳SNPR外置顯卡盒后的性能提升情況，在Fire Strike場景下，性能提升近11倍，而在Time SPY場景下性能提升達(dá)到了恐怖的13倍。

雖然這只是單純的跑分測試，但已經(jīng)很明顯體現(xiàn)出兩者之間的性能差距了。

——CineBench R15跑分測試

CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統(tǒng)，最新的是R15版。相比R11.5版本的最多16個(gè)核心來說，R15版本最多能夠支持256個(gè)邏輯核心，此外新版本還加強(qiáng)了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準(zhǔn)確。

↑↑↑CineBench R15程序主界面

這里只針對顯卡的OpenGL進(jìn)行測試，OpenGL是一種圖形API（Application Programming Interface,應(yīng)用程序編程接口）。

這種API廣泛應(yīng)用于CAD、內(nèi)容創(chuàng)作、能源、娛樂、游戲開發(fā)、制造業(yè)、制藥業(yè)及虛擬現(xiàn)實(shí)等行業(yè)領(lǐng)域中，是一個(gè)功能強(qiáng)大，調(diào)用方便的底層圖形庫。

↑↑↑CineBench R15下跑分對比

雖然這幾年Intel的核心顯卡進(jìn)步非常大，但和**顯卡相比性能還是差上一大截（廢話），從測試結(jié)果可以看出，GTX1060的OpenGL性能高出核心顯卡80%之多。

對于從事設(shè)計(jì)等專業(yè)的學(xué)生**而言，價(jià)格高高在上的專業(yè)卡不是一般人能夠承受得起的，況且入門級專業(yè)卡并不能滿足游戲**。

因此，一款中端游戲顯卡就是非常不錯(cuò)的選擇，既能玩游戲也能滿足老師布置的專業(yè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目。

——FurMark跑分測試

FurMark是oZone3D開發(fā)的一款OpenGL基準(zhǔn)測試工具，通過皮毛渲染算法來衡量顯卡的性能，同時(shí)還能借此考驗(yàn)顯卡的穩(wěn)定性。

↑↑↑FurMark測試界面

提供了多種測試選項(xiàng)，比如全屏/窗口顯示模式、九種預(yù)定分辨率(也可以自定義)、基于時(shí)間或幀的測試形式、多種多重采樣反鋸齒(MSAA)、競賽模式等等。

↑↑↑FurMark下跑分對比

這款軟件可以榨干顯卡的每一絲性能，筆者將分辨率設(shè)置在1920*1080p，0*MSAA的情況下進(jìn)行測試，GTX1060性能遠(yuǎn)超HD520顯卡17倍之多，達(dá)到恐怖的70FPS。

這對于游戲**而言，無疑是最好的福利。

四、游戲性能測試：50FPS 輕薄本也能流暢吃雞

游戲測試環(huán)節(jié)，筆者選取了時(shí)下非?；鸨娜钣螒?，它們分別是《英雄聯(lián)盟》、《絕地大逃殺》以及單機(jī)《古墓麗影：崛起》。

——《英雄聯(lián)盟》游戲測試

《英雄聯(lián)盟》(簡稱LOL)是由美國拳頭游戲(Riot Games)開發(fā)的一款英雄對戰(zhàn)MOBA競技網(wǎng)游，憑借其特殊的玩法系統(tǒng)，贏得廣大玩家青睞。

筆者將有游戲畫質(zhì)保持在中等偏高的設(shè)置，分辨率為1920*1080p，測試結(jié)果如下。

↑↑↑外接影馳SNPR外置顯卡盒后的《英雄聯(lián)盟》實(shí)測

相信不少玩家很好奇為什么理論性能高出HD520（70FPS）如此之多的GTX1060幀率才高出HD520 50FPS左右，其實(shí)一點(diǎn)也不奇怪，要不怎么說英雄聯(lián)盟是一款集成顯卡都能玩的游戲呢。

接下來才是重頭戲部分。

——《絕地求生》游戲測試

絕地求生(Playerunknown’s Battlegrounds)，是Bluehole與《H1Z1》、《武裝突襲3》“大逃殺”模式制作人Playerunknown合作的一款開放世界策略射擊游戲，采用虛幻4引擎制作。

它是一款大逃殺類型的游戲，每一局游戲?qū)⒂?00名玩家參與，他們將被投放在絕地島(battlegrounds)的上空，游戲開始跳傘時(shí)所有人都一無所有。玩家需要在島上收集各種資源，對抗其他玩家，生存到最后。

筆者將有游戲畫質(zhì)設(shè)置在低畫質(zhì)，分辨率為1920*1080p，測試結(jié)果如下。

↑↑↑外接影馳SNPR外置顯卡盒后的《絕地大逃殺》實(shí)測

測試結(jié)果HD520核心顯卡只有4FPS，而外接影馳SNPR外置顯卡盒后卻達(dá)到了50FPS，是的，這兩者之間的幀率之差不過47FPS，但是這決定了最后能不能吃雞的問題。

可能不少玩家覺得有疑問，為什么畫質(zhì)要調(diào)整為低畫質(zhì)，明明GTX1060的性能遠(yuǎn)不僅于此。之所以這樣做，是盡可能減輕低壓CPU的壓力，減小測試誤差。

——《古墓麗影：崛起》游戲測試

《古墓麗影：崛起》是由Crystal Dynamics開發(fā)，Square Enix負(fù)責(zé)發(fā)行的一款單機(jī)類動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲，該游戲是《新古墓麗影(原名：Tomb Raider，即是古墓麗影9)》的續(xù)作。

游戲中玩家控制女主角勞拉·克勞馥(Lara Croft)去探索她以前不相信的超自然現(xiàn)象和未知的世界，尋找永生的秘密。

筆者將有游戲畫質(zhì)設(shè)置在低畫質(zhì)，分辨率為1920*1080p，測試結(jié)果如下。

↑↑↑外接影馳SNPR外置顯卡盒后的《古墓麗影：崛起》實(shí)測

毫無疑問，這又是一個(gè)能玩與不能玩的區(qū)別，要知道筆者可是在一款厚度僅為11mm的輕薄本上測試的，論性能論散熱相信都比不過大伙的輕薄本吧。

既然這樣的輕薄本都能愉快的玩耍，相信大家的筆記本都是沒問題，前提是你得有雷電3接口啊（手動(dòng)滑稽）。

大家知道GTX1060顯卡的性能遠(yuǎn)不僅此，但這幀數(shù)并不樂觀，為了榨干其顯卡性能，將《古墓麗影：崛起》畫質(zhì)設(shè)置為very high，測試結(jié)果為40FPS。

當(dāng)然這依然沒有徹底發(fā)揮GTX1060顯卡的性能，但要告訴你一個(gè)很不幸的消息，i7-6500U這顆CPU已經(jīng)hold不住了，測試過程中一直處于滿載狀態(tài)，且行且珍惜。

四、散熱及功耗：溫控有待進(jìn)步 功耗可喜

顯卡性能是玩家們最看重的地方，但是擁有優(yōu)秀的散熱設(shè)計(jì)是保障顯卡持續(xù)高性能的必要條件，下面我們就來測試一下該款影馳SNPR外置顯卡盒的溫度及功耗情況。

測試的環(huán)境溫度為：26℃，測試軟件：FurMark（1920*1080,0*MSAA），拷機(jī)5分鐘后GPU核心溫度保持在84℃。

測試的環(huán)境溫度為：29℃，測試軟件：FurMark（1920*1080,0*MSAA），拷機(jī)5分鐘后GPU核心溫度保持在87℃。

從上述測試可以近視得出：環(huán)境溫度平均每上升1℃，顯卡最高溫度將提升相同溫度的規(guī)律。

↑↑↑外接影馳SNPR外置顯卡盒后的拷機(jī)界面

功率方面，該顯卡附贈的是230W的電源，滿載測試為135W，電源負(fù)載率為58%，當(dāng)然大家平時(shí)玩游戲的時(shí)候是達(dá)不到這種級別的功耗，可放心吃雞。

↑↑↑外接影馳SNPR外置顯卡盒后的游戲功率情況

從上圖可以看出，除了像《絕地大逃殺》這種變態(tài)級功耗大戶以外，普通的網(wǎng)絡(luò)/單機(jī)游戲在功耗方面都很低，當(dāng)然這和玩家們設(shè)置的畫質(zhì)高低有著巨大的關(guān)系。

五、噪音測試：猶如輕聲細(xì)語

一款優(yōu)秀的產(chǎn)品在被設(shè)計(jì)出來之前總會考慮到各個(gè)方面的問題，比如噪音控制方面就是一個(gè)很實(shí)在的問題，下面筆者就這款影馳SNPR外置顯卡盒的噪音進(jìn)行測試。

測試的環(huán)境噪音為：48dB，測試儀器：TES-1350A，測試軟件：Furmark。

↑↑↑影馳SNPR外置顯卡盒跑分時(shí)噪音情況

為了更好的描述噪音大小對人的感覺，請參考一下這段描述。

相信你看完上述內(nèi)容后能夠明白噪音對人的影響究竟有多大，回到正題，可以看出在室內(nèi)環(huán)境噪音達(dá)到48分貝的時(shí)候，影馳SNPR外置顯卡盒滿載噪音依然控制在60dB以內(nèi)，非常不錯(cuò)。

六、總結(jié)：臺式機(jī)的替代品 外置顯卡的春天

呼~終于到了總結(jié)部分，還是老套路，先來點(diǎn)評這款產(chǎn)品各方面的優(yōu)缺點(diǎn)吧。

性能方面，相信群眾的眼睛是雪亮的，性能上絕對是碾壓輕薄本的核芯顯卡和入門級的**顯卡的，擁有完整規(guī)格的顯卡核心及其顯存規(guī)格。

即便該測試平臺的處理器已成為瓶頸，但在《古墓麗影：崛起》very high的中依然夠達(dá)到40FPS流暢運(yùn)行。

內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上也是非常的簡約，沒有紛繁復(fù)雜的外接線纜設(shè)計(jì)，這樣可以減少內(nèi)部空間占用率，大大提高顯卡的散熱性能。

功耗及溫度方面都控制的相當(dāng)不錯(cuò)，畢竟16nm FinFET工藝配合新鮮出爐的Pascal架構(gòu)，能耗比得以大幅提升，即便在長達(dá)10分鐘的Furmark拷機(jī)環(huán)節(jié)GPU溫度也沒有超過87℃。

論散熱肯定沒法和臺式機(jī)比，但影馳SNPR外置顯卡盒作為一款迷你外接顯卡，能夠做到這樣的溫度控制已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。

售價(jià)方面，官方定價(jià)為3999元，相比市面上臺式機(jī)使用的同級別顯卡而言并不便宜，但考慮到它的便攜性與**（高端輕薄本），這價(jià)格還是能夠接受的。

最后，來聊聊外置顯卡這類產(chǎn)品，相信部分玩家對外置顯卡始終持懷疑的態(tài)度，總覺得干嘛不直接買個(gè)游戲本，這么費(fèi)事。

誠然，這種想法咋一想還真沒問題，但事實(shí)上這款產(chǎn)品的**是放在那些對性能有一定追求，同時(shí)也想兼顧輕薄辦公學(xué)習(xí)的人群里。

試想，你身邊的朋友同事有多少是帶著重達(dá)2-3kg游戲本去上班學(xué)習(xí)的？畢竟不是每個(gè)人都是極客玩家，把影馳SNPR外置顯卡盒放在家里，配一個(gè)24寸的顯示器，完全可以取代臺式機(jī)。

隨著8代酷睿以及銳龍?zhí)幚砥鞯牡絹恚暮诵囊呀?jīng)開始下放入門級市場，那時(shí)相信外置顯卡市場會迎來一波春天。

關(guān)于本次聯(lián)想g500筆記本電腦：聯(lián)想G500筆記本電腦硬盤可以固態(tài)硬盤嗎和聯(lián)想g500筆記本電腦：聯(lián)想G500筆記本電腦硬盤可以固態(tài)硬盤**問題分享到這里就結(jié)束了，如果解決了您的問題，我們非常高興。