大家好，今天來為大家解答聯(lián)想s96：聯(lián)想s968t這個問題的一些問題點，包括聯(lián)想s96：聯(lián)想s968t也一樣很多人還不知道，因此呢，今天就來為大家分析分析，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！如果解決了您的問題，還望您關(guān)注下本站哦，謝謝~

翻轉(zhuǎn)形態(tài)加手寫筆 提升工作效率 ThinkPad S2 Yoga評測

移動辦公成為了大多數(shù)商務(wù)人士的主要辦公方式，輕薄是一個商務(wù)筆記本的首要性能，但是對于一部分用戶來說，僅僅是輕薄的傳統(tǒng)形態(tài)筆記本已經(jīng)不能再滿足需求，因此不同形態(tài)的產(chǎn)品紛紛在市場上出現(xiàn)，我們近日就拿到了一款可實現(xiàn)360°任意翻轉(zhuǎn)的筆記本—ThinkPad New S2 Yoga 2018，下面就來看看它的表現(xiàn)如何。

具體配置

外觀展示

ThinkPad S2 Yoga 2018 的機身A面一如既往地簡潔，僅有右下角的一個“ThinkPad”標(biāo)志，筆記本整體采用了金屬機身，手感非常細膩。

筆記本機身背面在四個角落的位置設(shè)有防滑腳墊，上方有兩排進風(fēng)孔，出風(fēng)口設(shè)計在了筆記本的后方。

ThinkPad S2 Yoga 2018 擁有多種使用模式，其中包括筆記本模式、平板電腦模式、站立模式、帳篷模式，多種模式任意切換，對于經(jīng)常攜帶筆記本外出工作的用戶來說，在便捷的同時也能帶來強大的生產(chǎn)力。

ThinkPad S2 Yoga 2018 的屏幕并沒有采用窄邊框設(shè)計，由于二合一筆記本經(jīng)常要在各種使用模式中轉(zhuǎn)換，這也是為了最大程度保證筆記本堅固性。

頂級屏幕素質(zhì)

ThinkPad S2 Yoga 2018 搭載了一塊13.3英寸的可觸控屏幕，分辨率為1920 x 1080，并且采用了可視角度寬闊的 IPS 屏幕，顏色表現(xiàn)和視覺效果都非常出色。

在具體的屏幕素質(zhì)方面，我們使用紅蜘蛛5代專業(yè)校色儀來進行測試，結(jié)果顯示 ThinkPad S2 Yoga 2018 的屏幕能夠覆蓋 96% sRGB 色域，70% NTSC 色域，屬于頂級的水準(zhǔn)。

優(yōu)秀的輸入體驗

ThinkPad S2 Yoga 2018 的鍵盤延續(xù)了 ThinkPad 系列的出色水平，1.8mm的鍵程仍然是筆記本鍵盤中頂級的水平，按鍵的回彈反饋迅速，輸入體驗非常不錯。

ThinkPad S2 Yoga 2018 的鍵帽采用了弧度設(shè)計，可以更好地和手指貼合，長時間使用不會感到疲勞，鍵盤還擁有兩級可調(diào)節(jié)亮度的白色背光，在黑暗中使用更加輕松。

ThinkPad S2 Yoga 2018 的觸摸板右側(cè)擁有一個指紋識別裝置，這個設(shè)計對于商務(wù)人士來說非常重要，可以安全迅速地解鎖電腦。

ThinkPad S2 Yoga 2018 配備了一根手寫筆，擁有4096級的壓力感應(yīng)，手寫筆的使用體驗非常不錯，**作精準(zhǔn)，能夠很大程度上提升工作效率。

擴展接口豐富

在筆記本左側(cè)，有2個 U** 3.1 Type-C 接口，1個 U** 3.0 接口和一個 HDMI 接口。

在筆記本右側(cè)，分別有一個 Mini RJ45 網(wǎng)絡(luò)接口、U** 3.0 接口、Micro SD 卡插槽、**麥克風(fēng)插口、電源按鍵和手寫筆插槽。在擴展性方面，ThinkPad S2 Yoga 2018 算得上非常出色了。

便攜性

ThinkPad S2 Yoga 2018 的機身厚度為18.8mm，裸機重量1.51kg，旅行重量1.86kg，便攜性比較不錯。

性能測試

ThinkPad S2 Yoga 2018 搭載了 Intel Core i7-8550U 處理器，16GB內(nèi)存，512GB固態(tài)硬盤，下面我們對它進行具體的性能測試。

處理器性能

ThinkPad S2 Yoga 2018 搭載了 Intel Core i7-8550U，采用四核八線程設(shè)計，主頻1.8GHz，睿頻4.0GHz，熱設(shè)計功耗15W，我們使用 CineBench R15 對處理器進行性能測試，最終多核成績?yōu)?69cb，單核成績?yōu)?14cb，成績略低于平均水平，不過由于二合一筆記本的空間有限，而且經(jīng)常要拿在手中使用，需要對溫度有較好控制，因此在一定程度上限制性能是正常的。

硬盤性能

ThinkPad S2 Yoga 2018 采用了一塊聯(lián)想的512GB NVMe 固態(tài)硬盤，我們使用 AS SSD 對它進行速度測試，最終連續(xù)讀取速度為1934.07MB/s，連續(xù)寫入速度為821.67MB/s，相比普通 SATA 通道 的SSD，性能大幅領(lǐng)先，成績表現(xiàn)出色。

散熱性能

在散熱方面，我們使用 AIDA64 滿載烤機30分鐘后，使用熱成像儀記錄溫度，最高溫度為53°C，左側(cè)鍵盤處有些許的熱感，不過不會影響使用體驗，整體的溫度控制較為不錯。值得一提的是，在滿載運行時，ThinkPad S2 Yoga 2018 幾乎沒有任何的噪音，對于長期在高負(fù)載下工作的用戶來說，使用體驗非常好。

續(xù)航時間測試

ThinkPad S2 Yoga 2018 內(nèi)置了一塊45Wh的電池，我們固定亮度50%，音量20%，關(guān)閉所有后臺軟件，連續(xù)播放一小時1080P視頻，總電量近掉10%，以此推算，正常情況下可以使用10小時左右，續(xù)航水平非常出色。

升級擴展

ThinkPad S2 Yoga 2018 后蓋的螺絲采用防脫落設(shè)計，筆記本的卡扣較多，拆解時需要注意。筆記本內(nèi)部的做工非常規(guī)整，用戶可自行升級內(nèi)存，2280的規(guī)格固態(tài)硬盤和**網(wǎng)卡。

評測總結(jié)

總體來看，ThinkPad S2 Yoga 2018 亮點不少，頂級水平的觸控屏幕，極其優(yōu)秀的鍵盤手感，超長的續(xù)航時間，都能夠很大程度上提升你的使用和工作體驗，翻轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變不同使用模式，再有精準(zhǔn)**作的手寫筆加入，也可以進一步提升你的工作效率，如果你對筆記本的這些方面有所需求，那么 ThinkPad S2 Yoga 2018 你值得選擇?！?/p>

本文編輯：苑靜涵

關(guān)注泡泡網(wǎng)，暢享科技生活。

高性能辦公與數(shù)據(jù)保護的完美結(jié)合 聯(lián)想ThinkCentre neo S760一體機評測

身處信息化時代，PC電腦毫無疑問是釋放個人創(chuàng)意，提高企業(yè)效率，創(chuàng)造生產(chǎn)價值的重要生產(chǎn)力工具。而隨著科技進步，電腦的外形、種類也更加細分化，根據(jù)需求出發(fā)，選擇適合自己的電腦，往往會事半功倍，比如對那些經(jīng)常出差辦公的人群來說，輕薄便攜且續(xù)航時間長的筆記本就是最佳的選擇。

然而對大多數(shù)人而言，如果是長期需要駐場辦公，那么臺式電腦仍然還是首選，不過臺式機在如今有限的辦公空間里，實在是顯得過于臃腫。這種時候，將主機部分、顯示器部分整合到一起的新形態(tài)電腦：一體機就體現(xiàn)出了優(yōu)勢，得益于內(nèi)部元件的高度集成，一體機沒有雜亂的線路連接，占地面積小，而且能提供臺式機一樣的大屏辦公體驗，但從消費者的反饋來看，一體機仍然處于相對小眾的領(lǐng)域，更多的人對一體機的印象還停留在配置弱、散熱差、擴展性差等固有印象之上，但事實真的如此嗎？

**當(dāng)然是否定的，剛好筆者最近拿到了聯(lián)想的ThinkCentre neo S760，它不僅解決了空間占用和大屏辦公的基礎(chǔ)問題，還在數(shù)據(jù)運算能力、多屏擴展、散熱、安全等方面實現(xiàn)了突破，可謂是完完全全突破了傳統(tǒng)一體機電腦的局限，接下來就讓我們通過實際評測，來領(lǐng)略這款產(chǎn)品的魅力所在。

性能：12代酷睿加持，高效辦公好幫手

對大多數(shù)打工人來說，性能的好壞決定著工作效率的高低，畢竟誰都不想遇到電腦卡頓、軟件崩潰等問題，那么ThinkCentre neo S760的表現(xiàn)究竟如何呢？

這里也帶大家快速過一遍筆者手中這臺ThinkCentre neo S760的配置：英特爾酷睿i5-12500H處理器、英特爾Iris Xe集成顯卡、16GB DDR5 4800MHz內(nèi)存，KIOXIA 512GB PCIe Gen 4 SSD。

眾所周知，12代酷睿處理器采用了全新的高性能混合架構(gòu)，這一架構(gòu)主要由P-Core性能核以及E-Core能效核組成，前者主要負(fù)責(zé)提升單線程處理能力，后者主要負(fù)責(zé)提升多線程性能吞吐與承載能力。拿ThinkCentre neo S760搭載的i5-12500H處理器來說，它擁有4個性能核和8個能效核共12個核心和16線程，最大可睿頻至4.5GHz，標(biāo)稱TDP為45W，根據(jù)聯(lián)想官方的說明，在經(jīng)過聯(lián)想專業(yè)調(diào)優(yōu)后，這款處理器可實現(xiàn)最高約65W的性能釋放，帶來超越臺式機的性能表現(xiàn)，讓專業(yè)數(shù)據(jù)軟件運行不再成為難題。這里也通過CPU-Z進行跑分測試，單核得分713.4，多核得分為6000.3。

通過Cinebench R23對CPU進行一般建模，動畫和仿真性能（單核）以及標(biāo)準(zhǔn)渲染器或物理渲染器的運行速度（多核）的測試，可以看到的是，在單輪測試中，單核得分1667，多核得分為11904，而在十分鐘循環(huán)測試中，單核得分1312，多核得分10282，只是略有下滑，總體還是十分穩(wěn)定的。

作為量化CPU性能的指標(biāo)，CPU的整數(shù)性能和浮點性能一定程度上決定了最終在生產(chǎn)場景中的表現(xiàn)，整點運算性能影響如壓縮與解壓縮，計算機進程調(diào)度等**作，而浮點運算性能則主要影響科學(xué)計算方面的能力，如音視頻的編解碼，圖像處理等**作，這里筆者通過Geekbench 5來測試ThinkCentre neo S760的整數(shù)和浮點運算性能，可以看到其單核分?jǐn)?shù)為1658，多核分?jǐn)?shù)則達到了10222分，整體居于中上水平。

GPU方面，ThinkCentre neo S760集成了英特爾Iris Xe核顯，擁有最高96個執(zhí)行單元和最大16MB的三緩，為使用者帶來優(yōu)秀的圖形表現(xiàn)。

這里通過3D Mark對GPU進行測試，其中Time Spy是DX12環(huán)境評估顯卡性能的項目，Night Raid則是在DX12環(huán)境中對集成顯卡進行測試的項目，ThinkCentre neo S760在前者斬獲了1412的顯卡分?jǐn)?shù)，在后者的得分則為17824，雖然就ThinkCentre neo S760本身的**而言，玩游戲不是最佳的選擇，但這樣的圖形性能也足夠支撐大部分圖形軟件的流暢運行了。

內(nèi)存方面，則通過AIDA64對ThinkCentre neo S760的內(nèi)存進行測試，其內(nèi)存讀取速度為64470MB/s，內(nèi)存寫入速度為58404MB/s，內(nèi)存**速度為55808MB/s，內(nèi)存延遲93.3ns，整體還是十分優(yōu)秀的，在高速運行大型運算軟件和處理海量文件時也能游刃有余。

硬盤方面，ThinkCentre neo S760搭載了一塊KIOXIA 512GB SSD，這里也對其進行讀寫測試，其讀取速度為2360.48MB/s，寫入速度則為2755.29MB/s，無論是快速讀取大型數(shù)據(jù)還是文件傳輸，都毫無壓力。此外ThinkCentre neo S760還支持HDD的擴展，讓使用者無需為高速存儲和大容量空間犯愁。

最后，筆者也對ThinkCentreneo S760的散熱能力進行了一番測試，在對CPU進行10分鐘左右的單烤后，CPU溫度始終穩(wěn)定在82度左右，散熱還是很給力的。

外觀：簡約設(shè)計豐富接口，讓辦公更優(yōu)雅

如上文所說，一體機最大的特點就是極高的集成度，即便對電腦一竅不通，相信在拆開ThinkCentre neo S760的外包裝盒以后，也會對其簡約的設(shè)計風(fēng)格所吸引，在安裝好底座，連接電源，插上**鍵鼠套裝的接收器之后，就可以開啟愉快的辦公體驗了——沒錯，就是這么簡單。

外觀設(shè)計方面，ThinkCentre neo S760采用了經(jīng)典的黑色商務(wù)風(fēng)外觀，機身背部則有Lenovo和ThinkCentre的字樣，標(biāo)志著自己的身份，底座部分的紅色凹槽則充當(dāng)了手機支架的功能，另外需要說明的是，支架部分采用了免工具的卡扣設(shè)計，可以實現(xiàn)快速組裝與拆卸。

在設(shè)計思路方面，ThinkCentre neo S760還融合了綠色節(jié)能的設(shè)計理念，屏幕下邊框和機身后部采用65%PCC回收材質(zhì)打造而成，并加入了獨特的星空斑點紋理，同時使用免涂漆的邊框設(shè)計，可以有效減少對人類和動植物的危害。

如果說一般的一體機會給人留下擴展性不佳，接口稀缺的印象，那么ThinkCentre neo S760絕對會讓人改觀，其豐富的接口甚至讓部分臺式電腦都“自愧不如”?？梢钥吹降氖牵陔娫唇涌谥?，ThinkCentre neo S760在機身背部還提供了一個耳麥接口、一個HDMI-IN接口、RJ45網(wǎng)線接口、HDMI-OUT接口，兩個U**-A接口（其中一個支持**art Power On）和三個U**-C接口（其中一個支持PD快充），在內(nèi)置180W大功率電池的加持下，一體機連接電源以后，可在工作狀態(tài)和微軟Modern Standby待機模式下為手機及電腦等設(shè)備提供45W快充，在關(guān)機狀態(tài)下則能提供100W高速快充，方便使用者利用午休等休息時間為其他設(shè)備充能，有效節(jié)省辦公空間。

消費者可以通過HDMI-OUT接口，為其外接另外的顯示屏（最高支持4K），實現(xiàn)雙屏協(xié)作，讓辦公更加高效。而HDMI-IN接口的存在，意味著它不但是一臺一體機電腦，也能當(dāng)作外接顯示器使用，使用者只需要通過HDMI連接線將筆記本與ThinkCentre neo S760連接，它就能化身筆記本的第二塊大屏顯示器，這里需要說明的是，通過機身右側(cè)的HDMI Switch Key按鍵，就可以快速控制HDMI-IN的輸入，在不插拔連接線的情況下斷開或連接畫面輸入，方便又快捷。

機身左側(cè)則提供了一個U**-A 3.2接口，方便連接其他設(shè)備。

屏幕方面，ThinkCentre neo S760配備了一塊23.8英寸的FHD高清屏幕，采用三面窄邊框設(shè)計，具備相當(dāng)高的屏占比，屏幕素質(zhì)方面，色域高達72%，可以為使用者提供開闊清晰的視野和細膩真實的畫質(zhì)。此外，ThinkCentre neo S760還通過了萊茵低藍光和無頻閃的雙重認(rèn)證，可以有效降低長時間辦公帶來的用眼疲勞。

這里筆者也測試了ThinkCentre neo S760的色域和色準(zhǔn)，從結(jié)果來看，屏幕素質(zhì)這方面確實相當(dāng)不錯。

不知道屏幕前的各位注意到?jīng)]有，這乍一眼看上去，ThinkCentre neo S760的大屏幕雖然很吸睛，但這時候恐怕就有人要問了：我用電腦是為了辦公，現(xiàn)在視頻會議這么流行，沒有攝像頭怎么辦？

別急，ThinkCentre neo S760實際上在機身頂部搭載了一個500W像素的高清攝像頭，使用時拉出即可，這樣的設(shè)計不僅讓整個屏幕更加美觀，也是對個人隱私的保護，而雙陣列麥克風(fēng)配合哈曼音響系統(tǒng)，以及支持杜比音效的揚聲器，則能為線上會議帶來更加清晰真切的體驗。

生產(chǎn)力與安全兼得，ThinkCentre neo S760還能做到更多

相信看完ThinkCentre neo S760的理論性能測試和外觀之后，屏幕前的你已經(jīng)大概了解到了這臺一體機的強大之處，但理論終歸還是理論，在面對真實辦公場景時的表現(xiàn)才決定了電腦的上限，ThinkCentre neo S760的上限，也確實很高。

作為PC上安裝與使用率最高的辦公套件（沒有之一），Office三件套幾乎承包了每個上班族的辦公內(nèi)容，作為我們每個人的忠實伴侶，一臺電腦在運行Office三件套這件事上，是萬萬不能掉鏈子的。ThinkCentre neo S760預(yù)裝了全新Windows11家庭中文版系統(tǒng)和Office家庭和學(xué)生版，讓效率的創(chuàng)造始于打開電腦的一刻。這里通過UL Procyon來進行Office三件套的測試，該基準(zhǔn)測試使用微軟Office應(yīng)用程序來衡量電腦的辦公生產(chǎn)力工作性能?；鶞?zhǔn)測試工作負(fù)載的特點是使用微軟Word、Excel、PowerPoint的相關(guān)真實任務(wù)。結(jié)果顯示，ThinkCentre neo S760的Word分?jǐn)?shù)為6605，Excel分?jǐn)?shù)為5762，PowerPoint分?jǐn)?shù)則為6759，可以說是輕松拿捏。

而對創(chuàng)意工作者而言，Adobe的表現(xiàn)則決定了創(chuàng)作周期的長短，也就是工作效率的高低，這里也通過UL Procyon來進行測試，在照片測試的部分，將數(shù)字負(fù)片(DNG)圖像文件導(dǎo)入Adobe Lightroom Classic，然后應(yīng)用各種預(yù)設(shè)。一些圖片被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分中，將多個編輯和圖層效果應(yīng)用于Adobe Photoshop中的照片上?；鶞?zhǔn)測試分?jǐn)?shù)用來衡量電腦執(zhí)行這些任務(wù)的速度。而視頻基準(zhǔn)測試環(huán)節(jié)會首先導(dǎo)入兩個視頻項目文件。項目時間表包括各種編輯、調(diào)整和效果。每個視頻項目以H.264編碼的全高清格式導(dǎo)出，并再次以HEVC(H.265)編碼的4KUHD格式導(dǎo)出，基準(zhǔn)測試分?jǐn)?shù)基于導(dǎo)出所有四個視頻所用的時間，最終ThinkCentre neo S760在照片編輯基準(zhǔn)測試中拿到了6521分，在視頻編輯基準(zhǔn)測試中則拿到了2564分。

那么上網(wǎng)部分又如何呢？WebXPRT包含了基于HTML5、JavaScript和WebAssembly的場景，可以反映設(shè)備瀏覽器在照片增強、加密等方面的性能，這里也對ThinkCentreneo S760進行了一番測試，可以看到其分?jǐn)?shù)為258分，在上網(wǎng)體驗這方面還是杠杠的。

最后通過PCMark 10對ThinkCentre neo S760進行現(xiàn)代辦公測試，得分為5785分，綜合性能十分優(yōu)秀。

你以為這就是全部了嗎？當(dāng)然不是，現(xiàn)如今數(shù)據(jù)安全的重要性已經(jīng)被無限放大，對于普通人來說，數(shù)據(jù)即隱私，而對于那些從事數(shù)據(jù)處理的人群來說，數(shù)據(jù)安全關(guān)系著企業(yè)的未來，ThinkCentre neo S760內(nèi)置聯(lián)想安**件，這個套件是聯(lián)想基于安全硬件、BIOS、加密算法等技術(shù)開發(fā)的數(shù)據(jù)守護模塊，涵蓋了文件保險箱、云盤數(shù)據(jù)保護、安全U盤、智能U**保護、數(shù)據(jù)粉碎、系統(tǒng)一鍵恢復(fù)六大功能，專注使用者的隱私和數(shù)據(jù)安全。

拿文件保險箱功能來說，該功能可對數(shù)據(jù)加密后存儲于安全分區(qū)，隱藏不可見，僅可在文件保險箱中通過密碼、指紋身份認(rèn)證訪問，即使電腦丟失也不必?fù)?dān)心數(shù)據(jù)安全。

而智能U**保護則能設(shè)置U**端口訪問權(quán)限，設(shè)置只讀或禁止訪問模式。只讀模式下主機數(shù)據(jù)無法寫入U**設(shè)備，禁止訪問模式下則無法訪問和使用U**設(shè)備。有效保護數(shù)據(jù)安全，防止他人惡意導(dǎo)入或竊取重要文件。

而其他安全功能也都如同字面意思所言，能夠為使用者提供全方位的安全防護功能。

在完善的數(shù)據(jù)保護功能外，ThinkCentre neo S760還內(nèi)置了聯(lián)想智能會議助手，雖說看似不太起眼，但它能實現(xiàn)的功能可不少，如一鍵轉(zhuǎn)寫、實時翻譯、字幕助手等，值得一提的是，聯(lián)想智能會議助手可以實時翻譯中、英、日、韓四種語言并生成相應(yīng)字幕，讓跨國會議也能輕松應(yīng)對。此外，結(jié)合內(nèi)置的智能降噪軟件，無論是單人還是共享模式下，都能為使用者帶來最佳的視頻會議體驗。

除了軟硬件方面的優(yōu)勢之外，ThinkCentre neo系列還擁有著獨特的專屬服務(wù)，通過Think服務(wù)專線或電腦管家，無論工作日還是節(jié)假日，都能通過專業(yè)的工程師提供全天候的在線服務(wù)和遠程在線技術(shù)支持，以及上門維修（7*9小時）和服務(wù)站（7*9小時）的多方位高效服務(wù)體驗。

結(jié)語

伴隨科技的高速發(fā)展，可以看到的是，人類社會的需求越來越復(fù)雜，社會分工越來越細化，辦公需求也越來越多樣，在過去，人們普遍認(rèn)為一體機在性能、散熱、擴展性方面有所缺失，通過本次對聯(lián)想ThinkCentre neo S760的全面評測，可以看到的是，它不但結(jié)合了臺式電腦的高性能表現(xiàn)，還由于極高的集成度、強大的數(shù)據(jù)保護能力等方面，能為消費者帶來普通電腦產(chǎn)品無法帶來的好處，對于那些金融、數(shù)據(jù)分析、財務(wù)會計等行業(yè)從業(yè)人員，ThinkCentre neo S760無疑是提升辦公效率，創(chuàng)造數(shù)據(jù)價值的不二之選。

(8048836)

聯(lián)想的困局

柳傳志和他的聯(lián)想陷入了難以言說的困局 （Photo: May Tse 來源：SCMP）

聯(lián)想如何也不會想到，兩年前的一次投票竟在如今這樣一個敏感的時刻被重新提起來。

在這場關(guān)于聯(lián)想的嘈雜風(fēng)波中，柳傳志最終還是站了出來?！叭f眾一心，同仇敵愾，誓**打贏”這種過了時、完全不符合公眾語境的措辭早已“不合時宜”，但柳傳志還是不得不發(fā)聲。

此事剛過又起波瀾，網(wǎng)傳**某采購中心就電腦產(chǎn)品采購例行向各PC供應(yīng)商征求建議，在支持國產(chǎn)**作系統(tǒng)上，聯(lián)想投下反對票，導(dǎo)致國產(chǎn)系統(tǒng)以3:4敗北。

聯(lián)想于21日晚發(fā)布聲明稱，央采中心就使用Windows+國產(chǎn)Linux雙系統(tǒng)整機方案向與會廠商征詢意見，聯(lián)想集團提出的建議是使用單獨國產(chǎn)Linux系統(tǒng)整機方案。

對于這家成立于1984年的公司而言，今年的確是一個糟糕的年份。那么，當(dāng)我們冷靜下來站在公司發(fā)展的層面去看聯(lián)想時，它真正的困局又在哪里？

1

先不說話，來一組數(shù)據(jù)。

早在去年第一季度，聯(lián)想就喪失了保持了四年之久的全球 PC 市場冠軍的寶座，轉(zhuǎn)而由惠普取而代之，當(dāng)季度聯(lián)想電腦出貨量的環(huán)比增速僅僅只有1.7%，而惠普則達到了驚人的13.1%。一年之后，惠普繼續(xù)鞏固著其執(zhí)全球電腦市場牛耳的優(yōu)勢，而聯(lián)想則不溫不火，和去年第一季度的出貨量相比沒有任何改變，停留在了這塊市場老二的位置上。

聯(lián)想的狀況就和電腦市場幾乎如出一轍，我們依舊在使用著，它的存在感依然極強并且擁有著不小的話語權(quán)，但是，每個人都清楚，這塊市場以后也僅僅是如此而已，不會再有多少成長性和驚喜了。

到了五月初，聯(lián)想最終被踢出了恒指，自2013年加入恒生指數(shù)以來，這家公司股價跌幅已經(jīng)超過56%，而這已經(jīng)是它第二次面臨如此窘境。在千禧年的時候，它來了，隨著之后收購 IBM 后業(yè)務(wù)的持續(xù)下滑，它在2006年又走了。

截至2017年9月30日的17/18財年半年財報顯示，聯(lián)想公司營收為217.73億美元，環(huán)比增幅只有2%，和去年同期相比，毛利潤出現(xiàn)了5%的虧損，利潤僅僅只有9900萬美元，出現(xiàn)了高達69%的下滑。

聯(lián)想公司的各個業(yè)務(wù)都不見起色

從四大業(yè)務(wù)群來看聯(lián)想在此期內(nèi)的表現(xiàn)。

電腦及移動設(shè)備部門（PCSD）收入為153.87億美元，在整個公司收入中的比重將近71%，稅前利潤環(huán)比下滑了15%。移動部門（MBG）營收為38.23億美元，盡管在拉美和西歐地區(qū)分別取得了63%和96%的增長，然而其智能手機出貨量環(huán)比增幅僅僅只有6%，不計非現(xiàn)金合并收購相關(guān)花費，該業(yè)務(wù)群稅前運營虧損為2.61億美元。

數(shù)據(jù)中心部門（DCG）的營收為19.47億美元，同比下滑了10個百分點，不計非現(xiàn)金合并收購相關(guān)花費，其稅前運營虧損為2.14億美元。聯(lián)系創(chuàng)投業(yè)務(wù)（LCIG）關(guān)注于 AI、VR/AR、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)方向，投資領(lǐng)域包括制造業(yè)、健康及運輸，非設(shè)備營收將近7億美元，資本孵化及其他產(chǎn)品創(chuàng)造的收入達到6.17億美元。

從區(qū)域來看的話。**在期內(nèi)公司收入中的比重為25%，其稅前利潤為1.98億美元，美洲地區(qū)則占據(jù)了31%的份額，稅前虧損了1800萬美元，亞太地區(qū)的稅前虧損為5400萬美元，歐洲中東及非洲地區(qū)在期內(nèi)公司收入中的比重為27%，稅前虧損達到了4200萬美元。

可以看出來，聯(lián)想現(xiàn)在依然是一家不折不扣的電腦公司，而從某種角度來看，它也是一家不折不扣的國際化公司，畢竟，海外市場在其營收中的比重達到了3/4——雖然海外業(yè)務(wù)一直在持續(xù)侵蝕聯(lián)想的利潤。

在過去十多年里，PC 市場的變化趨勢 來源：Bloomberg

于電腦業(yè)務(wù)而言，聯(lián)想在2005年的收購幾近火中取栗。

IBM 向 SEC 提交的報告顯示，電腦業(yè)務(wù)在2001年虧損3.97億美元，2002年為1.71億美元，2003年為2.58億美元，2004年上半年已虧損1.39億美元，到2004年已經(jīng)累計虧損近10億美元。

而截止2004年3月的聯(lián)想2003財年的營收為231.8億港元，折合29.7億美元，凈利潤則只有10.5億港元 ，折合1.353億美元。為了收購 IBM 的電腦業(yè)務(wù)，聯(lián)想向 IBM 支付了6.5億美元的現(xiàn)金以及價值6億美元的聯(lián)想集團普通股，同時還要承擔(dān)該業(yè)務(wù)5億美元債務(wù)。

雖然背上了沉重的財務(wù)負(fù)擔(dān)以及在未來越來越顯現(xiàn)出失敗的國際化融合弊病，但此時的聯(lián)想的確靠著這個機會獲得了前所未有的大好機會，在 PC 市場上的份額迅速追趕到近落后于戴爾、惠普的位置。

唯一的問題是，還未來得及消化國際化的煩惱和紅利，PC 市場的衰落就遽然來到，2007年蘋果發(fā)布第一代 iPhone 后，這股趨勢便再也阻擋，在經(jīng)歷了2010年最后的回光返照之后，全球 PC 出貨量自2012年開始陷入了持續(xù)至今的下滑趨勢。

傾巢之下焉有完卵。

聯(lián)想成立二十年時的國際化轉(zhuǎn)型最終傾覆在了時代的浪潮之中。

2

不妨讓我們比較一下其他公司。

首先，我們選擇的是小米，這家公司在過去8年間迅速崛起，依靠移動智能紅利成為當(dāng)代**最成功的互聯(lián)網(wǎng)公司之一，在2017年，其智能手機業(yè)務(wù)收入為805.63億元**幣，在公司總營收中的比重超過七成。

相較而言，聯(lián)想和小米都是硬件公司，不同的的地方在于，前者成立于**的前互聯(lián)網(wǎng)時代，有著其特殊的資本和市場背景，享受了電腦硬件在**繁榮的紅利，而小米則誕生于移動互聯(lián)網(wǎng)時代，作為一家完全的民營公司，其**是一家“以手機、智能硬件和 IoT 平臺為核心的互聯(lián)網(wǎng)公司”。

自2015年到2017年，小米公司銷售及推廣開支、行政開支研發(fā)開支在成本中的比重分貝分別為2.9%/1.1%/2.3%、4.4%/1.4%/3.1%、4.6%/1.1%/2.7%，這家公司的研發(fā)支出在過去三年里已經(jīng)從15.11億元增長到了31.51億元**幣。

與此同時，自2015財年到2017財年，聯(lián)想公司的研發(fā)支出分別為12.2億、14.91億、及13.61億美元，雖然絕對數(shù)量遠遠超過了小米，但是增長趨勢卻完全無法相侔。

如今外界對即將登陸港股的小米公司的估值約在600億~1000億美元，而聯(lián)想現(xiàn)在的市值僅僅只有不到460億港幣。

再來看看它現(xiàn)在最大競爭對手惠普的情況。

自2015財年到2017財年，惠普研發(fā)支出分別為11.91億、12.09億及11.9億美元，從絕對數(shù)值上來看甚至還不如聯(lián)想，然而，前者的營收分別為514.63億、482.38億及520.56億美元。

對比聯(lián)想、小米和惠普三家公司，聯(lián)想公司最近三個財年的研發(fā)支出在總支出的比重分別為3.08%、3.89%和3.68%，無論是從比重還是金額上來說，都強于惠普和小米公司，但是從營收或股市上的表現(xiàn)來看，它又遠遠遜色于兩家公司。

事實上，聯(lián)想是一家在研發(fā)投入中并不吝嗇的公司，而且，從和上述兩家公司的比較來看，研發(fā)投入和公司表現(xiàn)的關(guān)系也沒有我們想象得那么密切。

戴爾公司進行了卓有成效的轉(zhuǎn)型

不妨再看看戴爾的案例。

截至2018年2月2日的戴爾公司2018財年財報顯示，該公司期內(nèi)營收為786.6億美元，研發(fā)支出為43.84億美元，在總支出中的比重為7.48%。

而在過去三個財年里， 戴爾公司在2017年及2016財年的營收分別為616.42億和509.11億美元，研發(fā)投入則分別為26.36億和10.51億美元，在總支出中的比重分別為5.4%和和2.47%。

在2018財年，戴爾的客戶解決方案部門（CSG）營收為394.55億美元，基礎(chǔ)設(shè)施解決方案（ISG）收入為306.52億美元，VMware 部門為79.25億美元。同比增速分別達到了7%、41%和146%。

可以看到，戴爾已經(jīng)從一個計算機設(shè)備廠商漸漸轉(zhuǎn)型成為方案提供商，由 EMC 的信息儲存部門和戴爾原有的企業(yè)解決方案集團合并的 ISG 部門和云計算服務(wù)部門 VMware 取得了極高的增速，在未來將會逐漸成為戴爾公司的業(yè)務(wù)中堅。

而在2017財年，惠普公司個人系統(tǒng)部門的營收為333.74億美元，其中，筆記本電腦、桌面電腦及工作站營收合計321.22億美元，打印業(yè)務(wù)營收為188.01億美元，計算機硬件業(yè)務(wù)在惠普集團營收中的比重超過61.7%。

不難發(fā)現(xiàn)，相比惠普、聯(lián)想這樣以計算機硬件為主要營收來源的公司，戴爾公司的業(yè)務(wù)構(gòu)成無疑更合乎未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢，與此同時，后者的營收和市值也更高，而且，無論是絕對值還是增幅，它的研發(fā)支出明顯比聯(lián)想和惠普高出很多。

再來對比一個更熟悉的案例。在過去三年，華為的營收分別為3950億、5215億及6036億元，其研發(fā)支出分別為596.07億元、763.91億元及897億元**幣，以研發(fā)強度（R&D Intensity）來衡量的話，同樣是硬件企業(yè)的華為和美國的高科技公司相比也不遑多讓。

毋庸置疑，研發(fā)上的高投入正是華為能脫穎而出的重要原因。

3

研發(fā)支出與企業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系 來源：論文

自1998年柳傳志提出“貿(mào)工技”的聯(lián)想路線以來，“技術(shù)”是否真得排在公司發(fā)展的末位了呢？

在聯(lián)想17/18財年半年期中，其銷售及分銷費用為14.6億美元，行政費用為8.47億美元，而研發(fā)費用僅僅只有6億美元，在一個財季之后，三項費用分別增加到了22億、13億及9.46億美元。無論是從絕對量還是增長速度來看，研發(fā)支出在聯(lián)想公司都是最小的。

截至2010年，在S&P500中的企業(yè)里，IT 公司的研發(fā)支出是最大的，占了全部支出的28%，研究者選取了其中60家公司，分析了它們2001年到2010年的數(shù)據(jù)，最終得出結(jié)論：

研發(fā)支出和收入之間有著明顯的關(guān)系；

通過比較研發(fā)支出和銷售增長的環(huán)比變化趨勢，研究者發(fā)現(xiàn)，一個公司開發(fā)出創(chuàng)新產(chǎn)品而且市場對此存在著需求的話，那么其營收必然增加，研發(fā)促進創(chuàng)新，創(chuàng)新則有可能**市場需求。

研發(fā)支出對毛利率同樣有著顯著的影響；

一個公司的研發(fā)強度增大，它原料及人力成本就可能會削減下去，而這毫無疑問地將提高產(chǎn)品的毛利率。而對于那些已經(jīng)擁有創(chuàng)新優(yōu)勢的公司，它們也可以在產(chǎn)品服務(wù)品質(zhì)上提供更多的差異化優(yōu)勢并因此提高售價，最終，這也將提高公司的毛利率。

研發(fā)支出和科技創(chuàng)新存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系；

比較研發(fā)強度和收入與非流動資產(chǎn)之間的關(guān)系，研究者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)公司增加研發(fā)支出開發(fā)出新技術(shù)的時候，他們就會將其注冊為專利，而這將成為公司的無形資產(chǎn)，研發(fā)投入增加的結(jié)果是，利用無限資產(chǎn)而非實際創(chuàng)新來和對手競爭，而這些無形資產(chǎn)不僅對創(chuàng)新沒有實際效用也不會增加公司的營收。

研究者對包括蘋果、戴爾、IBM、惠普、英特爾及微軟在內(nèi)的6家公司測試研究模型的結(jié)果也都支持了這一結(jié)論，也就是說，一家公司研發(fā)開支在專利或無限資產(chǎn)上投入太多，試圖以此來壓制競爭對手或避免法務(wù)**的話，那么，往往得不償失。

另一組研究在《商業(yè)周刊》（Businessweek）評選的2014年全球100家信息技術(shù)公司中選取了40家企業(yè)來進行研究，最終，他們也發(fā)現(xiàn)了有趣的結(jié)果：

一般而言，公司在研發(fā)投入四年之后，這筆支出才會產(chǎn)生收益； 比起研發(fā)投入低的公司，研發(fā)成本較高的公司的營收也更多；研發(fā)強度大的公司的 P/E 較為穩(wěn)定，而且比起研發(fā)強度小的公司明顯要高很多，也就是說，對研發(fā)投入大的公司，投資者往往傾向于給予他們高估值。

對研發(fā)投入的意義有了更深入的認(rèn)識后，我們現(xiàn)在可以得出這樣的結(jié)論，實際上，聯(lián)想早就改變了先前的“貿(mào)工技”路線，它對研發(fā)和技術(shù)的重視程度實際上超過了外界的想象，這家公司現(xiàn)在是全球擁有超級電腦500強第二多的公司。

然而，在消費者眼里，這依然是一家收購了 IBM 電腦業(yè)務(wù)和摩托羅拉移動業(yè)務(wù)不僅毫無起色反而日漸失去光彩的公司。

在17/18財年半年期中，其銷售及分銷費用為14.6億美元，行政費用為8.47億美元，而研發(fā)費用僅僅只有6億美元，在一個財季之后，三項費用分別增加到了22億、13億及9.46億美元。無論是從絕對量還是增長速度來看，研發(fā)支出在聯(lián)想公司都是最小的。

在時代風(fēng)云急促變化的關(guān)鍵時刻，聯(lián)想在研發(fā)上的投入并不足以挽救其漸漸被時代潮流拋棄的命運。

這種宿命感隨著歷史巨輪的轟隆前進而愈加冷酷殘忍地表現(xiàn)在了聯(lián)想的發(fā)展之中。

4

在2010年，聯(lián)想推出了樂 phone 希望以此擠進移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)場，然而卻效果平平。隨后，聯(lián)想在2014年從 Google 手中拿下了摩托羅拉移動業(yè)務(wù)，這筆收購幫助它成為了全球僅次于蘋果和三星的第三大智能手機公司。

為此，聯(lián)想需要支付 Google 6.6億美元現(xiàn)金，而其余15億及價值約7.5億美元的聯(lián)想集團股票則以三年期本票支付。摩托羅拉移動在 Google 手里已經(jīng)造成了28億美元的虧損。聯(lián)想集團時任 CEO 楊元慶還表示，有信心在完成收購的4至6個季度內(nèi)幫助摩托羅拉移動扭虧為盈。

結(jié)果，截止2016年3月30日的聯(lián)想2015財年財報顯示，公司期內(nèi)收入為449.12美元，并出現(xiàn)了1.28億美元的凈虧損。收購摩托羅拉移動后的第26個月，聯(lián)想移動業(yè)務(wù)收入為97.79億美元，稅前經(jīng)營虧損則達到了4.69億美元，智能手機全球銷量共計6600萬部，同比下跌13%，在全球智能手機市場上的份額僅為4.6%，不僅無法望三星與蘋果項背，反而被華為、OPPO及 vivo 先后超過。

而今，在智能手機市場上，奮力掙扎卻屢戰(zhàn)屢敗的聯(lián)想最終淪為尷尬的 others 的角色。

于是乎，聯(lián)想聲勢浩大的自救運動又失敗了，這個 PC 巨人最終發(fā)現(xiàn)，在這個新興的智能手機市場上，自己扮演的竟然是看似不可戰(zhàn)勝的巨人哥利亞的角色，而他的年輕對手們，游弋在戰(zhàn)場上，僅僅只使用手中的投石器，便將他擊倒在地。

在 PC 時代和移動互聯(lián)網(wǎng)時代的這兩場失敗之間，是自2004年底擔(dān)任聯(lián)想集團董事長到2009年被柳傳志接替的楊元慶的失落彷徨四年。

2011年，聯(lián)想重回正軌，柳傳志退下而楊元慶重新執(zhí)掌大權(quán)，權(quán)力的交替輪轉(zhuǎn)如此尋常，每個人對此都有著讓人匪夷所思的熟稔。

就在聯(lián)想顛簸著行駛在歷史快車道的同一年，就在北京，著名的西山壹號院開盤，它的**盤手就是那個曾經(jīng)年少輕狂不可一世而被柳傳志狠狠教訓(xùn)過的孫宏斌。1990年時，這個在聯(lián)想風(fēng)生水起的山西人因為挪用公款而被捕判刑入獄，很多年以后，大家都會這樣傳說，孫宏斌淪為階下囚后，楊元慶在東宮才能坐穩(wěn)。

就在楊元慶和孫宏斌分別再次登上自己人生巔峰的同一年，一家叫樂視的公司在**創(chuàng)業(yè)板上市，隨后幾年里，賈躍亭和他的這家公司將會把整個商業(yè)圈攪得天翻地覆。

自90年代到這三人各自風(fēng)光的二十多年里，在最中間的一個節(jié)點上，楊元慶和聯(lián)想本來也有機會比任何人都更能乘上歷史的東風(fēng)。

世紀(jì)之交的世界，全都沉浸在互聯(lián)網(wǎng)的財富神話中。

2000年2月，李澤楷的盈動數(shù)碼以讓人瞠目結(jié)舌的資本運作收購了**電訊，重組后的電訊盈科在股市上的市值一度超過5800億港元，就在這年3月，柳傳志和李澤楷會面，宣布共同合作發(fā)展寬帶互聯(lián)網(wǎng)，其后，聯(lián)想股價迅速攀升，市值一度增長到了800億港幣。

FM 365曾經(jīng)請來謝霆鋒和周迅代言

沒有多少人能夠抵御得了這種誘惑。

這年4月18日，在經(jīng)過了一系列極盡能事的宣傳之后，F(xiàn)M365正式上線，到了當(dāng)年11月，這個網(wǎng)站的瀏覽量高達四千多萬，然而，聯(lián)想內(nèi)部對此并不滿意，他們當(dāng)初的目標(biāo)沖進全國前三，在此前的誓師大會上，楊元慶甚至發(fā)出了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入達到100億元的豪言壯語。

顯然，這又是楊元慶的一廂情愿而已。

在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的同時，聯(lián)想的互聯(lián)網(wǎng)試水在和美國 AOL 的合作中最終徹底陷入覆水難收的境地，到了2001年11月，隨著中美兩家公司的合資公司的成立，F(xiàn)M365最終土崩瓦解，而到2004年初，聯(lián)想和 AOL 終于分道揚鑣，他們自此對互聯(lián)網(wǎng)噤若寒蟬，甚至連 FM365的域名都被遺忘了。

聯(lián)想的互聯(lián)網(wǎng)夢還未醒，就破碎在了時代的喧囂之中。

假使聯(lián)想在過去二十多年里能夠把握住上述任何一次機會，那么今時今日的聯(lián)想會是怎樣一番面貌呢？

沒有人清楚柳傳志是否有過這樣的悵惘，但是，多年以后，遇見賈躍亭聽到他口若懸河地講述自己的生態(tài)計劃后，老人再也按捺不住自己內(nèi)心的激動，甚至將這個同樣是來自山西的年輕人比作為“**版的杰克·韋爾奇”，柳傳志甚至一度產(chǎn)生過讓這個手段驚人的年輕人來重組聯(lián)想那半**不活的手機業(yè)務(wù)的念頭。

兩人傾蓋如故。

2016年1月，柳傳志去見了賈躍亭，三個月后，在時任**企業(yè)家俱樂部主席柳傳志的保薦下，賈躍亭得以火線入會成為理事，到了秋天，樂視汽車獲得的10.8億美元首輪融資中，參與投資的就有聯(lián)想控股，而其他包括民生信托、新華聯(lián)等投資方在內(nèi)，其主事人也都是俱樂部理事。

發(fā)布會上的孫宏斌和賈躍亭并排而坐

然而此后沒多久，賈躍亭就正式承認(rèn)，樂視陷入了資金鏈危機，恰如每一個跌宕起伏的時代都有峰回路轉(zhuǎn)的劇情。

一百多天后，孫宏斌入局了，帶著他的150億真金白銀來拯救賈躍亭。一年多以后，他說道“人有時候要敢叫日月?lián)Q新天”，此時，孫宏斌因這筆投資而損失165.6億元，他之后說了下半句“有時候也要愿賭服輸”。

對兩個晉商而言，這是一次不尋常的最后以失敗告終的合作，對生年隔了十年處于兩個時代的人而言，這不過是他們共同的教父柳傳志見過的無數(shù)宏大敘事中的尋常篇章而已。

他已經(jīng)很老了，他見過太多經(jīng)歷過太多成功過太多，看著和他同輩的企業(yè)家身上的狼性厚積薄發(fā)，看到晚輩縱在更廣闊的舞臺上縱橫捭闔，看著他心目中真誠相信著的民族企業(yè)漸漸失去往日的光彩，他心中到底作何感想呢？

這是柳傳志的聯(lián)想，它曾經(jīng)的輝煌幾乎系于柳主席一身，然而，今天這位登高一呼群集響應(yīng)的聯(lián)想創(chuàng)始人卻驚奇地發(fā)現(xiàn)，他和他的公司、利益共同體卻站在了群眾的對立面。

英雄尚有氣盡之時，何況柳傳志自己都未必會自居英雄。

從某種意義上來說，聯(lián)想過往的成功也是裹挾于時代洪流的結(jié)果。當(dāng)潮流褪去，當(dāng)新的大潮奔來時，柳傳志和聯(lián)想的時代終于結(jié)束了，而新的時代的大幕拖曳擠壓著這些過往輝煌的遺跡許許展開。（本文首發(fā)鈦媒體，作者/胡勇）

好了，本文到此結(jié)束，如果可以幫助到大家，還望關(guān)注本站哦！