大家好，今天來為大家解答聯(lián)想thinkpadp15v怎么樣，thinkpadp15v顯卡怎么樣這個(gè)問題的一些問題點(diǎn)，包括聯(lián)想thinkpadp15v怎么樣，thinkpadp15v顯卡怎么樣也一樣很多人還不知道，因此呢，今天就來為大家分析分析，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！如果解決了您的問題，還望您關(guān)注下本站哦，謝謝~

聯(lián)想ThinkPad P1 Gen 5移動(dòng)工作站

ThinkPad P1 Gen 5是Lenovo在2022年推出的16寸輕薄型工作站筆電，起始重量僅1.86公斤，最高可搭載12代intelCorei9 H系列處理器，最高可支持64GBDDR5內(nèi)存容量與M.2 8TB的儲(chǔ)存空間，并擁有各家繪圖軟件商的ISV認(rèn)證。

ThinkPad P1 Gen 5 規(guī)格一覽

顯示器

WUXGA(1920×1200)、WQXGA (2560×1600)、WQUXGA (3840×2400)

處理器

最高可搭載 12 代 Intel Core i9-12900H 處理器

顯卡

最高可支持至 NVIDIA RTX A5500 專業(yè)繪圖卡或 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 游戲顯示卡

內(nèi)存

最高可支持至 64GB DDR5-4800 內(nèi)存容量

硬盤

最高可支持至 8TB M.2 SSD 存儲(chǔ)容量

電池

90Wh

標(biāo)準(zhǔn)端口

2 個(gè) U** Type A、2 個(gè) Thunderbolt 4 （U** Type C）、HDMI、標(biāo)準(zhǔn)音源孔、SD Express 7.0 讀卡器

起始重量

1.86 公斤

認(rèn)證

Green Certifications、ISV 認(rèn)證、MIL-STD-810H 軍規(guī)測(cè)試、TüV Rheinland 低藍(lán)光認(rèn)證

顯示器

分辨率

WUXGA (1920×1200)

WQXGA (2560×1600)

WQUXGA (3840×2400)

尺寸

16寸

觸控

無

多點(diǎn)觸控

亮度

300 尼特

500 尼特

600 尼特

長寬比

16:10

色域

100% sRGB

100% Adobe RGB

其他功能

低藍(lán)光， X-Rite Pantone 工廠色彩較準(zhǔn)， DC dimming

X-Rite Pantone 工廠色彩較準(zhǔn)， 低藍(lán)光， 杜比視界， DisplayHDR 400， DC dimmimg

ThinkPad P1 Gen 5 的顯示器一共有 WUXGA 、WQXGA 與 WQUXGA 三個(gè)分辨率可以選擇，長寬比 16：10 可提供更多的可視范圍， 且都具有低藍(lán)光的功能，降低長時(shí)間使用的疲勞感，另外，多點(diǎn)觸控只有 WQUXGA （3840×2400） 顯示器分辨率可以選擇。

處理器

i7-12700H

14核 （6P+8E），20 執(zhí)行緒，24 MB快取

P-core 2.3 GHz – 4.7 GHz / E-core 1.7 GHz – 3.5 GHz

i7-12800H

P-core 2.4 GHz – 4.8 GHz / E-core 1.8 GHz – 3.7 GHz

i9-12900H

P-core 2.5 GHz – 5.0 GHz / E-core 1.8 GHz – 3.8 GHz

Intel 第 12 代 Core 處理器的最大特色就是將核心分為 P 核（效能核心） 與 E 核 （效率核心），P 核可以針對(duì)處理單一及輕量執(zhí)行緒的效能優(yōu)化，并增強(qiáng)游戲與生產(chǎn)力的工作負(fù)，E 核可以針對(duì)擴(kuò)充高線緒的工作負(fù)載優(yōu)化，將來自背景工作管理的干擾降至最低。

**顯卡繪圖卡

型號(hào)

NVIDIA RTX A1000

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A3000

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA RTX A5000

內(nèi)存容量

4GB

8GB

12GB

16GB

內(nèi)存類型

GDDR6

GDDR6 ECC

CUDA 核心

2,048

2,560

4,096

5,888

7,424

RT 核心

16

20

32

46

58

Tensor 核心

64

80

128

184

232

內(nèi)存接口

224 GB/秒

336 GB/秒

512 GB/秒

位寬

128 位

192 位

256 位

內(nèi)存接口

DirectX 12 Ultimate、Shader 7.0、OpenGL 4.6

游戲卡

型號(hào)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

內(nèi)存容量

8GB

16GB

內(nèi)存類型

GDDR6

CUDA 核心

6,144

10,240

內(nèi)存接口

448 GB/秒

512 GB/秒

API

DirectX 12_2 、Shader 7.0 、OpenGL 4.6

顯卡采用英偉達(dá)·NVIDIA RTX系列采用英偉達(dá)·NVIDIA Ampere架構(gòu)，并加入RT核心與Tensor核心，RT核心可以加速光線**圖形，Tensor核心（張量核心）可增加計(jì)算的復(fù)雜程度，有了這些NVIDIA新的技術(shù)，大幅增加AI深度學(xué)習(xí)、機(jī)器學(xué)習(xí)以及光影**的效能。

內(nèi)存

內(nèi)存插槽

2 個(gè) SODIMM 插槽

內(nèi)存類型

DDR5

內(nèi)存速度

4800 MHz

最大內(nèi)存容量

64GB

ThinkPad P1 Gen 5 擁有 2 個(gè) SODIMM 內(nèi)存插槽，最大可支持至 64GB DDR5-4800 MHz 內(nèi)存容量。

硬盤

硬盤類型

界面

容量

安全性

M.2 2280 SSD

PCIe NVMe, PCIe 4.0 x4 Performance

512GB / 1TB / 2TB / 4TB

Opal2

PCIe NVMe, PCIe 4.0 x4 Value

256GB / 512GB / 1TB

Opal2

ThinkPad P1 Gen 5最多可支持2個(gè)M.2 SSD硬盤，最大容量為4 TB。

端口

端口

2 個(gè) U** Type A、2 個(gè) Thunderbolt 4 （U** Type C）、HDMI、標(biāo)準(zhǔn)音源孔、SD Express 7.0 讀卡器

ThinkPad P1 Gen 5 提供 2 個(gè) U** Type C 與 2 個(gè) U** Tpye A 插槽，唯一的缺點(diǎn)是少了 RJ45 以太網(wǎng)插槽。

ISV 認(rèn)證

ThinkPad P1 Gen 5 擁有 ISV **軟件供應(yīng)商認(rèn)證，所以在執(zhí)行一些專業(yè)軟件 （如 Adobe、AutoCAD等）時(shí)，就可以發(fā)揮較佳的效能，也能獲得更穩(wěn)定的兼容性。

ISV 認(rèn)證是什么？ 為何要選擇有 ISV 認(rèn)證的工作站？

如果您正在使用專業(yè)的工具軟件，而且非常注重工作站整體效能與效率，那擁有一臺(tái)「ISV 認(rèn)證」的工作站電腦就會(huì)是您的最佳選擇。 不論是兼容性、流暢度與穩(wěn)定性都是經(jīng)過該軟件開發(fā)商所認(rèn)證的，所以擁有「ISV 認(rèn)證」的工作站絕對(duì)是您的值得入手的生財(cái)工具。

MIL-STD-810H 軍規(guī)測(cè)試

如果產(chǎn)品會(huì)在軍隊(duì)中使用，就必須通過 MIL-STD-810H 軍規(guī)測(cè)試，測(cè)試的項(xiàng)目很多，最常見的像是撞擊與震動(dòng)的測(cè)試，主要目的是為確保在運(yùn)輸過程中發(fā)生跌落、翻滾等意外時(shí)，產(chǎn)品設(shè)備也能繼續(xù)使用。

取得軍規(guī)測(cè)試認(rèn)證不僅能將產(chǎn)品銷售給軍方，對(duì)于一般用戶而言，它也代表著堅(jiān)固耐用的證明。

TüV Rheinland 低藍(lán)光認(rèn)證

德國萊茵是一家國際知名的檢驗(yàn)、 檢測(cè)和認(rèn)證機(jī)構(gòu)，擁有萊茵低藍(lán)光認(rèn)證代表該顯示器除了具備抗藍(lán)光的功能外，色溫差與穿透率也有達(dá)到一定要求，在清晰度與舒適度之間取得平衡。

ThinkPad P1 Gen 5 綜合評(píng)價(jià)

Lenovo ThinkPad P1 Gen 5 是 P1 Gen 4 的下一代，主要差別在于處理器與顯卡的規(guī)格，采用全新推出的 12 代 Intel Core 處理器與 NVIDIA RTX A4500 與 RTX A5500 專業(yè)繪圖卡，其他硬件規(guī)格幾乎相同。

12 代Intel 處理器的核心運(yùn)作模式與 11 代不一樣，處理效率可以更高，并且支持 DDR5-4800Mhz 的內(nèi)存類型，速度也較 DDR4 快，是一臺(tái)非常適合當(dāng)作繪圖工作或是電競(jìng)的 16 吋筆電。

當(dāng)然，隨著硬件規(guī)格的升級(jí)，價(jià)格也水漲船高，如果預(yù)算有限，上一代的ThinkPad P1 Gen 4也可列為參考的選項(xiàng)之一。

ThinkPad P16 2022評(píng)測(cè)中篇：故事縫紅線

續(xù)言

本文為ThinkPad P16 Gen 1(P16 2022)評(píng)測(cè)中篇，7000余字40張圖片，中文版在公平評(píng)測(cè)中文站（公平評(píng)測(cè)）首發(fā)，英文版將稍后在公平評(píng)測(cè)英文站（song1118 Fair Reviews）發(fā)布，同時(shí)也會(huì)在知乎、微博、微信的**“公平評(píng)測(cè)”發(fā)出，分為以下章節(jié)：

**：重型旗艦屏幕：有好有壞系統(tǒng)：需要改良CPU：移動(dòng)最強(qiáng)？GPU：性能臺(tái)階存儲(chǔ)：欲求不滿故事：紅線縫上**：重型旗艦

對(duì)于這次2022年的年度移動(dòng)工作站大決戰(zhàn)，在筆者腦海中的計(jì)劃是：

同屬16吋的DELL Precision 7670、HP ZBook Fury 16 G9和ThinkPad P16 Gen 1，作為年度移動(dòng)工作站中三艘代表性的重型戰(zhàn)艦，依次登場(chǎng)，對(duì)預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)中的核心要地展開爭(zhēng)奪戰(zhàn)—-如同吃雞游戲一般：只留下一個(gè)綜合最強(qiáng)者！

然后，作為超重型戰(zhàn)艦的17吋DELL Precision 7770、以及可稱為超超重型戰(zhàn)艦的17吋微星CreatorPro X17，這兩者排水量巨大，機(jī)動(dòng)性相對(duì)較弱，暫時(shí)隱藏埋伏在戰(zhàn)場(chǎng)外圍，待上面產(chǎn)生了所謂“最強(qiáng)者“，再給予致命一擊……

回到現(xiàn)實(shí)世界中，ThinkPad P16 Gen 1和HP ZBook Fury 16 G9已經(jīng)到達(dá)預(yù)設(shè)陣地，進(jìn)行了炮擊試射，即這兩者的評(píng)測(cè)上篇筆者已經(jīng)發(fā)出。

而DELL Precision 7670和7770今次不如往年，速度遲緩，雖然已經(jīng)出現(xiàn)在雷達(dá)偵測(cè)范圍，但遲遲沒有進(jìn)入火炮射程，只派來一艘驅(qū)逐艦(DELL Precision 3470）于11月19日上午10時(shí)36分抵達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，目前處于武器彈藥的整備之中。

至于微星CreatorPro X17，筆者要點(diǎn)贊一下：它毅然不顧軍費(fèi)糜爛，一口氣派出了兩艘：一艘中配版(RTX A3000顯卡)已經(jīng)到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)外圍游弋，還有一艘頂配版正在以不顧油耗的“前進(jìn)四”速度、遠(yuǎn)渡重洋而來的途中……

視線回到本文主角ThinkPad P16 Gen 1（**境內(nèi)稱為“ThinkPad P16 2022—-下文簡(jiǎn)稱為”P16G1”）身上:

它作為ThinkPad移動(dòng)工作站的旗艦（同時(shí)也是所有ThinkPad的旗艦），稱為重型戰(zhàn)艦是毫無疑問的—-其尺寸為364 x 266 x 30.23毫米，最低重量為2.95公斤;

其火力系統(tǒng)也無愧于旗艦一詞—-采用當(dāng)下最強(qiáng)的intel移動(dòng)版Core i9處理器和最強(qiáng)的Nvidia筆電版專業(yè)顯卡RTX A5500;

在防御系統(tǒng)上據(jù)說也造價(jià)不菲—-光是散熱模塊的重量，據(jù)說就達(dá)到了600克左右;

另外還采用了全新的涂裝—-機(jī)體風(fēng)暴灰雷霆黑撞色設(shè)計(jì)，后方還嵌入了一條細(xì)細(xì)的紅線—-這雖然不會(huì)有什么魔法效果加持，但至少理論上能使為之心儀的用戶士氣大振！

綜上所言，再加上有評(píng)測(cè)上篇5000字50張圖片的戰(zhàn)地宣傳造勢(shì)，筆者和給各位讀者一樣，對(duì)P16G1在戰(zhàn)場(chǎng)上能取得優(yōu)秀的表現(xiàn)，同樣是非常期待的。

好了！鳴金擊鼓！

屏幕：有好有壞

可選型號(hào)

依據(jù)官方資料，P16G1可選屏幕如下四種：

筆者購買之時(shí)，選擇了第三種，其詳細(xì)參數(shù)為：

WQUXGA (3840×2400分辨率)、16:10比例、屏占比為83.4%；170度廣視角IPS、最高亮度達(dá)600 nits 、對(duì)比度可達(dá)1500:1、色域100% Adobe RGB、出廠通過X-Rite Pantone 色彩校正；支持Dolby Vision、Display HDR400、低藍(lán)光、防眩光、背光為DC調(diào)光。

筆者之所以選擇第三種屏幕，就是因?yàn)樗庆F面屏，沒有觸摸鏡面屏幕的鏡面帶來的反射效果，而且亮度更高。

使用AIDA64和HWiNFO64查看P16G1屏幕信息，名稱為LEN41B1，型號(hào)ID為LP160UQ1-SPB1，使用Windows HDR設(shè)置檢驗(yàn)，確認(rèn)支持HDR—-這和筆者之前評(píng)測(cè)的ThinkPad P1 Gen 5（P1隱士2022）使用的屏幕一模一樣。

所以同樣需要注意：

此臺(tái)P1G5的屏幕出廠有潘通認(rèn)證校色(Pantone)，并預(yù)裝了愛色麗色彩管理軟件（X-Rite Color Assistant）進(jìn)行色彩配置管理，不過，在啟用HDR功能之時(shí)，愛色麗色彩軟件不能使用。

愛色麗色彩管理軟件出廠預(yù)設(shè)有7種屏幕色彩預(yù)置文件，分別是Default(默認(rèn)值)、Adobe RGB、DICOM_Dim、DICOM_Office、Display P3、Rec. 709、sRGB，再加上Not calibrated（無校準(zhǔn)），合計(jì)有8種屏幕色彩配置給用戶自由調(diào)用。

在業(yè)界權(quán)威屏幕信息網(wǎng)站屏庫（user login）查詢，此臺(tái)P16G1使用的屏幕LP160UQ1-SPB1，為LG顯示出品，說明如下：

像素排列為RGB垂直條狀，像素密度為283 PPI；響應(yīng)時(shí)間為30毫秒 (標(biāo)準(zhǔn)上行+下行)，垂直刷新率(Fv)為60Hz；背光為WLED發(fā)光的側(cè)入式光源，光源理論使用壽命為15000小時(shí)；采用了eDP (4 Lanes)信號(hào)接口，總共40pins，采用端子連接，驅(qū)動(dòng)電壓為3.3V；顯示區(qū)域尺寸為343.99×214.99 (寬×高) 毫米，外觀尺寸為350.49×226.65 (寬×高)×4.6(厚) 毫米，凈重330g，外觀樣式為薄屏 (PCBA彎折, 厚度≤3.0毫米)。

其他參數(shù)和P16G1官方規(guī)格說明無差異。

筆者使用Spyder X Elite對(duì)其進(jìn)行了測(cè)量，結(jié)果如下。

色域（Gamut）

100% sRGB；99% AdobeRGB；92% P3；96% NTSC；

其中99% Adobe RGB的實(shí)測(cè)結(jié)果，和官方宣稱100%有差距。

以上成績好于筆者之前測(cè)試過的P1G5。

需要注意的是：筆者測(cè)量時(shí)，愛色麗色彩軟件色彩配置文件設(shè)置為默認(rèn)狀態(tài)，并沒有切換到Adobe配置文件—這是為了避免影響到亮度的測(cè)試，當(dāng)切換到不同色彩配置文件時(shí)，屏幕亮度會(huì)自動(dòng)相應(yīng)調(diào)整—-所以，這只是默認(rèn)色彩配置時(shí)的成績。

亮度和對(duì)比度(Brightness and Contrast)

P16G1無論是在混合顯卡還是在**顯卡狀態(tài)下，其屏幕亮度都表現(xiàn)正常，實(shí)測(cè)其亮度最大值為660.5尼特，超過官方標(biāo)稱的600尼特不少，對(duì)比度在最高亮度時(shí)為1300:1，低于官方標(biāo)定的1500:1，不過也屬于是很優(yōu)秀的成績了。

使用愛色麗色彩管理軟件調(diào)用其他7個(gè)色彩配置文件，對(duì)7個(gè)不同色彩配置文件之下的亮度、對(duì)比度和白點(diǎn)也進(jìn)行測(cè)試，分別如圖所示，筆者就不一一贅述了，關(guān)鍵一點(diǎn)：要確保色域準(zhǔn)確，屏幕亮度是必須一一對(duì)應(yīng)的。

色調(diào)響應(yīng)(Tone Response)：

在Default(默認(rèn)值)配置下，色調(diào)響應(yīng)曲線和顯示伽馬（顯示光度）2.2重合度不錯(cuò)；

灰階在20~80%的波動(dòng)，在7275至7180開爾文之間，好于筆者測(cè)試過的P1G5。

另外6個(gè)色彩配置之下的測(cè)試結(jié)果如下兩圖所示。

屏幕的均勻性(Screen Uniformitu)：

色彩均勻性(Color Uniformitu):

在亮度最高時(shí)出現(xiàn)的最高Delta E值為3.6，成績同樣好于筆者測(cè)試過的P1G5?？傮w來說，此屏幕的色彩均勻性比較優(yōu)秀。

亮度均勻性(Luminance Uniformitu for Brightness):

在50%亮度時(shí)，出現(xiàn)了亮度最大差異值為22%，不如筆者測(cè)試過的P1G5。

總體來說，此屏幕的亮度差異較大，亮度均勻性有所不足。

色彩精度/色準(zhǔn)(Color Accuracy)：

Delta E值在1D時(shí)出現(xiàn)了最大值3.50，均值為0.81，不如筆者測(cè)試過的P1G5，但整體上還是優(yōu)秀成績。

綜合評(píng)價(jià)(Monitor Rating)：

最終，按照Spyder X Elite的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，給予此屏幕如下綜合評(píng)價(jià)(Monitor Rating)：

色域和對(duì)比度，為5星滿分；色準(zhǔn)和色彩均勻性，為4.5星評(píng)分；色彩均勻性為4星評(píng)分色調(diào)響應(yīng)為3.5星評(píng)分；白點(diǎn)為3星評(píng)分亮度均勻性為2.5星評(píng)分

最終，綜合評(píng)分為4星，不如筆者測(cè)試過的P1G5，但還屬于優(yōu)秀評(píng)分。

從以上實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來看，此臺(tái)P16G1采用的屏幕，其整體顯示效果屬于優(yōu)秀之列，有著優(yōu)秀的色域、對(duì)比度和色準(zhǔn)以及色彩均勻性，特別是其亮度超過官方標(biāo)稱達(dá)10%，實(shí)屬難得高亮屏幕極品了，當(dāng)然，目前亮度方面還是比不上miniLED屏幕。

再加上支持HDR400、支持杜比視界高動(dòng)態(tài)顯示，所以，在戶外光線明亮之處，筆者實(shí)測(cè)保有很好的觀看效果，在陽光照射之下，其屏幕顯示效果也能確保用戶舒適使用。

和筆者之前評(píng)測(cè)的P1G5屏幕一樣：16:10 3840×2400分辨率，帶來超高畫面精細(xì)度和更多顯示內(nèi)容，低藍(lán)光和DC調(diào)光錦上添花，提升了用戶長時(shí)使用的舒適度。

不足之處有二：

1.此臺(tái)P16G1的屏幕亮度均勻性一般，50%亮度時(shí)亮度差異達(dá)22%—-理論上官方可以”狡辯“這只是個(gè)案，但理論也要聯(lián)系實(shí)際。

2.3840×2400分辨率的屏幕，幀速只有60Hz。如果是需要更高屏幕幀速的用戶，就需要選擇2560×1600分辨率的屏幕，幀速可達(dá)165Hz。

綜上，筆者認(rèn)為，此臺(tái)P16G1的屏幕，除去屏幕亮度均勻性表現(xiàn)一般，在其他方面都非常不錯(cuò)，依然是當(dāng)下一流屏幕，能滿足內(nèi)容創(chuàng)作用戶的絕大部分需求，對(duì)于移動(dòng)工作站主要面向的專業(yè)圖形設(shè)計(jì)用戶來說，更是沒有問題。

系統(tǒng)：需要改良

此臺(tái)P16G1是美版，詳細(xì)機(jī)型(M/T Model)是21D6004YUS，預(yù)裝系統(tǒng)是英文Windows 10專業(yè)版，首次開機(jī)之后，內(nèi)存占用6.5GB—-這是因?yàn)榇伺_(tái)P16G1出廠配置為最高容量的128GB內(nèi)存，從Windows 10開始，**作系統(tǒng)的策略是主動(dòng)“搶占“預(yù)分配內(nèi)存，所以如此。

預(yù)裝軟件和驅(qū)動(dòng)為12個(gè)，顯示占用硬盤空間為336MB —-這點(diǎn)和筆者之前測(cè)試的P1G5一模一樣。

首次開機(jī)之后，在不運(yùn)行任何程序之下，使用LatencyMon對(duì)驅(qū)動(dòng)延時(shí)進(jìn)行靜態(tài)檢測(cè)，僅6分鐘多，就出現(xiàn)了紅色字體提示需要檢查BIOS的設(shè)置、是否有BIOS更新，這說明這臺(tái)P16G1出廠預(yù)裝驅(qū)動(dòng)的延時(shí)整體表現(xiàn)不佳—-還是和筆者之前測(cè)試的P1G5表現(xiàn)一模一樣。

筆者一怒之下，立即聯(lián)網(wǎng)Windows UpDate、加上Lenovo System Update，甚至升級(jí)了最新版的BIOS 1.14/EC 1.06，總之一番**作猛如虎，結(jié)果LatencyMon僅僅運(yùn)行36秒之后，看到的還是滿屏紅字……

這說明官方的驅(qū)動(dòng)和軟件固件韌件，不管什么件，總之里面有些地方需要繼續(xù)改良。

CPU：移動(dòng)最強(qiáng)？

理論數(shù)據(jù)

P16G1官方提供可選CPU目前有5款，測(cè)試的此臺(tái)P16G1的CPU，是其中性能最高二者之一：intel酷睿i9-12900HX，還有一個(gè)是i9-12950HX；

i9-12900HX和i9-12950HX本質(zhì)一樣，只是后者額外支持intel的vPRO技術(shù)、支持ECC內(nèi)存、為長時(shí)穩(wěn)定鎖定超頻上限，價(jià)格會(huì)更貴—-除此之外，兩者都是16核心 (8P-core + 8E-core)，24線程，P核心2.5~5.0GHz ，E核心1.7~3.6GHz，緩存為30MB，支持DDR5-4800內(nèi)存，集成Intel UHD Graphics顯卡。

使用AIDA64和HWiNFO64查看信息如下：

和筆者之前評(píng)測(cè)的P1G5的i9-12900H相比，i9-12900HX的E核心頻率稍低，集成顯卡不是稍強(qiáng)的Intel Iris Xe Graphics顯卡，但P核心增加了2個(gè)、線程增加了4個(gè)，緩存增加了6MB，最主要的是TDP暴增10瓦達(dá)到55瓦。

所以，i9-12900HX的綜合性能排名高于i9-12900H，在NBC筆電CPU性能排行榜上目前僅次于12950HX—-其實(shí)兩者性能是一致的，只是人家NBC考慮周全，把12950HX多了的vPRO功能，也換算成了附加好處計(jì)入排行榜。

Cinebench R15/R20/R23

在Cinebench R15、R20和R23基準(zhǔn)性能測(cè)試中，此臺(tái)P16G1之上的i9-12900HX的得分如下：

R15多核得分、單核得分，分別為2910和281，明顯高于P1G5之上的i9-12900H的2627和278；R20多核得分、單核得分，分別為7681和747，同樣高于P1G5的6932和746；R23多核得分、單核得分，分別為19331和1944，同樣高于P1G5的17169和1941。

以上實(shí)測(cè)得分，和NBC的數(shù)據(jù)記錄比較，此臺(tái)P16G1的CPU Cinebench成績偏低—NBC記錄的成績分別是R15-3566/278、R20-8842.5/739、R23-23150/1912.5。

和筆者歷史實(shí)測(cè)機(jī)型相比較，此臺(tái)P16G1之上的i9-12900HX的Cinebench得分，無論是單核還是多核成績，高于筆者之前測(cè)試P1G5的成績：P1G5之上的i9-12900H的Cinebench成績?yōu)椋篟15-2627/278、R20-6932/746、R23-17169/1941。

當(dāng)然也遠(yuǎn)高于所有使用上代intel 移動(dòng)版至強(qiáng)和酷睿的對(duì)比機(jī)型。

3DMark CPU Profile

3DMark CPU Profile測(cè)試的結(jié)果是：

最大線程得分為9897，為P1G5之上i9-12900H的8303的119.20%；16線程得分為9054，高于P1G5之上i9-12900H的7916的114.38%單線程得分為1061，稍高于P1G5之上i9-12900H的1057的100.38%。

Cinebench R15 Multi Loop

在考驗(yàn)CPU長時(shí)高負(fù)荷運(yùn)行穩(wěn)定性的、Cinebench R15多核性能50次循環(huán)測(cè)試中，此臺(tái)P16G1之上的i9-12900HX的多核得分情形如下：

峰值為3144.65，為第1次時(shí)出現(xiàn)；谷值為2753.49，為第50次時(shí)出現(xiàn)；均值為2845.35。

在得分曲線對(duì)比圖中，P16G1的得分曲線為白色， P16G1一開始即峰值，然后逐漸下降，在10次之后逐漸穩(wěn)住，在2800左右輕微起伏，直到最后一次剛好出現(xiàn)谷值。

在上圖中，P1G5之上i9-12900H，BIOS 1.05時(shí)得分曲線為橙色，BIOS 1.11時(shí)得分曲線為灰色。

此臺(tái)P16G1之上的i9-12900HX，其Cinebench R15 Multi Loop的均值，分別是P1G5兩個(gè)不同BIOS版本均值的120.43%和108.53%。

需要提示的是，由于在上文LatencyMon驅(qū)動(dòng)延時(shí)測(cè)試環(huán)節(jié)，此臺(tái)P16G1的表現(xiàn)不佳，筆者忍不住對(duì)其BIOS/EC進(jìn)行了第二次升級(jí)，升級(jí)到了目前最新的BIOS 1.15/EC 1.07，所以來不及對(duì)此臺(tái)P16G1在BIOS 1.02、BIOS 1.14之時(shí)進(jìn)行Cinebench R15 Multi Loop測(cè)試。

此臺(tái)P16G1之上的i9-12900HX，就目前成績看來，表現(xiàn)雖然相比NBC的記錄偏低，但似乎還可以接受，對(duì)其性能發(fā)揮的進(jìn)一步的具體分析，將在文章下篇展開。

GPU：性能臺(tái)階

此臺(tái)P16G1配置了雙顯卡，集成顯卡是Intel UHD顯卡。

**顯卡是官方可選最高配NVIDIA RTX A5500 ，是當(dāng)下筆電版專業(yè)顯卡的榜首，綜合性能僅次于NVIDIA RTX 3080 Ti Laptop GPU，NVIDIA官方參數(shù)如下：

CUDA Core:7424RT Core:58;Tensor Cores:232GPU內(nèi)存：GDDR6，16GB，支持 ECC；顯存帶寬：512GB/s；顯存位寬：256bit；TGP自定最大值：80~165W；

啟動(dòng)NVIDIA控制面板查看系統(tǒng)信息，可知此臺(tái)P16G1的A5500的設(shè)定如下：

其TGP自定值為130瓦，和筆者之前評(píng)測(cè)的P1G5的100瓦相比，足足高了30瓦，不過還是沒有完全滿血，距離最大值165瓦還有35瓦的距離；

其CUDA Core、顯存位寬、顯存帶寬都保持和NVIDIA官方一致；

總線連接也是PCIe 4.0 x 16。

所以和TGP只有80瓦、顯存帶寬只有448.06GB/s、總線連接只采用了PCIe 4.0 x 8的P1G5之上的A5500相比較，其性能在理論上絕對(duì)是會(huì)上一個(gè)臺(tái)階。

那么，這個(gè)性能臺(tái)階有多高呢？

3DMark

使用3DMark基準(zhǔn)測(cè)試軟件，對(duì)P16G1在**顯卡狀態(tài)下進(jìn)行了測(cè)試，和筆者歷史實(shí)測(cè)機(jī)型得分進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果是下：

以P16G2**顯卡狀態(tài)的總分為基準(zhǔn)、進(jìn)行對(duì)比是如下狀態(tài)：

P1G5**顯卡狀態(tài)的總分為29468，只有P16G1**顯卡狀態(tài)總分26613的61.11%，可見P16G1相比P1G5提高的性能臺(tái)階，達(dá)到了38.89%；不過，和2021年度17吋的P17G2和7760相比，兩者總分分別為P16G1的103.95%、103.93%，16吋的P16G1還是有所不如。；和游戲本ASUS ROG GX703相比，差距較大，P16G1的A5500總分低了約13.58%。

Port Royal

在理論上可以排除CPU影響的3D Mark Port Royal測(cè)試中，P16G1的成績對(duì)比如下：

以P16G1**顯卡狀態(tài)的得分為基準(zhǔn)，進(jìn)行對(duì)比是如下狀態(tài)：

P16G1低于P17G2-A5000約0.77%、低于7760-A5000約3.77%；和游戲本ASUS ROG GX703相比，差距較大，P16G1的A5500總分低了約16.18%；高于P15G2-A5000、P17G2-A4000和7560-RTX3080；和P1G5-A5500相比，提高了約14.61%。

SPECgpcViewperf 13

使用專業(yè)圖形性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件SPECgpcViewperf 13進(jìn)行測(cè)試，P16G1的得分和其他機(jī)型對(duì)比如下：

對(duì)比這下，和筆者之前測(cè)試的P1G5一樣，P16G1之上的A5500，進(jìn)一步展現(xiàn)了專業(yè)卡的威力—-以P1G5**顯卡狀態(tài)的得分為基準(zhǔn)，進(jìn)行比較，是如下狀態(tài)：

首先，將不是專業(yè)卡的、超頻狀態(tài)的ASUS ROG 冰刃5 Plus( Core i9-11900H+RTX 3080)和DELL 7560（i9-11950H+RTX 3080）牢牢按在地上摩擦—-總分超過55%以上；然后，戰(zhàn)勝使用RTX 4000的17吋P17G2、使用RTX 5000的15吋P15G2—-總分超過13%左右；接著，也高于同樣使用A5500的 P1G5約13%；最后，僅次于使用RTX A5000的兩臺(tái)17吋重型機(jī)型—-P17 Gen 2和DELL 7670—-差距僅僅只有3%左右。

需要提示的是：筆者特意對(duì)P16G1在混合顯卡狀態(tài)下也進(jìn)行了測(cè)試，總分明顯下跌，只有**顯卡狀態(tài)的69.03%，所以，需要專業(yè)顯卡性能的場(chǎng)景，最好是在**顯卡狀態(tài)運(yùn)行，P16G1的A5500的專業(yè)性能，才能全力發(fā)揮。

SPECgpcViewperf 2020

使用專業(yè)圖形性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件SPECgpcViewperf 2020 v2.0進(jìn)行測(cè)試，P16G1的得分和其他機(jī)型對(duì)比如下圖所示，結(jié)果和上文SPECgpcViewperf 13環(huán)節(jié)類似，筆者不再贅述。。

通過以上通用和專業(yè)圖形性能測(cè)試和對(duì)比，可以看出：

P16G1的A5500，和非專業(yè)卡的游戲本ASUS ROG GX703（i9-11900H+RTX 3080）相比，通用性低了約13~16%，但專業(yè)性能高了約50%左右。

和2021年使用RTX A5000的15吋機(jī)型P15G2相比，P16G1的通用性能高了約7%左右，專業(yè)圖形性能提高了約10%左右；

和2021年使用RTX A5000的17吋機(jī)型相比，P16G1的通用性能和專業(yè)圖形性能稍弱，低了約2%左右。

綜上，盡管此臺(tái)P16G1之上的RTX A5500的圖形性能，全面超越上代15吋移動(dòng)工作站，但和上代17吋移動(dòng)工作站相比，還是稍弱。

為什么P16G1之上的新一代A5500，比17吋機(jī)型上的上代A5000稍弱一點(diǎn)呢？

是因?yàn)闄C(jī)身尺寸減小，其散熱機(jī)能跟不上嗎？

欲知后事如何，且聽下篇分解。

存儲(chǔ)：欲求不滿

內(nèi)存

P16G1有4個(gè)SO-DIMM內(nèi)存插槽，本次測(cè)試的P16G1的內(nèi)存插槽齊裝滿員—-安裝了4條32G合計(jì)128GB DDR5-4800MHz內(nèi)存。

上文說過本代intel，只有結(jié)尾是50HX的CPU，才支持vPRO技術(shù)和ECC內(nèi)存，本臺(tái)P16G1采用的是i9-12900HX，所以與ECC內(nèi)存無緣。

同時(shí)，對(duì)于內(nèi)存的實(shí)際運(yùn)行頻率，P16G1官方有羞答答地使用小字進(jìn)行了說明：

1.最大內(nèi)存是基于目前聯(lián)想內(nèi)存產(chǎn)品的測(cè)試結(jié)果,隨著技術(shù)的發(fā)展，該系統(tǒng)可能會(huì)支持更多的內(nèi)存;

2.ThinkPad P16 Gen 1配備了DDR5-4800內(nèi)存，由于平臺(tái)限制，將以DDR5-4000和DDR5-3600運(yùn)行：4x 32GB配置以DDR5-3600運(yùn)行，其他配置以DDR5-4000運(yùn)行。

為什么會(huì)這樣？

雖然有所不滿，但筆者暫不深究……

使用AIDA64的緩存和內(nèi)存基準(zhǔn)測(cè)試模塊，對(duì)P16G1-BIOS 1.15時(shí)測(cè)試的結(jié)果如下：

和AIDA64自帶數(shù)據(jù)庫中眾多機(jī)型的成績比較，P16G1的內(nèi)存讀、寫、**的成績，都位列前茅，但內(nèi)存延時(shí)成績?yōu)?5納秒左右，處于AIDA64自帶數(shù)據(jù)庫機(jī)型成績的尾部。

DDR5內(nèi)存目前延時(shí)相對(duì)較高，是個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，這有待于以后技術(shù)進(jìn)步才能得以解決。

硬盤

P16G1只能內(nèi)置兩個(gè)M.2 2280 SSD，是筆者目前對(duì)P16G1的最大不滿！

此臺(tái)P16G1出廠預(yù)裝一個(gè)1TB的PCIe 4.0 x 4 NVMe SSD，Micron（鎂光）出品，型號(hào)為MTFDKBA1T0TFH。

使用AS SSD Benchmark和CrystaDiskMark測(cè)試，成績?nèi)缦拢?/p>

AS SSD得分為5163分，順序讀寫速率分別為4905MB/s、2484MB/s，表現(xiàn)一般；CrystaDiskMark的Q8T1讀寫速率分別為6638MB/s、4893MB/s，似乎不錯(cuò)。

P16G1只能內(nèi)置兩個(gè)M.2 2280 SSD，這是筆者目前對(duì)P16G1的最大不滿！

同年份、同級(jí)別、同尺寸的DELL Precision 7670和HP ZBook Fury 16 G9，一個(gè)可以換裝小號(hào)電池實(shí)現(xiàn)內(nèi)置3個(gè)SSD、一個(gè)可以直接內(nèi)置4個(gè)SSD，你P16G1怎么解釋？

再看看上代15吋的P15G2，它都可以內(nèi)置三個(gè)M.2 2280 SSD，你P16G1尺寸多了一吋，怎么還猛然揮刀自宮了？

這絕對(duì)、不可以原諒！

誠然，這只是筆者作為一個(gè)筆電內(nèi)置硬盤數(shù)量追求愛好者的憤怒，并不適用于所有用戶。

或者、也許、大約，明年2023年的P16G2出現(xiàn)之時(shí)，又會(huì)回歸到可內(nèi)置3個(gè)硬盤的設(shè)計(jì)，如果是這樣的話，也不像是放長線釣大魚，而是是擠牙膏……

到時(shí)，官方對(duì)此的宣傳用語，會(huì)不會(huì)是：“用心聽取了用戶的反饋、及時(shí)做出了努力改進(jìn)、排除萬難不顧成本，在P16 Gen 2上新增了一個(gè)SSD盤位，由此，塔圖級(jí)移動(dòng)工作站、ThinkPad P16 2023……“

此臺(tái)P16G1和之前筆者評(píng)測(cè)的P1G5一樣，出廠都沒有開啟intel VMD硬盤模式，所以在使用CrystalDiskInfo檢測(cè)能正確地顯示各自的傳輸模式。

當(dāng)P16G1安裝了兩個(gè)SSD之時(shí)，開啟intel VMD硬盤模式，可以組建RAID 0和1，這對(duì)于需要更高順序讀寫性能或存儲(chǔ)冗余功能的用戶，還是有用的，一般用戶建議不要輕易使用—-畢竟在開啟intel VMD硬盤模式之后，**作系統(tǒng)理論上最好是進(jìn)行一次全新安裝，從而會(huì)增加一定的數(shù)據(jù)遷移工作。

SD讀卡器

P16G1的全尺寸SD讀卡器位于機(jī)身右側(cè)前部，基本全收納的按壓彈出式設(shè)計(jì)，SD卡插入之后只會(huì)露出一點(diǎn)點(diǎn)。

P16G1的SD讀卡器和P1G5一樣，是SD Express 7.0 讀卡器，Realtek出品，采用PCIe 2.0 x1連接到PCH，其理論傳輸速率最值為5.0GT/s。

關(guān)于SD Express 7.0，筆者搜索資料、**整理、然后精簡(jiǎn)轉(zhuǎn)換詞語，進(jìn)行一下介紹：

自從PCIe/NVMe SSD普及之后，達(dá)到了3000乃至7000MB/s的傳輸速率，而攝影界常用的SD卡，當(dāng)時(shí)哪怕是最高速的SD UHS-II SD卡，其傳輸速率也只不過300MB/s多，由此，部分業(yè)界急了：

合計(jì)之下，出來一個(gè)新的SD Express 7.0規(guī)范：保持原有SD的形狀不變，但增加SD卡新的引腳，將PCIe/NVMe接口用到SD卡上，由此使其傳輸效能大幅提升。

這樣的SD Express 7.0卡，可以當(dāng)作一個(gè)**SSD，只要插入支持SD 7.0的讀卡器，就可以成為和NVMe SSD速率媲美的SD卡，已有面世實(shí)際產(chǎn)品，實(shí)測(cè)讀寫速率可高達(dá)800+/400+ MB/s。

同時(shí)，SD Express 7.0規(guī)范向下兼容UHS-I—-注意，不向下兼容UHS-II和UHS-III。

所以，帶來如下問題：

當(dāng)筆者使用SD-USH II的Lexar 2000x SD卡、Lexar 1800x micro SD卡進(jìn)行測(cè)試時(shí)，結(jié)果如下：讀寫速率慘不忍睹，頂多只有80MB/s。

20221201更新修正如下：

P16G1的SD讀卡器為SD 7.0規(guī)范，性能表現(xiàn)應(yīng)該如下，下文引用自筆者發(fā)布的《HP ZBook Fury 16 G**測(cè)中篇：九年之蓄》的SD卡測(cè)試內(nèi)容。

但當(dāng)插入SD 7.0卡之后，又是另一個(gè)世界。

首先出現(xiàn)的是如下令筆者心曠神怡的景象—-直接多了一個(gè)PCIe NVMe設(shè)備，并且支持熱插拔：

筆者使用的是ADATA出品的256GB SD 7.0卡—-ADATA（威剛）宣稱其讀寫速度800/700MB/s，比SATA-SSD快1.5倍、比UHS-II_SD卡快2.7倍、比標(biāo)準(zhǔn)的UHS-I_SD卡快8倍—-測(cè)試結(jié)果如下：

讀寫速率峰值高達(dá)800MB/s和650MB/s！讀寫IO/s峰值也高達(dá)58.35K和1.79K！

這傳輸速率和IO，非常可以！

只不過，當(dāng)下支持SD 7.0的數(shù)碼相機(jī)，還是相對(duì)比較少，所以這個(gè)SD Express 7.0規(guī)范，還有待各大廠商的更多采用。

將以上對(duì)P16G1的CPU、GPU和存儲(chǔ)的測(cè)試結(jié)果，總結(jié)一下，筆者認(rèn)為：

P16G1的CPU性能很好，但發(fā)揮似乎不佳，其Cinebench測(cè)試成績，明顯不如NBC已有數(shù)據(jù)；P16G1的GPU，雖然自定TGP最值為130瓦，綜合性能超越上代15吋旗艦，但稍弱于上代17吋旗艦；P16G1的存儲(chǔ)系統(tǒng)，則非常令筆者揪心：內(nèi)存頻率降級(jí)再降級(jí)、內(nèi)置硬盤只能兩個(gè)、SD讀卡器技術(shù)規(guī)范過于前衛(wèi)，造成部分兼容性不足。故事：紅線縫上

日本電影

《被紅線縫上的故事》（赤糸で縫いとじられた物語），是日本2021年出品的電影，是一部超現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)電影，其創(chuàng)作靈感來自于寺山修司，拍攝手法融合現(xiàn)實(shí)、夢(mèng)境、舞臺(tái)劇和舞蹈，電影神秘的結(jié)尾，使人聯(lián)想到有一定名氣的《懸崖野餐》(Picnic at hanging rock)，有興趣有時(shí)間的讀者，不妨找來觀看。

本文副標(biāo)題“故事縫紅線“，即來自此電影名稱。

那么，本文的副標(biāo)題：故事縫紅線，筆者想表達(dá)什么呢？

第一：當(dāng)然是將上篇的副標(biāo)題“細(xì)細(xì)的紅線“，強(qiáng)行在中篇副標(biāo)題中延續(xù)下來；第二：筆者策劃的這個(gè)2022年度的移動(dòng)工作站旗艦大決戰(zhàn)的對(duì)比評(píng)測(cè)文章，將把現(xiàn)實(shí)變成一個(gè)“故事“，在之后的日子里、在日新月異的技術(shù)進(jìn)步中，成為一個(gè)以史為鑒、才可與時(shí)俱進(jìn)的故事；第三：測(cè)試到現(xiàn)在這個(gè)階段，筆者對(duì)P16G1的性能發(fā)揮，已經(jīng)在腦海中縫上了“細(xì)細(xì)的紅線“—細(xì)細(xì)的、隱隱約約的、紅色警戒線……意即：筆者對(duì)P16G1的性能發(fā)揮已經(jīng)起疑。

好了！本文至此，文字已破7000，圖片40張，按照筆者慣例，中篇就此結(jié)束。

突圍演繹

在下篇中，P16G1將火力全開，奮力突圍！

而筆者也將全程**記錄P16G1火力全開的努力，看其是否能突破筆者腦海中“縫上的紅線“、將全新一代ThinkPad旗艦故事演繹漂亮！

好了，文章到這里就結(jié)束啦，如果本次分享的聯(lián)想thinkpadp15v怎么樣，thinkpadp15v顯卡怎么樣和聯(lián)想thinkpadp15v怎么樣，thinkpadp15v顯卡怎么樣問題對(duì)您有所幫助，還望關(guān)注下本站哦！