聯(lián)想thinkpadx230參數(shù),
本篇文章給大家談談聯(lián)想thinkpadx230參數(shù),,以及聯(lián)想thinkpadx230參數(shù),對應的知識點,文章可能有點長,但是希望大家可以閱讀完,增長自己的知識,最重要的是希望對各位有所幫助,可以解決了您的問題,不要忘了收藏本站喔。
一把螺絲刀搞定筆記本BIOS密碼,安全專家演示破解過程
IT之家 6 月 16 日消息,來自 CyberCX 的新西蘭安全專家團隊展示了一種方法,通過一把螺絲刀,短路 EEPROM 芯片引腳,就能輕松訪問設有 BIOS 密碼的筆記本。
CyberCX 在幾臺已停產(chǎn)的聯(lián)想筆記本上進行了演示,包括 2013 年第 4 季度推出的聯(lián)想 ThinkPad L440 和 2012 年第 3 季度推出的聯(lián)想 ThinkPad X230。
而其它使用單獨 EEPROM 芯片的筆記本電腦和臺式機型號和品牌可能同樣容易受到攻擊。
安全專家拆解聯(lián)想 ThinkPad L440 筆記本之后,找到標記為 L08-1 X 的芯片,然后使用螺絲刀,短路 SCL 和 SDA 兩個芯片引腳,就能重置或禁用密碼要求。
CyberCX 表示,這項破解技術并不太適用于表面貼裝器件(**D)采用 BIOS 和 EEPROM 封裝的現(xiàn)代筆記本,需要“off-chip attack”。
IT之家在此附上報道原文鏈接,感興趣的用戶可以點擊閱讀。
驚呆!頂流券商、基金遭遇“證券幽靈”:近2500臺電腦被非法控制!黑客被判6年,詳情來了
**基金報 江右
一則**判決書顯示,有黑客曾侵入一大批頭部的基金、券商等金融機構,非法獲取信息、非法控制電腦、從事內幕交易。
軟件公司法定代表人非法侵入控制基金、券商電腦
近日,遼寧省高級****的朱某某非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)、內幕交易、泄露內幕信息刑事二審刑事判決書披露出來。該判決書的落款日期為2021年4月14日。
抗訴機關(原公訴機關)為遼寧省葫蘆島市****。上訴人(原審被告人)為朱某某,男,1970年出生,大學文化,系廣州某某軟件有限公司、深圳市某某軟件有限公司、深圳市某某某某科技有限公司法定代表人。
遼寧省葫蘆島市中院審理葫蘆島市****指控被告人朱某某犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪、內幕交易罪一案,于2019年12月10日作出(2018)遼14刑初39號刑事判決。宣判后,葫蘆島市****提出抗訴,被告人朱某某亦提出上訴。遼寧省高院受理后公開開庭審理了本案。
我們看看原審判決認定的情況,大概就能了解到朱某某犯了什么罪。
一個是非法侵入基金公司電腦,非法獲取交易指令進行股票交易牟利,犯了非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪;
一個是非法從券商電腦獲取上市公司重組、定增、出售資產(chǎn)等內幕信息,進行內幕交易,犯了內幕交易罪。
原審判決認定:
一、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪
2004年至2016年間,被告人朱某某違法國家規(guī)定,利用木馬**非法侵入、控制他人計算機信息系統(tǒng),非法獲取相關計算機信息系統(tǒng)存儲的數(shù)據(jù)。期間,被告人朱某某非法控制計算機信息系統(tǒng)2474臺,利用從華某基金管理有限公司、南某基金管理有限公司、嘉某基金管理有限公司、海某某基金管理有限公司等多家基金公司非法獲取的交易指令,進行相關股票交易牟利,其中:
1、2015年11月16日-17日買入曙光股份共計650000股,成交金額7131237.52元,同年11月17日-25日賣出,成交金額8437611.48元,獲利1306373.96元。
2、2015年3月25日-31日買入省廣股份共計221500股,成交金額8323568.98元,同年3月26日-4月1日賣出,成交金額8852925.29元,獲利529356.31元。
被告人朱某某總計獲得違法所得**幣1835730.27元。
二、內幕交易罪
2009年間,被告人朱某某利用木馬**從中某證券股份有限公司非法獲取了《中某網(wǎng)絡1號備忘錄-關于長寬收購協(xié)議條款》、《蘇寧環(huán)球公司非公開發(fā)行項目》、《美的電器向無錫小天鵝股份有限公司出售資產(chǎn)并認購其股份》、《關于廣州發(fā)展實業(yè)控股集團股份有限公司非公開發(fā)行項目的立項申請報告》、《開灤立項申請報告》、《賽格三星重組項目》等多條內幕信息,在相關內幕信息敏感期內從事對應公司的股票交易:
1.2009年3月23日,買入鵬博士股份14600股,成交金額221343.57元,同年4月21日賣出,成交金額233833.74元。
2.2009年7月2日,買入蘇寧環(huán)球股份15000股,成交金額225548.4元,同年7月6日賣出,成交金額241747.93元。
3.2009年7月10日,買入美的電器股份56600股,成交金額903594.20元,同年7月13-16日賣出,成交金額896697.60元。
4.2009年7月16日,買入廣州發(fā)展股份15000股,成交金額109944.13元,同年10月29日賣出,成交金額100128.25元。
5.2009年8月14日-10月29日,買入開灤股份56900股,成交金額1341626.02元,同年8月17日-11月2日賣出,成交金額1305562.13元。
6.2009年10月29日,買入賽格三星股份38600股,成交金額總計318848.55元,同年10月30日賣出,成交金額362623.17元。
綜上,買入股份成交金額共計3120904.87元,賣出股票成交金額共計3140592.82元。
2016年3月2日,北京市相關單位在廣東省深圳市朱某某家中將其抓獲。
原審**判決如下:
一、被告人朱某某犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機系統(tǒng)罪,判處**三年,并處罰金**幣1800萬元;犯內幕交易罪,判處**六個月,并處罰金**幣9.8萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行**三年一個月,并處罰金**幣1809.8萬元。
二、對被告人朱某某的違法所得**幣1855418.22元,依法予以追繳,上繳國庫。
三、對被告人朱某某作案使用的聯(lián)想Thinkpad-X230筆記本電腦、服務器主機、U盤、硬盤等作案工具,依法予以沒收,上繳國庫。
不過一審后,原公訴機關進行了抗訴,原被告人進行了上訴。
供述非法獲取信息進行炒股和內幕交易
根據(jù)朱某某供述,2001年9月份注冊成立了廣州某某軟件有限公司,但公司成立后一直沒有承接大的項目,都是一些小項目也不會占用太多的精力,這樣一來空閑時間比較多,從這時開始接觸和研究了黑客技術。在網(wǎng)上搜索怎樣破解登錄密碼和侵入、控制對方電腦的方法。
2012年已經(jīng)侵入四十幾家基金公司、保險投資公司的內網(wǎng)交易數(shù)據(jù)庫,將每家公司對個股的投資資金量橫向比對,重點選擇那些有多家公司都選中的股票來投資,這樣炒股的成功率比較高。
電腦中存放的《關于廣州發(fā)展實業(yè)控股集團股份有限公司非公開發(fā)行項目的立項申請報告》、《開灤立項申請報告書》、《中某網(wǎng)絡1號特備忘錄-關于長城寬帶收購協(xié)議條款》、《美的電器向無錫小天鵝股份有限公司出售資產(chǎn)并認購其股份》、《賽格三星重組項目》、《蘇寧環(huán)球公司非公開發(fā)行項目》是從入侵的電腦中獲取的,印象中可能是從中某證券公司的一些電腦中獲取的。
終審被判6年追繳違法所得185萬
并處罰金369.8萬
遼寧省高院認為,朱某某違反國家規(guī)定,利用木馬**侵入他人計算機信息系統(tǒng),獲取其中存儲的數(shù)據(jù),對計算機信息系統(tǒng)實施非法控制,情節(jié)特別嚴重,其行為已經(jīng)構成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪;朱某某又利用其非法獲取的內幕信息,在內幕信息尚未公開前,買入、賣出與內幕信息有關的股票,情節(jié)特別嚴重,其行為又構成內幕交易罪,朱某某一人犯有數(shù)罪,應依法實行數(shù)罪并罰。
檢察機關抗訴意見具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。對朱某某及其辯護人所提“非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罰金過高”的上訴理由和辯護意見予以采納。朱某某到案后能夠如實供述其**事實,具有坦白情節(jié),可依法對其從輕處罰。綜上,
經(jīng)遼寧省高院審判委員會討論決定,依照《中華****刑事訴訟法》第一百九十五條第三項、第二百三十六條第一款第三項之規(guī)定,判決如下:
一、維持葫蘆島市中級****(2018)遼14刑初39號刑事判決書的第二、三項。
二、撤銷葫蘆島市中級****(2018)遼14刑初39號刑事判決的第一項。
三、上訴人朱某某犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機系統(tǒng)罪,判處**三年,并處罰金**幣三百六十萬元;犯內幕交易罪,判處**五年,并處罰金**幣九萬八千元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行**六年,并處罰金**幣三百六十九萬八千元。
刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。本判決為終審判決。
編輯:艦長
好了,文章到此結束,希望可以幫助到大家。
原創(chuàng)文章,作者:Admin,如若轉載,請注明出處:http://m.xiesong.cn/187929.html