前沿拓展：

i5 760 win10

我們平時基本都是用各種第三方應(yīng)用軟件和游戲，而對**作系統(tǒng)用到的都是最社場通劉積血難得亮將案基礎(chǔ)的功能，所以XP、Vista、Win7、Win8、Win10對我們來說沒什么不同。
穩(wěn)定、適用范圍廣才是選擇**作系統(tǒng)的根本。XP、Vista被淘汰并不是**作系統(tǒng)本身有問題，而是基于這個平臺的第三方應(yīng)用軟件、游戲境娘祖越來越少了，也就是說他們的適用范圍越來越小了。同理Win8、Win10是最新的系統(tǒng)，基于他們的軟降去構(gòu)劇職家樂程蛋友件、游戲并不多，也就是說他們的適用范圍并不大。而且新系統(tǒng)有可能存在一些不穩(wěn)定的因素，需要慢慢的完善，微軟推出的各種“補丁”就是干這個用的。Win7經(jīng)過了6年的完善礎(chǔ)待陸協(xié)要，已經(jīng)非常成熟了，并且適用范圍是目前最廣的**作系統(tǒng)。與其嘗鮮當(dāng)小白鼠，張塊急不如選最穩(wěn)定可靠的來用。你又不是技術(shù)控；微軟也不給你晶老器高革林發(fā)薪水。

本內(nèi)容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：cloudliu

我在去年寫了一篇《花錢花在刀刃上 2022年主板CPU應(yīng)該怎么選》，收獲了幾千的評論/收藏和好評。當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)是2023年，intel平臺已經(jīng)更新到13代，主板也更新到B760/Z790，我在這里將intel平臺的主板/CPU推薦再重新更新一次，告訴大家怎么買是最為合理，也會順帶說下對應(yīng)的內(nèi)存/散熱器的基本選擇原則是什么。

CPU的選擇

我還是分為主流i3/i5和高端i7/i9組進行對比，羅列出最為干活的核心性能指標(biāo)和散片價格(2023年2月統(tǒng)計，雖然價格會有一定浮動，但相對差價會比較穩(wěn)定)，具體的價格對比我主要以不帶核顯的F為主，同時我也會羅列帶UHD核顯的價格作為參考。

i3/i5主流組

先從低開始，13100和13100F現(xiàn)在散片價格在7xx和9xx，相比12100 5xx/6xx要貴太多，并且都為4個核心，現(xiàn)在價格購買意義不大，對于價格極度敏感的i3用戶還是推薦12100/12100F。i5組別有12400/12490F/13400/12600K/13600K幾個主流型號。我先說明一點，目前的intel 13代i5不帶K還是12代的Adler-Lake架構(gòu)，而不是13代的Raptor Lake，單個核心L2緩存依然為1.25MB，L3緩存的頻率依然是3.6GHz，因此并沒有架構(gòu)優(yōu)勢。13400F相比12400F P-core主頻高0.1GHz，再多4個E-core,價格差不多要貴300，雖然跑分高不少。但日常使用和游戲性能的提升并不明顯。對于一般注重性價比的普通家庭用戶我還是更建議用12400F，把多的預(yù)算留給顯卡。12600KF同樣也是6P+4E，但 P-core比13400F要高0.4GHz，這個性能差距其實還是很大，并12600KF是解鎖SA電壓的可以上高頻內(nèi)存(特別是DDR4 3600-4000)，雖然12600KF價格上漲了一些，但相比13400F還是更合適，特別是對于追求高FPS的電競玩家。13600KF就是正正經(jīng)經(jīng)的13代Raptor Lake架構(gòu)，6P+8E，不僅核心頻率更高，L2/L3緩存的性能也更好，在超頻以后，游戲性能甚至跟13700K/13900K都在一個層級，即使是生產(chǎn)力多線程性能也是完全超越12700K的。如果你想上4080/4090，但預(yù)算又不太夠，就可以選擇13600KF來省錢，同時處理器性能也可以滿足頂級顯卡的需求。12490F和12400F全核心都是4GHz，雖然Boost頻率和緩存容量好一點，但要貴100，現(xiàn)在還是9xx的12400F性價比更好。13490F單核心比13400 Boost高0.2GHz，但這個意義不大，P-core和E-core滿載頻率分別高0.1/0.2GHz，緩存配置并沒變化，功耗超過100W，頻率還是比不過12600K。

i7/i9高端組

13代的i7/i9都是Raptor Lake架構(gòu)，L2緩存容量和L3緩存頻率都大幅提升，內(nèi)存控制器性能也更好。12700K性能在生產(chǎn)力方面和13600K差不多，但游戲性能被吊打，而13600K便宜很多，因此12700K完全沒有購買價值。13700K和12900K同為8P+8E，但13700K的5.3GHz相比12900K 4.9GHz頻率更高，緩存性能更好，并且更便宜，因此12900K也完全沒有購買價值。我自己就是從12900K反向升級到13700K。13700F全核心5.1 GHz也高于12900K,但目前同13700KF價差太小，購買價值不高。13790F也是****版本，頻率和13700F完全一樣，僅僅是L3大3MB，規(guī)格和性能差別并不大，同樣上這不如上13700KF。13900K 8P+16E 全核心5.5GHz，唯一問題的功耗爆炸。13900KS是從13900K特挑高頻版，全核心5.6GHz，但核心意義是體質(zhì)更好。其實也可以反過來說，13900K是13900KS挑剩的，而13900KF則可能是集顯有問題，但CPU部分體質(zhì)反而還更好，因此13900KF的平均體質(zhì)應(yīng)該比13900K要好一點。最后，再說一點，雖然帶集顯都差不多要貴一百，但有時候多個集顯還是比較方便，比如顯卡壞掉/賣掉顯卡的過渡期/或者直播用QiuckSync編碼，并且最后出二手的時候，價格也更高，四舍五入根本沒貴。

不同CPU的散熱需求我在這里也簡單提下，這里說的是不限制功耗，長時間也可以滿載穩(wěn)定工作不降頻的散熱需求：

65W級別的i3 12100/13100 用二熱管8cm/9cm散熱器就壓得住。12400（75W）/13400 (80W)/12600K (125W)用四熱管12cm塔式可以壓住，比如雅浚E3/B3，或者利民的AX120這樣的級別。13600K（170W）需要入門級雙塔/或者120/240水冷，比如雅浚E6或者利民PA120。13700K（250W）完全默認(rèn)需要高性能的360水冷,如雅浚GA5/VK C360，如果降壓將功耗控制在220W水平，一般360或者高端雙塔風(fēng)冷勉強可以，比如貓頭鷹 D15/賽普雷V587。13900K（330W）完全默認(rèn)沒有任何通常方式壓得住，除非壓縮機或者冷水機，在降壓將功耗控制在300W以內(nèi)，也需要頂級360才壓得住，比如VK GL360/E360還有ROG的龍王3 360。

主板品牌選擇的問題

我再強調(diào)下我的主要觀點：華碩公司整體體量大很多，RD研發(fā)和QVL兼容性驗證的人員更多，和其他品牌在維持差不多規(guī)模的產(chǎn)品線的情況下，主板完成度和兼容性也更好，特別是BIOS功能和內(nèi)存兼容性方面。

微星在BIOS功能方面接近華碩，但在兼容性特別是內(nèi)存兼容性方面還是有一點的差距，而技嘉/華擎無論是在功能/兼容性，還是更新頻率和支持周期上都有很明顯的差距，特別是Z系列超頻平臺和AMD平臺更是如此。由于我是業(yè)內(nèi)人士，進行主板/內(nèi)存批量測試華碩整體通過率更高，兼容性更好。即使有少量兼容性問題，我把內(nèi)存樣品發(fā)蘇州后一般一周內(nèi)就可以提供修正的測試BIOS給我驗證，下個公開發(fā)行的BIOS也會更新修正內(nèi)容。不過在相同價格，微星/技嘉的產(chǎn)品規(guī)格(主要是供電規(guī)格)要略高華碩，這是典型的勤來補拙。

華擎現(xiàn)在的主要問題是比御三家便宜不了多少，同時品控也較差，但其在ITX這樣的細(xì)分領(lǐng)域性價比還是有明顯優(yōu)勢。

銘瑄現(xiàn)在號稱是丐幫幫主，其在低價位有不錯競爭力，我的觀點是B760/H610這類不折騰平臺還可以試試，在沒兼容性的情況下還是不錯，但Z790這種高端平臺還是沒能力搞定。

從我這邊一年超過6位數(shù)的主板出貨量統(tǒng)計售后率，基本是華碩<技嘉<ROG<微星=銘瑄。華碩整體的售后率最低，而ROG都是中高端產(chǎn)品，產(chǎn)品復(fù)雜度高，買的人折騰的也多，再加上相對出貨量少導(dǎo)致統(tǒng)計基數(shù)小，所以比技嘉稍高的售后率也可以理解，但即使如此還是低于中低端出貨為主的微星。

從個人喜好方面，華碩/ROG的工業(yè)設(shè)計也更在線，軟件功能特別是燈光控制軟件也更完善，最近奧創(chuàng)更新了Aura壁紙編輯器，可以讓桌面壁紙，對于我這樣的RGB愛好者而言，華碩/ROG也是唯一選擇。

主板選擇的問題

主板選擇需要考慮兩個方面：

供電方面的規(guī)格功能和擴展性

先說供電，主板的供電規(guī)格決定能夠支持的CPU功耗，單相的能夠承擔(dān)的電流越高，相數(shù)越多，那能夠支持的處理器功耗也就越高，但這也并不是說主板供電規(guī)格大于CPU功耗就可以，主板供電有更大余量，那單相的負(fù)載越低，溫度越低，穩(wěn)定性和超頻性能也就越好。(上圖紫色部分為供電部分，**為CPU供電接口)

處理器功耗超過主板承載能力有兩種情況，一種情況是主板沒有做適當(dāng)限制，這樣會導(dǎo)致供電溫度過高，影響穩(wěn)定性并導(dǎo)致被動降頻，另一種情況是主動設(shè)置功耗限制Power limit，將處理器功耗限制在一到兩個特定功率，并且有對應(yīng)的時間閾值，滿載到多少秒就限制到多少W，但這樣的限制會降低持續(xù)滿載任務(wù)的頻率從而影響性能，不過一般游戲都不是持續(xù)滿載，并不會觸發(fā)功耗限制，即使是限制功耗對于游戲性能影響也不大。

第二部分是功能和擴展性,功能和擴展性很大程度是由主板芯片組決定的，不同芯片組核心差別在于PCIe的規(guī)格數(shù)量，其實M.2/U**/SATA的擴展能力本質(zhì)也是由PCIe決定。

B760在芯片組層次上相比B660的差別在于PCH下PCIe通道分配，雖然整體通道數(shù)依然為14個，從B660的10個3.0+4個4.0，升級到4個3.0+10個4.0，其實B760相比B660提升很小，對于一般用戶基本沒有差別，但B660和B760基本沒有差價，那還是買新不買舊。intel方面,H610相比B660的主要差別在于PCH下的PCIe不支持4.0，不支持RAID，最多只支持2個內(nèi)存，內(nèi)存其實我覺得無所謂，PCH不是4.0主要是影響到第二個擴展M.2，其實我覺得也算太重要。Z790相比Z690擴展性變動同B770類似，主要是將PCH的8個3.0通道升級為4.0，其實變化也不大，但Z790相比Z690同級別普遍加強了供電，優(yōu)化了內(nèi)存布線，使得DDR5能夠上到更高頻率。4槽的Z690內(nèi)存頻率基本7200-7400就頂頭，而高端的4槽Z790基本可以上到8000。主板具體型號的推薦

第一從低到高推薦，從H610/B760開始。H610/B760推薦首要原則是從性價比出發(fā)。

華碩PRIME H610M-A D4

第一推薦的是華碩H610M-A D4，intel更新700系列芯片組，并沒有更新入門級的H610,所以H610將繼續(xù)沿用。H610相比/B760/B660主要差別是沒有CPU直連的PCIe 4.0的M.2，內(nèi)存插槽最多只有兩根。但我覺得對于預(yù)算有限的i3/i5用戶來說，這都不是什么大問題。華碩H610M-A D4的供電PL是125W，其實支持12400/13400都綽綽有余，甚至支持默認(rèn)的12600K都剛剛好，不會由于功耗限制造成瓶頸。其M.2擴展為PCIe 3.0 4x+2x兩組，也算夠用，甚至還有ARGB接口來實現(xiàn)燈光同步。如果你還想再便宜一點，下面還有H610M-K D4，主要是縮減為單M.2，并砍掉了ARGB接口，可按需選擇。

選擇“丐”的H610對于i3/i5非K用戶而言，其實是更好的選擇，把節(jié)約的前加到顯卡甚至機箱外設(shè)，對于體驗反而有更為明顯的提升。

華碩TUF B760M PLUS WIFI D4

TUF GAMING系列里的重炮手憑借合適的規(guī)格和外觀設(shè)計，還有相對合適的價格，一直是線上各大商城主板品類的的第一爆款(雖然現(xiàn)在被Z790吹雪超過……，但TUF GAMING系列還是占了京東主板品類銷量TOP10的大半)，華碩TUF GAMING B760M PLUS WIFI D4重炮手也延續(xù)了之前TUF GAMING系列一貫產(chǎn)品風(fēng)格，供電進一步加強到了12+1 50A，253W的PL足夠支撐13700甚至13700K，其搭配12600K/13600K也是十分的合適。

但13700/13700K默認(rèn)電壓很高，功耗基本都250W級別，360水冷都很難壓住，在 Z690/Z790上玩家可以通過降壓來降低功耗，但intel在B660/B760上通過CEP做了限制，降低電壓會通過限制電流大幅降低性能，而華碩的B760最新BIOS能夠通過降低微碼的版本方法避開CEP的影響降低電壓而不損失性能，這個功能對于B760準(zhǔn)備上13700/13700K而言還是十分的重要。

華碩TUF GAMING B760M PLUS D4重炮手也有不帶WiFi的版本，大概可以再便宜50元，各位可以依據(jù)自己的需求選擇。B760M-K和B760M-A大概比TUF B760M PLUS WIFI D4便宜200元，-K是2 DIMM+雙M.2,-A是4DIMM+單M.2，但額外有2個全長PCIe 4x，供電規(guī)格也有一定縮減，考慮這個價格和規(guī)格，TUF GAMING其實性價比還好點。

76

華碩TX GAMING B760M WIFI D4

華碩TX GAMING B760M WIFI D4在產(chǎn)品規(guī)格上同上面的華碩B760重炮手WIFI D4完全一樣，但散熱片改成金屬銀色，PCB的印花為天選標(biāo)志性魔幻青。更重要的改變是聯(lián)名天選姬的IP，主板附帶天選姬的貼紙，可以貼在IO裝甲上，這樣二次元濃度就大大提高了。

除了天選主板，華碩也有天選外設(shè)，期待后續(xù)能有天選更多DIY產(chǎn)品，讓玩家可以打造一套天選全家桶，將二次元拉滿。B760天選D4雖然是 TUF GAMING的二次元馬甲，但售價上同TUF GAMING完全相同均為1299元，并沒有因為IP聯(lián)名而收二次元稅，首發(fā)預(yù)定還有50元優(yōu)惠。如果你比較喜歡低調(diào)沉穩(wěn)的軍武風(fēng)，那還是可以選TUF GAMING，如果你跟我一樣，是個二次元**宅，或者喜好淺色主機，那還是入手天選主板舔舔妹子比較好。

ROG STRIX B760-G GAMING WIFI D4

B760小吹雪D4雖然在規(guī)格上和TUF GAMING核心規(guī)格差不多，供電提到12+1 60A，雙PCIe 4.0 M.2，但其有ROG的RGB眼睛信仰加持，更大的銀色散熱裝甲，從ROG Z690/Z790下方顯卡易拆鍵，并且BIOS功能也更為全面一點，并且價格相比TUF GAMING僅僅貴上100，我覺得是物超所值，叫我選TUF GAMING和B760小吹雪，作為我這樣的顏值**肯定選B760小吹雪D4，因此其在發(fā)布后人氣很高，無論是線上還是線下都一板難求，京東也是長期預(yù)定搶購狀態(tài)。1399的相對親民價格可以說是年輕人的第一片ROG。

微星MAG B760M MORTAR WIFI D4

微星MAG B760M MORTAR WIFI供電從B660的12+1 60A升級到了75A，能夠支持更高功耗的CPU，相對華碩TUF GAMING和B760小吹雪有一定優(yōu)勢。但其1399的售價相比TUF GAMING更貴，和ROG B760小吹雪同價，再考慮華碩更為完善的BIOS功能，更好的QVL內(nèi)存兼容性，還有更高顏值和ROG信仰，1399相同價格我還是更為傾向選擇ROG STRIX B760-G GAMING WIFI D4小吹雪。

微星的B760M迫擊炮另外還有個MAX版本，主要是可以超處理器外頻，但只支持12代，并且價格又更貴，如果真要超12代外頻其實還不如去找ROG B660G的尾貨。

B760我們主要推薦MATX版型，ATX大版的B760價格和Z790比較接近，因此大板一般建議直接上Z790。

TUF GAMING Z790-PLUS/D4

TUF GAMING Z790-PLUS有D4/D5兩個版本,什么都不帶的是D5，后面有D4的是D4(廢話)，也同樣有帶Wifi和不帶Wifi的版本。供電規(guī)格為16+1 60A，其實應(yīng)對13900K/13900KS都綽綽有余。TUF GAMING Z790-PLUS的D5版本QVL內(nèi)存頻率最高為7200，但實際上限一般都比QVL要高點。TUF GAMING Z790整體合適不怎么折騰的實用主義者，當(dāng)然也不是不能折騰，作為Z790還是有一定的超頻能力。

PRIME Z790-P大概比TUF GAMING Z790-PLUS D4官方售價便宜100，供電規(guī)格為14+1 50A，拖13900K也足夠，M.2減到3個。按官方建議零售價來看，購買單品TUF Z790還是性價比更好。但線上或者線下購買整機Z790-P還是有更大的價格空間，實際還是會更便宜一些。

ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪

接下來就是ROG的STRIX系列，ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪同樣也有D4和D5版本，大概比TUF GAMING Z790要貴500，供電從16+1 60A升級為16+1 70A，和B760小吹雪一樣也有顯卡易拆鍵，大面積覆蓋的白色馬甲和ROG信仰燈。另外D5內(nèi)存的超頻性能也更好，官方的支持列表可以到7800MHz的頻率,可以發(fā)揮一般Adie D5的性能。而ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4吹雪則是所有D4主板的最高規(guī)格，再往上就都是只有DDR5版本。

ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI

其實這個價位除了STRIX Z790-A吹雪，還有稍晚一點上市的ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI，其售價相比-A大概還便宜一點。其基本套用ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI的PCB布局和裝甲設(shè)計，但其供電規(guī)格從Z690F的70A 16+1升級到了80A 16+1，內(nèi)存QVL也從6600大幅提升到7800，CPU直連的M.2上還換了Z690-E的熱管散熱片。此外和吹雪另外一個區(qū)別是PCH下PCIe布局，吹雪是2個4x，而Z790-H則是8x，可以拆分為4+4。 STRIX Z790-A吹雪和-H怎么選，我覺得規(guī)格差別是比較次要問題，主要看看你裝機準(zhǔn)備配色就好，黑色主題就-H，白色就-A，很簡單，不用糾結(jié)。

微星 MPG Z790 EDGE WIFI DDR5

微星這個價位的 MPG Z790 EDGE WIFI DDR5 雖然供電規(guī)格更高,16+1 90A，但在Z790的內(nèi)存調(diào)校方面并沒能維持Z690的優(yōu)勢，官方QVL只能到7200，明顯落后ROG 7800+的水平。

ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI

ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI是STRIX系列的最高型號，供電規(guī)格為18+1 90A，M.2的數(shù)量也擴展到5個，有1個還是支持PCIe 5.0，還有數(shù)顯的Q-code除錯燈。雖然官方內(nèi)存QVL支持最高頻率依然為7800 MHz，但PCB從前面型號的6層升級到8層，實際內(nèi)存超頻性能還是更好。

ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI是比-F低一個級別，外觀差不多，供電為16+1 90A,4 M.2,6層PCB。-F官方零售價比-E大概便宜300，這2個型號我還是更為推薦-E。

ROG MAXIMUS Z790 HERO

再往上就進入了MAXIMUS系列的純血ROG領(lǐng)域。

ROG MAXIMUS Z790 HERO在ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI的8層PCB基礎(chǔ)上，供電規(guī)格進一步提升到了20+1 90A。

同時擴展性也大大加強：CPU直出的PCIe 5.0 16x可以拆分為2個8x 5.0，最下面PCH下的8x 4.0也可以拆分為2個4x 4.0，通過自帶的Hyper M.2卡再擴展出2個M.2存儲。接口方面也增加了有雙雷電4。（Z790 ProArt也有）

由于Z790取消了FORMULA，原有FORMULA的全覆蓋金屬背板也下放到Z790 HERO，這樣進一步加強了主板的結(jié)構(gòu)強度，關(guān)于Z790 HERO更詳細(xì)內(nèi)容，可以參看我之前的評測文章的對應(yīng)部分：

ROG MAXIMUS Z790 APEX

APEX是為極致超頻強化的產(chǎn)品：第一處理器供電升級為24相 105A，強大的供電能夠讓13900K/13900KS超頻更為穩(wěn)定。內(nèi)存也改為2 DIMM，2 DIMM布線相比4 DIMM進一步優(yōu)化布線，推升內(nèi)存頻率，體質(zhì)較好的Adie在APEX，普通玩家在通常散熱的情況下就可以跑出8xxx甚至9000的穩(wěn)定頻率，并且在高頻還有很好的效能。

ROG MAXIMUS Z790 HERO和APEX最大缺點是一板難求，京東自營都只有預(yù)定搶購，而其他渠道物以稀為貴都需要加價才能買到。 在Z690時代，微星還有UNIFY系列可以跟MAXIMUS純血分庭抗禮，但在Z790上微星的內(nèi)存性能沒跟上，就直接取消了UNIFY系列。

ITX組別，主要有ROG STRIX B760-I GAMING WIFI和ROG STRIX Z790-I GAMING WIFI，兩者售價大概1799/3399，供電分別為8+1 80A和10+1 105A，由于空間限制均只有2組M.2。其實ITX的空間基本是體現(xiàn)不出Z790的擴展優(yōu)勢，而ITX用戶也很少買i9或者會超頻，其實我覺得一般買ROG STRIX B760-I GAMING WIFI就好。

華擎H610M-ITX/ac

當(dāng)然如果你預(yù)算較緊，又只準(zhǔn)備上i3/i5不帶K，購買華擎的H610M-ITX/ac也可以，雖然其供電只有50A 6+1，也只有1個M.2，但也擋不住是真便宜。其上面也有B760M-ITX/D4，但其供電和擴展性也沒什么實際差別，而價格又要大貴一截。

我在主板推薦部分的最后做出兩個表方便各位查看對比，第一張是核心規(guī)格對比表。

第二張是CPU主板搭配推薦組合表，綠色是推薦組合，**是可以搭配但不太合理(不太平衡但有特殊需求也可以)，白色是不推薦組合(有十分明顯的性能瓶頸或者浪費)。

另外現(xiàn)在商家都有推出主板+CPU的組合套餐，比單獨購買價錢一般要便宜一些，大家買的話可以優(yōu)先購買套裝。

DDR4還是DDR5 內(nèi)存選擇問題

在去年的推薦，我原則上對于不是不差錢的土豪的普通用戶不怎么推薦DDR5。因為當(dāng)時DDR5最高只有海力士mdie，而且價格差不多要3000+，mdie即使跑到6400-6800同DDR4 4000性能也拉不開差距，游戲性能甚至半斤八兩。如果是美光/三星那只有5200/5600的頻率水平，性能甚至還不如DDR4。

但過了一年DDR5的頻率大幅提升，Z790相比Z690也能上到更高頻率，海力士Adie一般都可以輕易上到7200-7600，體質(zhì)好或者加壓高甚至可以到8000頻率甚至更高，在高頻下D5的內(nèi)存延遲也可以到50ns出頭的水平，相比D4差別并不大。并且金百達/光威也將D5的價格卷下來，16Gx2的Adie國內(nèi)二線品牌現(xiàn)在也就8xx的左右，相比DDR4 4000這種高頻條已經(jīng)相差無幾，對于中高端的Z790用戶完全是可以接受的價格范圍。追求品質(zhì)感的高端用戶即使買高貴的幻鋒戟7200，也就2000不到，不再高不可攀。

但對于i3/i5 Non-K這種預(yù)算敏感性用戶我們還是推薦DDR4，現(xiàn)在16Gx2 3600已經(jīng)卷到3xx，這個絕對價格DDR5還是難以比擬的。另外對于12400/13400/13700這種非K處理器對SA電壓進行了鎖定，不能手動加壓，那內(nèi)存控制器在同步的情況下基本只能到3600頻率，甚至3600都可能不穩(wěn)定，因此這些處理器的用戶內(nèi)存買3200-3600頻率就可以。而D5基本到7200才需要動SA，因此B760+nonK上DDR5在現(xiàn)在也是可以考慮的選擇。

另外一般來說DDR5除非是生產(chǎn)力需求，一般不推薦4根，在Z790 4根開XMP基本只能上到6400穩(wěn)定，一般2根32GB也足夠滿足99%用戶的需求了。

從目前公開的消息看Meteor Lake-S已經(jīng)被取消，MTL很可能類似ice Lake的情況只有移動版驗證工藝，究竟桌面 6個大核不夠打，桌面14代還是現(xiàn)在的Raptor Lake繼續(xù)Refresh，反正AMD Zen 4并不能給intel造成什么實質(zhì)威脅。并且Raptor Lake Refresh并沒有計劃更新芯片組，就說目前的Z790/B760/H610還要用13-14 2代，基本還有2年的生命周期，直到24年下半年的Arrow Lake發(fā)布，因此現(xiàn)在買平臺可以安穩(wěn)的用上很長一段時間。

如果大家對本文反應(yīng)比較好，后面我也可以按照本文模式做一些散熱/內(nèi)存或者SSD相關(guān)的購買推薦內(nèi)容。

作者聲明本文無利益相關(guān)，歡迎值友理**流，和諧討論～

拓展知識：